Версия для печати

Антигравитации нашли работу

В России создан ракетный двигатель, в сто раз эффективнее жидкостного
Машков Игорь
Фото: google.com

В новой Стратегии национальной безопасности, озвученной 17 января 2019 года в Пентагоне, Дональд Трамп прямо заявил: космос является новой областью боевых действий. «Звездные войны» выходят на новый уровень. Готова ли к ним Россия? Мы обсудили эту проблему с советником РКК «Энергия», министром общего машиностроения СССР (1983–1991), Героем Социалистического Труда Олегом Баклановым, доктором технических наук, профессором Георгием Костиным, заслуженным испытателем космической техники РКК «Энергия» Александром Кубасовым, руководителем компании «Квантон» Владимиром Леоновым и ее техническим директором Сергеем Алтуниным, академиком РАН Дмитрием Стребковым, начальником вооружения Министерства обороны РФ (1994–2000) генерал-полковником Анатолием Ситновым и членом экспертного совета думского Комитета по обороне генерал-лейтенантом Михаилом Саутиным.

– Олег Дмитриевич, вы руководили космической отраслью страны, когда президент США Рональд Рейган начал развертывать программу СОИ, опираясь на многоразовые «Шаттлы». После распада СССР она была закрыта. Теперь, получается, ее реанимируют?

Олег Бакланов: Не совсем так. За минувшие 30 лет накоплены принципиально новые знания, касающиеся разработки космических систем. Фундаментальная наука проникла в природу гравитации и антигравитации, квантованную структуру пространства. Это позволяет создавать нереактивные, не требующие химического топлива двигатели для космоса. Над ними усиленно работают в НАСА, Китае и России.

Для специалиста ясно: когда Трамп говорит о небаллистических ракетах, имеются в виду в первую очередь нереактивные квантовые двигатели (КвД). Дело в том, что традиционный ЖРД на химическом топливе достиг своего технического потолка и его удельная сила тяги не превышает 0,7 ньютона на киловатт мощности (0,7 Н/кВт). Это ограничивает возможности ракетоносителя на ЖРД – он позволяет вывести на орбиту полезный груз не более трех – пяти процентов от стартовой массы. В этом случае ни о каких дополнительных маневрах на орбите не может идти речи. А для «звездных войн» требуются универсальные космические аппараты, способные активно маневрировать как в атмосфере, так и на орбите. Для этого нужны двигатели на новых физических принципах (варп-двигатели). И у НАСА, думаю, есть реальные результаты. Кстати, этому отчасти способствовали и наши достижения в области квантовых двигателей, работа которых основана на фундаментальной теории суперобъединения Леонова.

– Вы были председателем комиссии по испытанию квантового двигателя компании «Квантон». Протокол испытаний опубликован. Какие параметры зафиксированы и что они показали?

– Год назад я стал инициатором создания данной комиссии, понимая важность таких двигателей для космоса. Нас интересовала удельная сила тяги, развиваемая опытным образцом КвД, и мы ее достоверно определили – 115 Н/кВт. Это в 165 раз выше, чем у лучших образцов ЖРД. Получается, что квантовый двигатель как минимум в сто раз экономичнее. Это революционное достижение в космическом двигателестроении, когда новые фундаментальные знания позволяют сделать резкий скачок в технических параметрах.

– Почему революционное достижение не внедряется?

Георгий Костин: Мне как бывшему директору Воронежского механического завода (ВМЗ), производящего ракетные двигатели, понятно, что в перспективе квантовый двигатель придет на смену ЖРД. Он более экономичен, питается электрической энергией, не требует химического топлива, а значит, не дает выбросов вредных продуктов сгорания топлива, бесполезно греющих атмосферу и космос. Но есть проблема чисто производственная. Его конструкция существенно отличается от ЖРД, производимых на ВМЗ. Чтобы войти с КвД в производство ВМЗ, мною было предложено вначале создать гибридный двигатель КвД + ЖРД и тем самым снизить стартовую массу ракетоносителя хотя бы в три – пять раз. Электрическую энергию для питания КвД предлагается получать от генератора, установленного на одном валу с насосным агрегатом ЖРД. Все расчеты и эскизная проработка гибрида имеются. Но добро мы пока не получили.

– Это недальновидность Роскосмоса?

– У Роскосмоса масса проблем. Сверстаны программы на десятилетие вперед. Руководитель уже отчитался, что научно-производственное объединение «Энергомаш» закончило сборку жидкостного двигателя РД-171МВ с тягой 800 тонн. А теперь мы предлагаем делать по сути новый агрегат, состоящий из двух двигателей: квантового и ЖРД. Он не вписан ни в какие планы. Поэтому сейчас мы находимся на стадии убеждения руководства Роскосмоса, что эту работу надо начинать и чем раньше, тем лучше.

Повторю, ЖРД имеет удельную силу тяги не более 0,7 Н/кВт. Единственным способом снижения расхода топлива может стать только гибрид. Хотя мощный квантовый двигатель еще надо довести до промышленного образца. В этом, видимо, вся причина. Что касается ВМЗ, то возможности завода достаточны, чтобы эту работу выполнить.

– А как в самом Роскосмосе относятся к квантовому двигателю?

Александр Кубасов: Я был руководителем испытаний квантового двигателя компании «Квантон». Мы подтвердили заявленные ранее характеристики КвД о его высокой экономичности. Судите сами: специалисты космической отрасли десятилетиями бьются над улучшением характеристик ЖРД на несколько процентов, а тут – в сто раз. Сам в это не верил, пока лично не провел измерения удельной силы тяги КвД.

Владимир Семенович Леонов сегодня выглядит, как в свое время Дизель перед каретных дел мастерами, которых он убеждал, что повозка может двигаться и без лошади

В Роскосмосе и подчиненных ему подразделениях работают сотни тысяч человек, и вдруг небольшой коллектив из брянской глубинки, не имея государственного финансирования, выдает такие параметры. Кстати, многим это не по нраву – задета профессиональная гордость плюс традиционный консерватизм. А главное – никто не понимает, за счет чего создается тяга у КвД. Ведь нас учили, что такого в принципе быть не может, а реактивный способ – единственно возможный для движения в космосе. Мы не изучали теорию суперобъединения в вузе, ее тогда просто не было. Тут же речь о нереактивном способе создания силы тяги, антигравитации, квантовой гравитации, о которых мы ничего не знаем. Образно говоря, представляя свои разработки нам на экспертную оценку, Владимир Семенович Леонов сегодня выглядит, как в свое время смотрелся Дизель перед каретных дел мастерами, которых он убеждал, что повозка может двигаться и без лошади. А в ответ слышал: а где оглобли, хомут, вожжи.

– Каков принцип работы квантового двигателя?

Владимир Леонов: прежде всего отмечу, что компания «Квантон» свою миссию выполнила: создана фундаментальная теория суперобъединения, на базе которой основан принцип работы квантового двигателя. Успешные испытания КвД подтвердили правомерность нашей теории, которая обосновывает новые физические принципы. Работа КвД проста и основана на создании силы тяги за счет градиента пространственной энергии. Нами установлено, что по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно. Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную.

Квантовый двигатель отталкивается от глобального поля СЭВ за счет деформации в нужном направлении (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени, создавая искусственною силу тяготения (тяги). Массовому читателю, может, не все понятно, но это принципиально новые фундаментальные знания.

– За фундаментальные исследования отвечает Российская академия наук. Почему молчит РАН?

Дмитрий Стребков: я участвовал в заседании рабочей группы Комитета по обороне ГД и поддержал все разработки ГК «Квантон». Давно знаю Владимира Леонова и всегда его поддерживал в работе над теорией суперобъединения, разработке КвД. Как, впрочем, и наш учитель – генеральный конструктор НПО «Квант», член-корреспондент РАН Николай Лидоренко. Леонов замахнулся на фундаментальные основы физики, а академическая наука в своей основе консервативна. К тому же не только в РАН, но и в мире нет других специалистов по теории суперобъединения. А это совершенно новое знание в современной физике. Но главное подтверждение работоспособности этой теории – сам квантовый двигатель, конкретный образец. Это лучше, чем заключения десятков академиков. В Китае испытали квантовый микроволновый двигатель на орбите. На сайте РАН доктор физико-математических наук, профессор Георгий Малинецкий от имени академии сделал заявление: «Невозможный двигатель» из КНР не противоречит законам физики и может работать без топлива». Но китайский двигатель имеет тягу несколько ньютонов, а у Леонова – несколько тысяч ньютонов. Полагаю, что протокол испытаний квантового двигателя должен быть в срочном порядке рассмотрен в отделении энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН.

– Не упустим ли мы время? И как смотрят на это открытие военные?

Анатолий Ситнов: Моя позиция однозначна. Только фундаментальные знания дают толчок к созданию перспективных систем вооружения, основанных на новых физических принципах. Вскрыв тайны ядра, мы смогли создать атомную бомбу, мощный ядерный щит страны. И сейчас нам повезло, что теория суперобъединения создана в России. Впервые наша наука проникла в тайны всемирного тяготения, объяснив квантовую природу гравитации. Эти новые фундаментальные знания положены в основу работы антигравитационного двигателя и квантовых генераторов гравитационных волн – гразеров. Мы, военные, прекрасно понимаем значение для обороны новых космических технологий. Поэтому вопрос должен решаться на государственном уровне, а не одной компанией «Квантон». Дальнейшую работу над двигателем необходимо включить в государственные программы, определить головную организацию, например РКК «Энергия», головные КБ и завод (Воронеж). Без этого вопрос с мертвой точки не сдвинется.

Михаил Саутин: Мы провели слушания по этому вопросу в рабочей группе Комитета по обороне. По инициативе первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, ныне заместителя гендиректора Роскосмоса Ивана Харченко было разработано техническое задание (ТЗ) на демонстрационный образец квантового двигателя. ТЗ утвердил генеральный конструктор средств выведения космических аппаратов на орбиту с соответствующей наземной инфраструктурой Александр Медведев и согласовал директор НИИ космических систем (НИИКС) Михаил Макаров.

В связи с реорганизацией Роскосмоса финансирование работ было отложено. Но уже сейчас Дмитрий Рогозин дал указание начать разработку квантового двигателя. Как видим, с некоторым запозданием вопрос все же начинает решаться на государственном уровне. Вместе с тем мы постоянно сталкиваемся с отечественной бюрократией на уровне среднего звена управления, которая не понимает всей ответственности стоящих задач. Мол, раз «Квантон» – частная компания, пусть сама и решает проблемы. Если бы в США так относились к Илону Маску, никакого прорыва не было бы. А компания «Квантон», не имея государственной поддержки, создала то, что американцам не под силу.

– Насколько могу судить, в «Квантоне» работа над двигателем идет с 2002 года. Каковы в целом перспективы?

Сергей Алтунин: У нас нет таких возможностей, как у Воронежского механического завода, но мы готовы совместно работать над созданием мощного гибридного двигателя. Сами пока сосредоточились на разработке КвД малой мощности для обеспечения маневренности спутников на орбите, а также прорабатываем конструкцию двигателя для аэрокосмического беспилотника. Однако беспокоиться есть о чем. Некоторое время назад российские средства слежения АСПОС ОКП Астрономического научного центра (АНЦ) заметили отделение двух аппаратов от крупного спутника США. Один из них совершил уже более четырехсот маневров. Можно предположить, что американцы испытывают на орбите маневровые убийц спутников (Killer Satellites). Об этой опасности мы предупреждали. Если такие технологии будут реализованы, велик соблазн вывести из строя российские военные спутники и ослепить наши космические системы перед нанесением превентивного ядерного удара.

– Что же делать дальше?

Олег Бакланов: Для начала надо срочно собрать совещание у руководителя Роскосмоса и наметь программу действий.

Кроме того, мной направлены соответствующие письма на имя президента Владимира Путина, в правительство. Речь – о становлении новой отрасли космического двигателестроения. Во времена СССР по этому вопросу уже срочно было бы принято решение ЦК и соответствующее постановление правительства.

Экспертиза

Олег Бакланов

Речь – о становлении новой отрасли космического двигателестроения. Во времена СССР по этому вопросу уже срочно было бы принято решение ЦК и соответствующее постановление правительства.

Владимир Леонов

По космическому пространству «разлита» колоссальная энергия в виде глобального электромагнитного поля. Квантовый двигатель отталкивается от него за счет деформации в нужном направлении.

Георгий Костин

Электрическую энергию для квантового двигателя предлагается получать от генератора, установленного на одном валу с насосным агрегатом ЖРД. Все расчеты и эскизная проработка гибрида имеются.

Александр Кубасов

Специалисты десятилетиями бьются над улучшением характеристик ЖРД на несколько процентов, а тут – в сто раз. Сам в это не верил, пока лично не провел измерения удельной силы тяги.

Дмитрий Стребков

Это совершенно новое знание в современной физике. Но главное подтверждение работоспособности теории – сам квантовый двигатель. Это лучше, чем заключения десятков академиков.

Сергей Алтунин

Пока сосредоточились над разработкой КвД малой мощности для обеспечения маневренности спутников, прорабатываем конструкцию двигателя для аэрокосмического беспилотника.

Анатолий Ситнов

Мы, военные, прекрасно понимаем значение новых космических технологий. Дальнейшую работу над квантовым двигателем необходимо включить в государственные программы.

Михаил Саутин

Если бы в США так относились к Илону Маску, никакого прорыва не было бы. А компания «Квантон», не имея государственной поддержки, создала то, что американцам не под силу.

«Круглый стол» провел Игорь Машков,
политолог

Опубликовано в выпуске № 9 (772) за 12 марта 2019 года

Загрузка...
Аватар пользователя Nickolai Haidukov
Nickolai Haidukov
12 марта 2019
Дай Вам бог здоровья и успехов.
Аватар пользователя Alexey Moiseev
Alexey Moiseev
13 марта 2019
Гравицапа... Ахахахахаха!!!
Аватар пользователя DanilaMaster
DanilaMaster
13 марта 2019
Вот же, бредятина какая отборная :о)
Аватар пользователя Дмитрий Зотьев
Дмитрий Зотьев
13 марта 2019
Вот до чего довела фактическая ликвидация РАН в 2013! Мошенники и просто дураки лезут изо всех щелей, как тараканы. Бред сивой кобылы, хотя после мультяшного вундерваффе ничему удивляться не приходится ))
Аватар пользователя voprosvoprosov2012
voprosvoprosov2012
14 марта 2019
Вы наверное проигнорировали замечание про Дизеля и каретных дел мастеров. Остаётесь приверженцем принципа - "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда (!)". Ничего нового - круглое катать, квадратное таскать!!! Вы хоть про поезда на магнитной подушке, или электромагнитную пушку что-нибудь слышали? А в квантах и фотонах вы наверное разбираетесь лучше всех академиков? И наверное даже точно знаете - "сколько фотонов в килотонне"? :)))
Аватар пользователя mihtat
mihtat
14 марта 2019
Полагаю, Дмитрий разбирается "в квантах и фотонах" уж точно лучше академика сельхоз наук Стребкова, раз понимает, что это развод чистой воды. Даже если очень сильно доверять написанному, уж на моменте "теории всего", или как её величает её автор "фундаментальной теории суперобъединения" стоило бы насторожиться и понять, что это отборнейшая псевдонаука.
Аватар пользователя voprosvoprosov2012
voprosvoprosov2012
16 марта 2019
Создан новый материал, который под каким-то воздействием приобретает магнитные свойства, а при отключении - переходит в прежнее состояние. На его основе, предполагают "прорыв" в "квантовых компьютерах" и "искусственном интеллекте". Как-то сразу вспоминаются рассказы о быстрых и резких перемещениях НЛО, и мысли о взаимодействии их с магнитным полем земли. Я, например, ближе к биологии по образованию, но такие вещи меня тоже очень интересуют. И будь у меня звание академика, я бы тоже продвигал бы что нибудь перспективное - например, в области возобновляемой энергетики (есть идея).
Аватар пользователя Vladimir Ivanischev
Vladimir Ivanischev
18 марта 2019
Да бред наверняка... Но товарисч много лет усердно активничает. Надо уже провести эти эксперименты...
Аватар пользователя Дмитрий Зотьев
Дмитрий Зотьев
13 марта 2019
Даешь фотонный звездолет на страх супостатам! ))
Аватар пользователя mihtat
mihtat
14 марта 2019
Модест Матвеевич, ведь всё, что вы мне советуете, это какой-то болезненный бред!
Аватар пользователя Vladimir Ivanischev
Vladimir Ivanischev
18 марта 2019
ГДЕ и КАКИМ образом ДОКАЗАН сам ЭФФЕКТ этот ФЕЕРИЧЕСКИЙ!!! Если бы такое было...
Аватар пользователя Gold
Gold
27 марта 2019
Я услышал о теории лет семь назад, первой мыслью было "что за бред". Периодически сталкивался с ней впоследствии ( нарабатывал материал). Пришёл к выводу (в этом что-то есть) сейчас стою на позиции (скорее всего так оно и есть). Самые большие критики этой теории ядерщики, просто я понял так, им есть что терять. Практики, техники и как не странно химики на стороне Леонова, особенно в ракетостроении. И это не просто нынешние академики, а ещё советские, которые работали на острее создания ракетной техники, а их назвать не адекватными язык не повернётся. Если конечно у человека есть образование.
Аватар пользователя ворчун
ворчун
31 марта 2019
"Массовому читателю, может, не все понятно, но это принципиально новые фундаментальные знания." Скорее всего, это будет "понятно" именно "массовому" читателю - генералитету и чиновникам. А профессиональным физикам, специалистам по фундаментальным взаимодействиям, если их спросить, будет Совсем непонятно. К сожалению среди инженеров (часто, даже очень толковых), традиционно встречаются те, кого физики называют "патологами". Для них характерно, не обладая нужным фундаментальным образованием и не утруждая себя получением экспертной оценки, сразу обсуждать грандиозные перспективы военного применения. Нужно смириться с фактом: нельзя сегодня браться рассуждать о "кантонах", не зная "языка ирокезского" - не будучи хорошим специалистом в физике высоких энергий, квантовой гравитации и не обладая очень крепкими навыками в продвинутом мат.аппарате, который там используется. И ситуация повторяется раз за разом -"градиент пространственной энергии", "суперсила","квантоны"... - сколько раз физикам это уже приходилось слышать. Чтобы потом выяснять, где же авторы "открытия" остановились в изучении физики, что придумывают все эти "конструкции". И тем опаснее "реформа" Академии Наук, которая должна была служить экспертным органом, объединяющим фундаментальную и прикладную науку, для противостояния подобной наукообразной муре, исходи она даже от вполне компетентных докторов технических наук и при поддержке генералитета. --------------------------------------------------- 31.03.19 Не удается добавить новый комментарий, поэтому отпишусь здесь. Об этом и написано выше : выдающийся ученый-прикладник, попадая на территорию теорфизики, начинает генерировать "нечто" или своим заслуженным авторитетом прикрывает псевдонауку. Я не отрицаю революционных прорывов. Но глубоко уверен, что они будут сделаны НЕ в области "градиента пространственной энергии" или еще какого-нибудь "распада ложного вакуума", но на основе фундаментальных знаний полученных Нормальной Физикой. Сам студентом фантазировал о создании химического реактивного прямоточного транс-звукового двигателя без движущихся частей. Мне перспектива видится в широком освоении нелинейных и коллективных эффектов (ударных волн, кавитации, различных волновых структур) и вихревых потоков различного масштаба, для создания оптимальных условий для протекания химических реакций, эффективной передачи энергии между различными масштабами и типами движения (вихревое, волновое, линейное). В чем-то это аналогично каскаду вихрей в классической теории турбулентности, только "наоборот" - процессы горения протекали бы на уровне ансамбля "микро-вихрей"/коллапсирующих кавитационных "микро-каверн". Ансамбль самостабилизируется за счет коллективных эффектов, характерных для таких систем. Затем происходила бы передача энергии от ансамбля микро-вихрей к вихрям бОльших масштабов (что наблюдается в земных циклонах, "питающихся" энергией мелкомасштабных вихрей). С дальнейшим преобразованием в энергию линейного движения потока истекающего рабочего тела. Мои туманные догадки отчасти пересекаются с работами по т.н."детонационным двигателям" (предложен Я.Б. Зельдовичем еще в 1940х), "гуглится": - Военное обозрение/Технологии 6 февраля 2018, Рябов Кирилл "Детонационные двигатели. Успехи и перспективы"; - ВПК.name/Библиотека/ИДД: Импульсный детонационный двигатель - ИДД (Pulse detonation engine - PDE); - Детонационный двигатель НПО "Энергомаш" - проект "Ифрит"; Или, напрмер, в химическом лазере энергия сверхзвукового потока газа преобразуется в энергию излучения. Можно ли рассмотреть обратный процесс поглощения излучения с преобразованием в энергию линейного движения? - химический мазер мог бы эффективно накачивать энергией поток рабочего тела. При этом возможно станет реально очень сильно снизить температурную нагрузку на камеру двигателя, т.к. механизм передачи энергии будет существенно отличаться от традиционного "нагрев-выброс". Огромный теоретический и практический задел уже создан работами в физике ударных волн, физике плазмы, химической физике, неравновесной статфизике и физике лазеров (Зельдович, Сахаров, Хакен, Климонтович и многие другие). Вот только вопрос - сможет ли наша прикладная наука и инженерия "сказку сделать былью" после погрома, учиненного в РАН.
Аватар пользователя Vladimir Leonov
Vladimir Leonov
31 марта 2019
Справка: Академик РАН Д.С. Стребков, – электрофизик, один из основоположников космической энергетики и солнечной энергетики, зам генерального конструктора оборонного НПО «Квант». Его разработки легли в основу первых отечественных солнечных батарей для космических аппаратов. В рамках конверсии Д.С. Стребкова перевели директором ВНИИ электрификации сельского хозяйства, где под его руководством было налажено производство солнечных батарей для народного хозяйства. Солнечные элементы академика Д.С. Стребкова имели самый высокий КПД.
Аватар пользователя Vladimir Vlasov
Vladimir Vlasov
08 апреля 2019
Антигравитации не существует. Гравитация измеряется от нуля. Нет никаких квантонов. Их никто и никогда не находил и не найдёт. Эфир имеет большие права на существование. Тем более что Ломоносов его находил и доказывал его существование, но тогда никто его не захотел понимать. Есть много электромагнитных импульсных устройств отталкивающихся от поверхностей металлов, камней, дерева и земли, и от воздуха. Сила отталкивания зависит только от мощности ЭМ импульса (пример: пушка Гаусса). В ютубе есть тысячи примеров. В СССР в 1990-м было изобретение: аппарат экранирующий свою массу от силы гравитации. Есть продолжение этого изобретения, это TR-3B, секретный авиакосмический гиперзвуковой ЛА космических войск США, ПРО США. Разработана технология управления силой тяготения, технология управления силой инерции (пилот не чувствует ускорения) , технология управления обтеканием, где аэродинамическое сопротивление почти равно нулю. А так, на теории не надо зацикливаться, не в теории важное. Нужно дать Леонову миллионов 5-10 руб., пусть за 6 месяцев сделает действующий маленький образец доказывающий возможность создавать заявленную большую тягу хотя бы в течении 10 секунд. И не слушайте «учёных теоретиков», которые разносят теорию вдребезги. Сами эти учёные полные ноли, неспособные на прорывные изобретения и открытия, они простые научные карьеристы, в лучшем случае исполнители. А раз сам никакой, то какой ты нафиг эксперт?
Аватар пользователя Nickolai Haidukov
Nickolai Haidukov
12 марта 2019
Дай Вам бог здоровья и успехов.
Аватар пользователя Alexey Moiseev
Alexey Moiseev
13 марта 2019
Гравицапа... Ахахахахаха!!!
Аватар пользователя DanilaMaster
DanilaMaster
13 марта 2019
Вот же, бредятина какая отборная :о)
Аватар пользователя Дмитрий Зотьев
Дмитрий Зотьев
13 марта 2019
Вот до чего довела фактическая ликвидация РАН в 2013! Мошенники и просто дураки лезут изо всех щелей, как тараканы. Бред сивой кобылы, хотя после мультяшного вундерваффе ничему удивляться не приходится ))
Аватар пользователя voprosvoprosov2012
voprosvoprosov2012
14 марта 2019
Вы наверное проигнорировали замечание про Дизеля и каретных дел мастеров. Остаётесь приверженцем принципа - "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда (!)". Ничего нового - круглое катать, квадратное таскать!!! Вы хоть про поезда на магнитной подушке, или электромагнитную пушку что-нибудь слышали? А в квантах и фотонах вы наверное разбираетесь лучше всех академиков? И наверное даже точно знаете - "сколько фотонов в килотонне"? :)))
Аватар пользователя mihtat
mihtat
14 марта 2019
Полагаю, Дмитрий разбирается "в квантах и фотонах" уж точно лучше академика сельхоз наук Стребкова, раз понимает, что это развод чистой воды. Даже если очень сильно доверять написанному, уж на моменте "теории всего", или как её величает её автор "фундаментальной теории суперобъединения" стоило бы насторожиться и понять, что это отборнейшая псевдонаука.
Аватар пользователя voprosvoprosov2012
voprosvoprosov2012
16 марта 2019
Создан новый материал, который под каким-то воздействием приобретает магнитные свойства, а при отключении - переходит в прежнее состояние. На его основе, предполагают "прорыв" в "квантовых компьютерах" и "искусственном интеллекте". Как-то сразу вспоминаются рассказы о быстрых и резких перемещениях НЛО, и мысли о взаимодействии их с магнитным полем земли. Я, например, ближе к биологии по образованию, но такие вещи меня тоже очень интересуют. И будь у меня звание академика, я бы тоже продвигал бы что нибудь перспективное - например, в области возобновляемой энергетики (есть идея).
Аватар пользователя Vladimir Ivanischev
Vladimir Ivanischev
18 марта 2019
Да бред наверняка... Но товарисч много лет усердно активничает. Надо уже провести эти эксперименты...
Аватар пользователя Дмитрий Зотьев
Дмитрий Зотьев
13 марта 2019
Даешь фотонный звездолет на страх супостатам! ))
Аватар пользователя mihtat
mihtat
14 марта 2019
Модест Матвеевич, ведь всё, что вы мне советуете, это какой-то болезненный бред!
Аватар пользователя Vladimir Ivanischev
Vladimir Ivanischev
18 марта 2019
ГДЕ и КАКИМ образом ДОКАЗАН сам ЭФФЕКТ этот ФЕЕРИЧЕСКИЙ!!! Если бы такое было...
Аватар пользователя Gold
Gold
27 марта 2019
Я услышал о теории лет семь назад, первой мыслью было "что за бред". Периодически сталкивался с ней впоследствии ( нарабатывал материал). Пришёл к выводу (в этом что-то есть) сейчас стою на позиции (скорее всего так оно и есть). Самые большие критики этой теории ядерщики, просто я понял так, им есть что терять. Практики, техники и как не странно химики на стороне Леонова, особенно в ракетостроении. И это не просто нынешние академики, а ещё советские, которые работали на острее создания ракетной техники, а их назвать не адекватными язык не повернётся. Если конечно у человека есть образование.
Аватар пользователя ворчун
ворчун
31 марта 2019
"Массовому читателю, может, не все понятно, но это принципиально новые фундаментальные знания." Скорее всего, это будет "понятно" именно "массовому" читателю - генералитету и чиновникам. А профессиональным физикам, специалистам по фундаментальным взаимодействиям, если их спросить, будет Совсем непонятно. К сожалению среди инженеров (часто, даже очень толковых), традиционно встречаются те, кого физики называют "патологами". Для них характерно, не обладая нужным фундаментальным образованием и не утруждая себя получением экспертной оценки, сразу обсуждать грандиозные перспективы военного применения. Нужно смириться с фактом: нельзя сегодня браться рассуждать о "кантонах", не зная "языка ирокезского" - не будучи хорошим специалистом в физике высоких энергий, квантовой гравитации и не обладая очень крепкими навыками в продвинутом мат.аппарате, который там используется. И ситуация повторяется раз за разом -"градиент пространственной энергии", "суперсила","квантоны"... - сколько раз физикам это уже приходилось слышать. Чтобы потом выяснять, где же авторы "открытия" остановились в изучении физики, что придумывают все эти "конструкции". И тем опаснее "реформа" Академии Наук, которая должна была служить экспертным органом, объединяющим фундаментальную и прикладную науку, для противостояния подобной наукообразной муре, исходи она даже от вполне компетентных докторов технических наук и при поддержке генералитета. --------------------------------------------------- 31.03.19 Не удается добавить новый комментарий, поэтому отпишусь здесь. Об этом и написано выше : выдающийся ученый-прикладник, попадая на территорию теорфизики, начинает генерировать "нечто" или своим заслуженным авторитетом прикрывает псевдонауку. Я не отрицаю революционных прорывов. Но глубоко уверен, что они будут сделаны НЕ в области "градиента пространственной энергии" или еще какого-нибудь "распада ложного вакуума", но на основе фундаментальных знаний полученных Нормальной Физикой. Сам студентом фантазировал о создании химического реактивного прямоточного транс-звукового двигателя без движущихся частей. Мне перспектива видится в широком освоении нелинейных и коллективных эффектов (ударных волн, кавитации, различных волновых структур) и вихревых потоков различного масштаба, для создания оптимальных условий для протекания химических реакций, эффективной передачи энергии между различными масштабами и типами движения (вихревое, волновое, линейное). В чем-то это аналогично каскаду вихрей в классической теории турбулентности, только "наоборот" - процессы горения протекали бы на уровне ансамбля "микро-вихрей"/коллапсирующих кавитационных "микро-каверн". Ансамбль самостабилизируется за счет коллективных эффектов, характерных для таких систем. Затем происходила бы передача энергии от ансамбля микро-вихрей к вихрям бОльших масштабов (что наблюдается в земных циклонах, "питающихся" энергией мелкомасштабных вихрей). С дальнейшим преобразованием в энергию линейного движения потока истекающего рабочего тела. Мои туманные догадки отчасти пересекаются с работами по т.н."детонационным двигателям" (предложен Я.Б. Зельдовичем еще в 1940х), "гуглится": - Военное обозрение/Технологии 6 февраля 2018, Рябов Кирилл "Детонационные двигатели. Успехи и перспективы"; - ВПК.name/Библиотека/ИДД: Импульсный детонационный двигатель - ИДД (Pulse detonation engine - PDE); - Детонационный двигатель НПО "Энергомаш" - проект "Ифрит"; Или, напрмер, в химическом лазере энергия сверхзвукового потока газа преобразуется в энергию излучения. Можно ли рассмотреть обратный процесс поглощения излучения с преобразованием в энергию линейного движения? - химический мазер мог бы эффективно накачивать энергией поток рабочего тела. При этом возможно станет реально очень сильно снизить температурную нагрузку на камеру двигателя, т.к. механизм передачи энергии будет существенно отличаться от традиционного "нагрев-выброс". Огромный теоретический и практический задел уже создан работами в физике ударных волн, физике плазмы, химической физике, неравновесной статфизике и физике лазеров (Зельдович, Сахаров, Хакен, Климонтович и многие другие). Вот только вопрос - сможет ли наша прикладная наука и инженерия "сказку сделать былью" после погрома, учиненного в РАН.
Аватар пользователя Vladimir Leonov
Vladimir Leonov
31 марта 2019
Справка: Академик РАН Д.С. Стребков, – электрофизик, один из основоположников космической энергетики и солнечной энергетики, зам генерального конструктора оборонного НПО «Квант». Его разработки легли в основу первых отечественных солнечных батарей для космических аппаратов. В рамках конверсии Д.С. Стребкова перевели директором ВНИИ электрификации сельского хозяйства, где под его руководством было налажено производство солнечных батарей для народного хозяйства. Солнечные элементы академика Д.С. Стребкова имели самый высокий КПД.
Аватар пользователя Vladimir Vlasov
Vladimir Vlasov
08 апреля 2019
Антигравитации не существует. Гравитация измеряется от нуля. Нет никаких квантонов. Их никто и никогда не находил и не найдёт. Эфир имеет большие права на существование. Тем более что Ломоносов его находил и доказывал его существование, но тогда никто его не захотел понимать. Есть много электромагнитных импульсных устройств отталкивающихся от поверхностей металлов, камней, дерева и земли, и от воздуха. Сила отталкивания зависит только от мощности ЭМ импульса (пример: пушка Гаусса). В ютубе есть тысячи примеров. В СССР в 1990-м было изобретение: аппарат экранирующий свою массу от силы гравитации. Есть продолжение этого изобретения, это TR-3B, секретный авиакосмический гиперзвуковой ЛА космических войск США, ПРО США. Разработана технология управления силой тяготения, технология управления силой инерции (пилот не чувствует ускорения) , технология управления обтеканием, где аэродинамическое сопротивление почти равно нулю. А так, на теории не надо зацикливаться, не в теории важное. Нужно дать Леонову миллионов 5-10 руб., пусть за 6 месяцев сделает действующий маленький образец доказывающий возможность создавать заявленную большую тягу хотя бы в течении 10 секунд. И не слушайте «учёных теоретиков», которые разносят теорию вдребезги. Сами эти учёные полные ноли, неспособные на прорывные изобретения и открытия, они простые научные карьеристы, в лучшем случае исполнители. А раз сам никакой, то какой ты нафиг эксперт?

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц