Версия для печати

Загадочные «модификации Т-34 с 45-мм и 75-мм пушками»: Сделано в МК

Откуда «просто Михаил» взял таинственную советскую 75-мм пушку?
Купинов Максим

Сногсшибательную информацию можно получить, ознакомившись с опубликованной  на сайте «Московского  комсомольца»  статьей Александра Добровольского «Мифы и правда о танке Т-34 глазами спеца. Что в реальности испытывали танкисты Второй мировой».

Что они испытывали – в деталях «знает» «спец», знаток правды и разрушитель мифов,  с которым беседовал автор. К большому сожалению, предусмотрительный «спец» предпочел себя не «рассекречивать»: «Разобраться с «подводными камнями», которые поджидали экипажи, сражавшиеся на Т-34, помог человек, который много лет занимается восстановлением старой военной техники для частной коллекции. Мой собеседник попросил называть его просто Михаилом… В своих воспоминаниях ветераны-танкисты практически единодушно хвалили наши Т-34. Однако при этом сообщили Михаилу некоторые свои наблюдения и профессиональные секреты, которые остались за кадром у создателей многочисленных фильмов про войну».


Вот что удалось узнать автору от «просто Михаила», с  коим ветераны-танкисты  наблюдениями поделились: «Из-за сложной обстановки, сложившейся в советском танкостроении в начальный период войны, когда многие заводы эвакуировались на новые места, ранние модификации Т-34 с 45- и 75-миллиметровыми пушками чаще всего снабжали необрезиненными катками-ленивцами для гусениц».


На самом деле давно известно, что на Т-34-76 устанавливалась 76-мм пушка Л-11, а с февраля 1941 года - 76-мм  пушка Ф-34.
Модификация Т-34  с 45-миллиметровой пушкой? Вот бы узнать – откуда именно «просто Михаил» и автор статьи узнали о существовании этакой загадочной «модификации»? Ужасно хочется понять – как же именно сия модификация называется?


Сообщения о каких-то загадочных Т-34 с 45-мм пушкой,  на которых кто-то воевал, а кто-то об этом что-то  слышал, иногда появляются, вот только достоверно подтвердить  существование таких «тридцатьчетверок»  все не удается.  Может быть, речь идет о каких-то единичных экземплярах,  допускают  некоторые участники дискуссии на эту тему. Чего только в отчаянные моменты 1941 года не делали, один только одесский «танк» «НИ-1»  - «на испуг» достаточно вспомнить. Но  об открытии такой «модификации» Т-34 просто говорить не приходится….


Еще более непостижимым является Т-34 с 75-мм пушкой. Невозможно в справочниках обнаружить не только такого Т-34, но и самой советской 75-мм танковой пушки. Откуда «просто Михаил» ее взял и зачем на Т-34 установил? Кто может ответить на этот вопрос? Может быть, ему «просто Мария» об этой небывалой пушке поведала?


Максим Купинов

Загрузка...
Аватар пользователя Сергей Сиволобов
Сергей Сиволобов
10 мая 2019
Да читал я этот опус. На ДЗЕНе можно еще не то увидеть. Жажда наживы и тщеславие, при полном отсутствии знаний и разума, и больше ничего. А 75мм пушка- это 57мм, просто переставлены местами цифры, человек, сам не понимает, о чем пишет .
Аватар пользователя Vladimir Viktorov
Vladimir Viktorov
10 мая 2019
Что же касаемо 75-мм пушки,то тут,судя по всему, просто "очепятка"...,а вот с "сорокопяткой"-сложнее ! "Доказательств" нема ! Акромя, воспоминаний некого фронтовика с рассказом о том,как он в группе прибыл на завод получать танки...Танки нужны были "срочно" ,но заводчане не могли "выдать" технику в полном кол-ве из-за отсутствия 76-мм орудий. Фронтовики "гневались" и грозились "наказать саботажников"...тогда один из инженеров предложил установить то,что имелось "под рукой"-45-мм орудия. Это была "разовая акция" и в небольшом кол-ве ! P.S. В инете можно встретить снимок бронепоезда с танковой башней Т-34,вооружённой 45-мм пушкой ....
Аватар пользователя Evgeny Demin
Evgeny Demin
11 мая 2019
Автор налил много воды: текста с цитатой высказывания "просто Михаила" меньше, чем авторской подводки и постановки вопроса (глупого, кстати) в конце. Вроде бы сделал вброс, а тему совершенно не раскрыл.
Аватар пользователя Evgeny Demin
Evgeny Demin
11 мая 2019
Калибр же 75 mm (7,5 cm) - немецкий. Теоретически могли под трофейные немецкие пушки такие башни делать. Танковых длинноствольных у вермахта в начале войны ещё не было, но могли взять от Pak. Но и это сомнительно: для этого надо было иметь и нехилый такой запас боеприпасов к ней...
Аватар пользователя Sergey Vowan
Sergey Vowan
13 мая 2019
...ну запас предположим можно было бы брать - французский...Если помните были такие двухорудийные танки Б-1...нелепость французского танкостроения. У Франции тоже были пушки по калибру аналогичные с германскими
Аватар пользователя Абашкин Виктор
Абашкин Виктор
11 мая 2019
Может не 75, а 57 мм ЗиС-4? Было выпущено небольшое количество истребителей танков на базе Т-34. Обороняли Москву, во время Курской битвы были в резерве. 45-мм пушки стояли на прототипах. Попадались статьи про сравнение М-42 и Л-11 не в пользу последней, насчёт установки на Т-34 - все на уровне предположений. Необрезиненные опорно-поддерживающие катки с внутренней амортизацией ставили на все выпускаемые Т-34 начиная с осени 1941 года на СТЗ в связи с перебоями поставок бандажей из Ярославля из-за раннего ледостава на Волге. Затем на УВЗ ставили 2,3,4 каток необрезиненный, на ЧТЗ иногда все необрезиненные, чаще тоже 2,3,4. Танки завода №112 были с обрезиненными катками всё время, как и все ранние харьковские партии начала-середины 1941 года.
Аватар пользователя Oleg Kozinkin
Oleg Kozinkin
13 мая 2019
На этом же ДЗЕНе как то промелькнуло - опытные образцы, прототипы танков типа А-20 и прочие - использовали под Москвой в том числе))) А-20 внешне на Т-34 похож а пушка у него - 45 мм)))
Аватар пользователя Sergey Vowan
Sergey Vowan
13 мая 2019
...по моему неизвестный Михаил - какой-то своеобразный юморист...Не было смысла создавать 3й танк вооружённый 45-ткой...Уже были "бетушки" и Т-26 (ветеран боёв в 1938м,в Испании...) детище Кошкина ещё в начальном варианте Т-32 было вооружено пушкой 76мм...окончательно получилась - легенда бронетехники 34-ка
Аватар пользователя Сергей Сиволобов
Сергей Сиволобов
10 мая 2019
Да читал я этот опус. На ДЗЕНе можно еще не то увидеть. Жажда наживы и тщеславие, при полном отсутствии знаний и разума, и больше ничего. А 75мм пушка- это 57мм, просто переставлены местами цифры, человек, сам не понимает, о чем пишет .
Аватар пользователя Vladimir Viktorov
Vladimir Viktorov
10 мая 2019
Что же касаемо 75-мм пушки,то тут,судя по всему, просто "очепятка"...,а вот с "сорокопяткой"-сложнее ! "Доказательств" нема ! Акромя, воспоминаний некого фронтовика с рассказом о том,как он в группе прибыл на завод получать танки...Танки нужны были "срочно" ,но заводчане не могли "выдать" технику в полном кол-ве из-за отсутствия 76-мм орудий. Фронтовики "гневались" и грозились "наказать саботажников"...тогда один из инженеров предложил установить то,что имелось "под рукой"-45-мм орудия. Это была "разовая акция" и в небольшом кол-ве ! P.S. В инете можно встретить снимок бронепоезда с танковой башней Т-34,вооружённой 45-мм пушкой ....
Аватар пользователя Evgeny Demin
Evgeny Demin
11 мая 2019
Автор налил много воды: текста с цитатой высказывания "просто Михаила" меньше, чем авторской подводки и постановки вопроса (глупого, кстати) в конце. Вроде бы сделал вброс, а тему совершенно не раскрыл.
Аватар пользователя Evgeny Demin
Evgeny Demin
11 мая 2019
Калибр же 75 mm (7,5 cm) - немецкий. Теоретически могли под трофейные немецкие пушки такие башни делать. Танковых длинноствольных у вермахта в начале войны ещё не было, но могли взять от Pak. Но и это сомнительно: для этого надо было иметь и нехилый такой запас боеприпасов к ней...
Аватар пользователя Sergey Vowan
Sergey Vowan
13 мая 2019
...ну запас предположим можно было бы брать - французский...Если помните были такие двухорудийные танки Б-1...нелепость французского танкостроения. У Франции тоже были пушки по калибру аналогичные с германскими
Аватар пользователя Абашкин Виктор
Абашкин Виктор
11 мая 2019
Может не 75, а 57 мм ЗиС-4? Было выпущено небольшое количество истребителей танков на базе Т-34. Обороняли Москву, во время Курской битвы были в резерве. 45-мм пушки стояли на прототипах. Попадались статьи про сравнение М-42 и Л-11 не в пользу последней, насчёт установки на Т-34 - все на уровне предположений. Необрезиненные опорно-поддерживающие катки с внутренней амортизацией ставили на все выпускаемые Т-34 начиная с осени 1941 года на СТЗ в связи с перебоями поставок бандажей из Ярославля из-за раннего ледостава на Волге. Затем на УВЗ ставили 2,3,4 каток необрезиненный, на ЧТЗ иногда все необрезиненные, чаще тоже 2,3,4. Танки завода №112 были с обрезиненными катками всё время, как и все ранние харьковские партии начала-середины 1941 года.
Аватар пользователя Oleg Kozinkin
Oleg Kozinkin
13 мая 2019
На этом же ДЗЕНе как то промелькнуло - опытные образцы, прототипы танков типа А-20 и прочие - использовали под Москвой в том числе))) А-20 внешне на Т-34 похож а пушка у него - 45 мм)))
Аватар пользователя Sergey Vowan
Sergey Vowan
13 мая 2019
...по моему неизвестный Михаил - какой-то своеобразный юморист...Не было смысла создавать 3й танк вооружённый 45-ткой...Уже были "бетушки" и Т-26 (ветеран боёв в 1938м,в Испании...) детище Кошкина ещё в начальном варианте Т-32 было вооружено пушкой 76мм...окончательно получилась - легенда бронетехники 34-ка

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц