Версия для печати

Открытия станут брендами

В Нижегородской области создается научный центр мирового уровня
Канашкин Артем
Глеб Никитин уверен, что проекты «выстрелят». Фото Елена Галкина

Генеральный директор Арзамасского приборостроительного завода Олег Лавричев принял участие в совещании, посвященном деятельности научно-образовательного центра «Техноплатформа-2035», которое провел губернатор Нижегородской области Глеб Никитин.

Согласно указу президента Владимира Путина в результате национального проекта «Наука» в российских регионах должно появиться 15 научно-образовательных центров (НОЦ). Из них первые пять планируется создать в текущем году. НОЦ станут площадкой кооперации научных организаций и промышленности. Власти рассчитывают, что частные предприятия со своими финансами активнее пойдут в собственных интересах в сферу исследований и разработок.

По словам Глеба Никитина, развернулась серьезная конкурентная борьба за право оказаться среди пяти пилотных регионов, в которых создадут первые НОЦ. Около 35 субъектов страны доказывали свою состоятельность, и Нижегородская область оказалась в числе первых. Глава региона подчеркнул, что президентом Владимиром Путиным поставлена задача создать НОЦ мирового уровня.

Участникам центра нужно сделать так, чтобы бизнес поверил в российскую науку

«Это большой вызов и огромнейшая ответственность, – сказал Глеб Никитин. – После того как вышло постановление правительства, мы начали готовить программу деятельности НОЦ. Я благодарю всех, кто участвовал в этой серьезной работе. Начиная с 65 проектов мы дошли до 140. Понятно, что не все «выстрелят», но некоторые действительно многообещающие».

На совещании партнерам и участникам нижегородского НОЦ были представлены организационная структура центра, направления деятельности, меры поддержки и другое. Сегодня в его составе 29 участников, среди которых шесть организаций высшего образования, четыре научно-исследовательских института РАН, 19 предприятий реального сектора экономики, в числе которых Арзамасский приборостроительный завод. Все они представили к рассмотрению свои проекты.

В НОЦ планируется реализация проектов по следующим направлениям: «Инновационные производства, компоненты и материалы», «Интеллектуальные транспортные системы», «Высокотехнологичная персонализированная медицина и медицинское приборостроение», «Передовые цифровые технологии», «Экология и ликвидация накопленного экологического ущерба». Как подчеркнул Глеб Никитин, участникам НОЦ нужно сделать так, чтобы бизнес поверил в российскую науку.

Из первых рук

Олег Лавричев

Олег Лавричев, генеральный директор АО «Арзамасский приборостроительный завод имени П. И. Пландина», член наблюдательного совета АНО «Управляющая компания НОЦ»

Научно-образовательный центр – площадка, позволяющая объединить усилия науки, образования и производства. Это координирующий орган, связующая нить, которая даст хороший результат как для отдельных предприятий, занимающихся перспективными разработками, так и в целом для региональной экономики и наполнения областного бюджета.

Потенциал тех разработок, которые уже сейчас идут в стенах научных учреждений, достаточно весом, и может быть востребован на действующих производствах и при грамотном маркетинге коммерциализирован.

Задача НОЦ амбициозная – чтобы уже через год отдельные перспективные проекты успешно вышли не только на российский рынок, но и стали брендами на международных рынках. Поэтому лидерскую функцию в стартапе НОЦ взял на себя губернатор Нижегородской области Глеб Никитин.

Проекты АПЗ связаны с разработками для авиационной сферы. Это электромеханические приводы, к которым проявляют серьезный интерес компании «Сухой» и «Иркут». В области гражданской продукции это разработки по расходометрии, а также законсервированная до времени тема, связанная с системой учета нефтегазовой смеси при добыче нефти из скважин. Надеемся, что с помощью НОЦ мы сможем завершить ОКР и предъявить доработанный образец, удовлетворяющий требованиям фискальных органов для учета нефти и попутного газа, а также обеспечивающий защиту окружающей среды в нефтедобывающих регионах, стимулируя нефтедобытчиков отказаться от сжигания попутного газа, при этом получать дополнительный доход от его продажи.

Активность и энтузиазм участников НОЦ позволят дать им ожидаемый результат.

Опубликовано в выпуске № 36 (799) за 17 сентября 2019 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя ворчун
ворчун
03 октября 2019
Можно только продаваться созданию НОЦ. Только все равно непонятно - откель "бренды" возьмутся?? У нас государство, банки и бизнес сколько лет не могут создать условия для развития гражданского hi-tech производства. В СССР этих "НОЦ" было... - сеть НИИ АН СССР, отраслевые НИИ, КБ, "почтовые ящики", НПО, МНТК и пр. Ииии ?? "Выхлоп" для гражданской промышленности был непропорционально мал, по отношению к средствам, вложенным гос-вом в фундаментальную, прикладную науку, НИОКР. Гос-планирование, общий перекос экономики в ВПК и "мобилизацию" не дал развиваться "гражданке". Она оказалась неспособна освоить hi-tech достижения ВПК даже там, где это просилось само: научная и измерительная техника; медицинская техника; неразрушающая диагностика; геологоразведка; связь; телевидение и звукозапись; точное станкостроение; производство современной дорожной и строительной техники, средств механизации. Сегодня ситуация похожая. Где те наши "проклятые капиталисты" и венчурные инвесторы, которые именно ради "наживы и корыстных интересов" примутся создавать Инновации - т.е. превращать знания в Продукт, продаваемый под "брендами"? Ведь "бренды" это не про "НОЦ", а про частные компании, частных инвесторов и про патентное право (защита и торговля интеллектуальной собственностью). В текущих условиях, возможности наших инвесторов (частных и государства) несопоставимы с возможностями транснациональных, американских, европейских, китайских и индийских копаний. Есть опасность, что все наши know-How, еще на уровне патентов, будут мгновенно скуплены через компании-посредники, совместные предприятия, фонды поддержки инноваций и технопарки (нельзя исключать и коррупцию, технологический шпионаж). но, либо мы все держим под прикрытием ВПК и тогда беда с "рыночностью" и "инновациями". В ВПК плохо получается делать "гражданку"- головы у "продажников", менеджеров проектов конструкторов в ВПК и "гражданке" по-разному работают (Яркий пример самолет SSJ100. Во время разбирательства было обращено внимание на то, что самолет, созданный "истребительными" конструкторами, и ведет себя не как самолет, привычный пилотам гражданской авиации, но "как истребитель". Т.е. после опыта пилотирования "Боингов" и "Эйрбасов" летчикам нужно Специально приучаться к особому "истребительному" поведению машины. У "гражданских" разработчиков другой подход к динамике самолета - на первом месте более "мягкая" реакция на органы управления, а не маневренность и мгновенная отзывчивость машины. И таких вещей будет уйма) Либо же есть опасность "бесплатной раздачи" интеллектуальной собственности (вспомним из 90х, когда разваленные предприятия покупали только из-за их технического архива).
Аватар пользователя ворчун
ворчун
03 октября 2019
Можно только продаваться созданию НОЦ. Только все равно непонятно - откель "бренды" возьмутся?? У нас государство, банки и бизнес сколько лет не могут создать условия для развития гражданского hi-tech производства. В СССР этих "НОЦ" было... - сеть НИИ АН СССР, отраслевые НИИ, КБ, "почтовые ящики", НПО, МНТК и пр. Ииии ?? "Выхлоп" для гражданской промышленности был непропорционально мал, по отношению к средствам, вложенным гос-вом в фундаментальную, прикладную науку, НИОКР. Гос-планирование, общий перекос экономики в ВПК и "мобилизацию" не дал развиваться "гражданке". Она оказалась неспособна освоить hi-tech достижения ВПК даже там, где это просилось само: научная и измерительная техника; медицинская техника; неразрушающая диагностика; геологоразведка; связь; телевидение и звукозапись; точное станкостроение; производство современной дорожной и строительной техники, средств механизации. Сегодня ситуация похожая. Где те наши "проклятые капиталисты" и венчурные инвесторы, которые именно ради "наживы и корыстных интересов" примутся создавать Инновации - т.е. превращать знания в Продукт, продаваемый под "брендами"? Ведь "бренды" это не про "НОЦ", а про частные компании, частных инвесторов и про патентное право (защита и торговля интеллектуальной собственностью). В текущих условиях, возможности наших инвесторов (частных и государства) несопоставимы с возможностями транснациональных, американских, европейских, китайских и индийских копаний. Есть опасность, что все наши know-How, еще на уровне патентов, будут мгновенно скуплены через компании-посредники, совместные предприятия, фонды поддержки инноваций и технопарки (нельзя исключать и коррупцию, технологический шпионаж). но, либо мы все держим под прикрытием ВПК и тогда беда с "рыночностью" и "инновациями". В ВПК плохо получается делать "гражданку"- головы у "продажников", менеджеров проектов конструкторов в ВПК и "гражданке" по-разному работают (Яркий пример самолет SSJ100. Во время разбирательства было обращено внимание на то, что самолет, созданный "истребительными" конструкторами, и ведет себя не как самолет, привычный пилотам гражданской авиации, но "как истребитель". Т.е. после опыта пилотирования "Боингов" и "Эйрбасов" летчикам нужно Специально приучаться к особому "истребительному" поведению машины. У "гражданских" разработчиков другой подход к динамике самолета - на первом месте более "мягкая" реакция на органы управления, а не маневренность и мгновенная отзывчивость машины. И таких вещей будет уйма) Либо же есть опасность "бесплатной раздачи" интеллектуальной собственности (вспомним из 90х, когда разваленные предприятия покупали только из-за их технического архива).

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
Loading...