Версия для печати

Эво Моралеса «попросили» из Вашингтона

Боливийские военные озвучили президенту предписание ЦРУ
Манойло Андрей
Фото: sprotyv.info

Отстранив Моралеса, США не просто «зачистили» очередную страну, но и нанесли мощный удар по идеологии «левого поворота» в Латинской Америке.

20 октября в Боливии выбирали главу государства. Как и ожидалось, в первом туре победил действующий президент Эво Моралес, правящий уже 14 лет. Для победы ему нужно было набрать больше 50 процентов голосов, либо больше 40, но обогнать соперника на десять процентов. Моралес получил порядка 47, а кандидат от коалиции «Гражданское общество» Карлос Меса – около 37 процентов. Таким образом, лидер обогнал своего соперника на 10,6 процента, то есть немногим выше установленной конституцией нормы. Это побудило Моралеса объявить о победе. То же самое сделал 25 октября и электоральный суд Боливии. Но не тут-то было.

В целом предсказуемый результат возмутил оппозицию, и «товарища Эво» (он предпочитал, чтобы его называли именно так) обвинили в махинациях и накрутке голосов. Попутно указав боливийцам, что для el presidente это уже четвертые выборы (это напрямую запрещено конституцией), что на третий и четвертый сроки он «заскочил», используя одну уловку – в ноябре 2017-го с подачи Моралеса Верховный суд признал ограничение сроков президентского правления «противоречащим основному закону». Аналогично он действовал в 2014 году, обеспечив себе избрание в третий раз также благодаря решению суда, не засчитавшего боливийскому лидеру правление страной в первый раз.

США вновь займутся Венесуэлой, ее участь – пасть к стопам Трампа в кульминацию президентской кампании

На волне этих обвинений во многих городах заполыхали протесты, быстро ставшие массовыми. Основу протестующих составили представители коренного населения Боливии – индейцы, ради которых Моралес (представитель коренной нации) проводил экономические реформы и выстроил в стране собственную модель «боливийского социализма», основанную на перераспределении общественных благ в пользу беднейших слоев.

На протесты люди вышли с лозунгом No mas! («Хватит!»), созвучным с аббревиатурой MAS – сокращенным названием партии Movimiento al Socialismo – Instrumento Politico por la Soberania de los Pueblos (MAS – IPSP), главой которой и был экс-президент.

В свою очередь «товарищ Эво» заявил, что оппозиция при поддержке США готовит в Боливии переворот, и 23 октября ввел в стране чрезвычайное положение. Начались столкновения полиции и сил безопасности с протестующими, появились жертвы.

31 октября в провинции Санта-Крус были убиты двое мирных жителей, шестеро ранены. 9 ноября из крупных городов, включая столицу, стали приходить известия о переходе полиции на сторону народных масс. Карлос Меса призвал президента Боливии во избежание кровопролития уйти в отставку. К призыву тут же присоединилась подконтрольная Вашингтону Организация американских государств (ОАГ), подтвердившая наличие фальсификаций в пользу Моралеса при голосовании. Так США впервые опосредованно вмешались во внутриполитический конфликт в Боливии, достучавшись до военной и политической элиты страны. И этот сигнал в Ла-Пасе услышали.

В воскресенье командующий вооруженными силами Уильямс Калиман призвал Эво Моралеса подать в отставку. Калиман отметил, что армия будет нейтрализовать людей, пытающихся применить против протестующих оружие. И тем доказал, что в латиноамериканских странах армия не только военная сила, но и реальный институт политической власти. После такого предупреждения (выглядевшего как завуалированная угроза) Моралес в спешке покинул страну. Переворот, организованный военными при поддержке вышедших на улицы народных масс, завершился крахом политического режима, олицетворением которого на протяжении почти двух десятков лет был Хуан Эво Моралес Айма, этнический индеец из племени аймара, поднявшийся из трущоб к вершинам власти, один из главных действующих лиц «левого поворота» в Латинской Америке.

«Трубача» ушли по-хорошему

Эво Моралеса «попросили» из Вашингтона
Фото: twitter.com

Говоря о событиях в Боливии, следует иметь в виду, что отстранение Моралеса от власти – это настоящий верхушечный (организованный сверху) переворот, в котором решающую роль сыграли не толпы возмущенных крестьян, вышедшие на улицы крупных городов и организовавшие там «майданы» и «майданчики», а армия. При этом военные даже не требовали от Моралеса отказаться от власти, а просто – чисто по-человечески – «попросили» уйти. Но и этого оказалось достаточно, чтобы «Трубач» (во время армейской службы Эво Моралес был трубачом в полковом оркестре) сбежал в Мексику, прихватив с собой ближайших соратников и членов «семьи». И тут встает вопрос: кто именно повлиял на руководство вооруженными силами и заставил армию отказаться от позиции невмешательства, которой военная верхушка придерживалась последние 20 лет?

Ответ один: высшие армейские чины Боливии пальцем не пошевелили бы, не встань за их спиной сила, намного более могущественная, чем «семья» Моралеса. Это Соединенные Штаты, несколько лет назад инициировавшие масштабное переформатирование Латинской Америки – своего бывшего «заднего двора». С боливийской армией просто договорились. Возможно, кого-то купили или завербовали. Не случайно армейская разведка в последнее время активно «консультировалась» с Луисом Фернандо Камачо, лидером ультраправой националистической (профашистской) организации Union Juvenil Crucenista (UJC), действующей в департаменте Санта-Крус, где и случились основные беспорядки, погромы и гибель людей. UJC – боливийский эквивалент испанской Falange, ее руководство напрямую связано с резидентурами ЦРУ в Ла-Пасе и Боготе, но эти контакты, естественно, не афишируются. Тем самым ниточки от массовых протестов в Санта-Крусе тянутся именно к ЦРУ, организации, всегда работавшей с нацистскими элементами по всему миру. Не случайно в ближайшем окружении Камачо есть люди с хорватскими фамилиями, родители которых наверняка имели связь с усташами и воевали на стороне гитлеровской Германии, а после поражения Третьего рейха бежали в Латинскую Америку.

Да и Карлос Меса, оппозиционный кандидат, проигравший Моралесу на выборах 2019 года, также имеет широкие связи с Вашингтоном: по данным сайта WikiLeaks, он контактирует с американскими чиновниками (в том числе с кадровым разведчиком ЦРУ Маурисио Клеве-Короне, директором по делам Западного полушария Совета национальной безопасности США) и числится экспертом USAID – центра организации «цветных революций» по всему миру.

Боливийское время по венесуэльским часам

Сегодня многие эксперты утверждают, что Штаты сместили Моралеса сразу после того, как тот заявил о намерении заключить с Россией грандиозный контракт на добычу лития (сейчас этот металл в Боливии добывают немецкие корпорации). Это не так: Боливия – не единственная страна, богатая литием, довольно большие запасы есть в Афганистане, но на них никто не посягает.

Причина в другом: США занялись Боливией сразу же, как только нашлось время. А оно появилось благодаря тактической паузе в Венесуэле: там оперативная комбинация американских спецслужб по свержению Николаса Мадуро неожиданно дала сбой в тот момент, когда в конце августа в СМИ неожиданно попала информация о вербовке ЦРУ высокопоставленного чиновника – бывшего вице-президента Венесуэлы, второго чависта в вертикали власти после Мадуро, реально контролирующего армию и спецслужбы, Диосдадо Кабельо («Удар кувалдой по Вашингтону»).

США не просто «зачистили» еще одну страну, но и нанесли удар по идеалам «левого поворота»

Оперативники ЦРУ установили с ним агентурную связь, именно Кабельо должен был, используя армию, перехватить власть, если Мадуро откажется объявлять внеочередные президентские выборы (на чем настаивают США). Если бы эта связь в силу случая и совпадений не была раскрыта (в ЦРУ до сих пор считают, что это была операция российской разведки, а информацию о связи Кабельо русские получили от «крота» в центральном аппарате ЦРУ или окружении директора национальной разведки США), неизвестно, был бы сейчас Николас Мадуро президентом Венесуэлы или бежал, как Моралес, в Мексику, а то и подальше.

Когда планы ЦРУ рухнули и Кабельо оказался «под колпаком», в венесуэльских делах возникла пауза, позволившая переключить активность американских спецслужб на Боливию, стоявшую вместе с Никарагуа и Кубой в «листе ожидания». И режим Моралеса рухнул, а «Трубач» поспешным бегством надолго дискредитировал идею «нового индейского социализма». США не просто «зачистили» еще одну страну, но и нанесли мощнейший удар по идеалам «левого поворота» в Латинской Америке, по символу, бывшему (наравне с Чавесом) олицетворением грандиозных изменений в жизни здешнего общества. А это намного серьезнее. Удар нанесен по идее независимости Латинской Америки и мечте, в которой индейский паренек из фавел пробивается сквозь барьеры и запреты, чтобы стать президентом пусть маленькой, но очень гордой страны. Переворот, организованный на американские деньги с опорой не ультраправых радикалов, очень напоминает слом государства на Украине в 2013–2014 годах. Мечта растоптана.

Латиноамериканское домино

Что будет после Моралеса и кто следующий в очереди на госпереворот? Ответ очевиден. Для «товарища Эво» путь к власти закрыт навсегда: в политику он не вернется, даже если очень захочет. Его удел – жить в эмиграции, писать мемуары, выступать на ток-шоу с обличительными речами.

То, что, по словам Моралеса, американцы планировали его устранить, видимо, не соответствует действительности, хотели – устранили бы, но надо же «Трубачу» как-то оправдать поспешное бегство (точно так же объяснял свое исчезновение бывший украинский президент Виктор Янукович). Если ЦРУ не доберется до него в Мексике, о нем скоро забудут.

А костяшки домино продолжат падать. США вновь займутся Венесуэлой: ее участь – сдаться Трампу в кульминацию президентской кампании. Развязку в Каракасе придерживают отчасти и потому, что раскрытому «агенту» ЦРУ Кабельо надо найти замену, а вовсе не из-за «героического сопротивления» Мадуро и ограниченной российской помощи.

Когда Вашингтон разберется с Венесуэлой, где по примеру Боливии Мадуро свергнет народ – те самые нищие жители фавел, на которых опирался Чавес, а армия легитимизирует это, настанет очередь Никарагуа, где власть принадлежит сандинистам, боровшимся с американскими наемниками с оружием в руках. Там тоже идут массовые протесты, очень напоминающие венесуэльские и боливийские – и организацией, и лозунгами, и материальным обеспечением. После Никарагуа наступит черед Кубы, оставшейся без венесуэльской нефти.

Технология организации государственного переворота, применяемая США в Венесуэле и Боливии, может быть применена и в России. В отличие от классических примеров Украины, Грузии и Гонконга смуты в Боливии, Венесуэле «цветными революциями» не является – это верхушечный государственный переворот, организуемый по договоренности с отдельными элитными группировками. Противоядия от него сегодня нет.

Продолжение темы – «Без селитры не разберешься».

Андрей Манойло,
доктор политических наук

Опубликовано в выпуске № 45 (808) за 19 ноября 2019 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Твердислав
Твердислав
20 ноября 2019
У господина Андрея Манойло не озвучена роль России в данном политическом анализе и правящей партии "Единая Россия". У нас только Президент интенсивно ведёт внешнеполитический курс, как видно из материалов сайта "Кремль". Совет Федерации во главе с Матвиенко Валентиной Ивановной, профессиональным дипломатом, также бурно не присутствует на внешнеполитической арене планеты Земля. Председатель Государственной Думы Володин Вячеслав Викторович явно не предвидел разворачивающуюся ситуацию, как и Директор Внешней разведки Нарышкин Сергей Евгеньевич. Так что политическая система во главе с "ЕР" и её Председателем явно дает сбой. Похоже, что замена термина "Коммунизм" на "Левые" и игнорирование понятия "Буржуазия" вводит в заблуждение самого господина автора статьи. Прогрессивное научное управление цивилизацией в данном подходе крайне затруднительно, если не считать прибыль от торговли оружием. Поэтому гражданская война в Боливии совсем кстати, с точки зрения колоссального роста прибыли в системе мирового империализма (Карл Маркс).
Аватар пользователя Твердислав
Твердислав
20 ноября 2019
У господина Андрея Манойло не озвучена роль России в данном политическом анализе и правящей партии "Единая Россия". У нас только Президент интенсивно ведёт внешнеполитический курс, как видно из материалов сайта "Кремль". Совет Федерации во главе с Матвиенко Валентиной Ивановной, профессиональным дипломатом, также бурно не присутствует на внешнеполитической арене планеты Земля. Председатель Государственной Думы Володин Вячеслав Викторович явно не предвидел разворачивающуюся ситуацию, как и Директор Внешней разведки Нарышкин Сергей Евгеньевич. Так что политическая система во главе с "ЕР" и её Председателем явно дает сбой. Похоже, что замена термина "Коммунизм" на "Левые" и игнорирование понятия "Буржуазия" вводит в заблуждение самого господина автора статьи. Прогрессивное научное управление цивилизацией в данном подходе крайне затруднительно, если не считать прибыль от торговли оружием. Поэтому гражданская война в Боливии совсем кстати, с точки зрения колоссального роста прибыли в системе мирового империализма (Карл Маркс).

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
Loading...