Версия для печати

Кому служит и что защищает наша армия?

Илющенко Роман
Парадокс заключается в том, что чем выше звание у опрашиваемых военнослужащих, тем затруднительнее им дать честный, беспристрастный ответ.
Парадокс заключается в том, что чем выше звание у опрашиваемых военнослужащих, тем затруднительнее им дать честный, беспристрастный ответ.
{{direct}}

Нет осознания единой России

На то, чтобы верно исполнять ратный долг перед Родиной, нацеливают присяга, уставы, а также развешанные в любой воинской части, в каждой комнате информирования и досуга баннеры и красочные плакаты. И когда командиры от лица государства поощряют подчиненных, те кратко произносят: «Служу Российской Федерации!».

Между тем в приватных беседах многие офицеры нередко говорят о том, что не понимают, о какой России идет речь. Очевидно: в их сознании произошло расщепление единого образа Отечества. Ведь сегодня страна делится не только по федеральным округам и субъектам РФ, но и все более явно по национальному и социальному признакам.

На мой взгляд, с точки зрения психологических самоощущений для военнослужащего важно, в каком коллективе он находится. Кто его сослуживцы и командиры по мировосприятию и национальности? Есть ли у них единое понятие общности Отчизны, совпадают ли цели и задачи служения? Межнациональные конфликты возникают ведь очень часто именно из-за этого. Ну не хотят подчиняться не «своим» командирам и выполнять требования единых для всех (кроме них) общевоинских уставов, например, некоторые уроженцы северокавказских республик. Почему? Потому что уверены, что имеют на это полное моральное право: их так воспитали и оттого мировосприятие Родины у них со всеми вытекающими последствиями отличное от прочих.

Однако осознания единой России нет и у многих солдат и сержантов, матросов и старшин, офицеров – представителей государствообразующего народа. Настоящий раскол общества по имущественному признаку, нередко дающая о себе знать социальная несправедливость никак не способствуют консолидации русской нации. Проявляются подобные настроения и в армейской среде. Вряд ли среди военнослужащих найдутся такие, у кого не возникает внутреннего протеста, когда Россию, которой они присягали, которую они призваны защищать с оружием в руках, ассоциируют с доморощенными олигархами. Или же, наоборот, с бомжами, попрошайками, алкоголиками, опустившимися, достигшими жизненного дна людьми, которые встречаются на улицах мегаполисов. Но именно на это все чаще напирают антигосударственные элементы, включая участников экстремистских бандформирований.

Справедливость, базирующаяся на законе, и закон, в основу которого положена справедливость, могут снять множество вопросов, накопившихся в нашем обществе и армии

Не вполне понимают даже офицеры: что они, собственно, призваны оберегать? Народ, власть, демократию или просто кусок земли, территорию, именуемую Российской Федерацией, с развивающимся над ней триколором? Ведь очевидно, что это совсем не одно и то же.

Лишенные прежнего Отечества

Точнее всех идею служения Родине с учетом православного мироощущения большинства солдат той поры выразил, пожалуй, автор манифеста 1861 года об отмене крепостного права митрополит Московский Филарет (Дроздов). В написанном им воинском катехизисе – толковом пособии для верующих он вывел блестящую формулу: «Люби врагов своих, гнушайся врагов Божьих, сокрушай врагов Отечества».

Германский офицер Гейно фон Базедов, проведший в нашей стране около десяти лет, отмечал в своих «Путевых впечатлениях о военной России», изданных у нас ровно сто лет назад, что русская армия отличается высоким религиозным чувством, сильными монархическими и даже патриархальными традициями. По этой же причине в царских войсках крайне редкими были случаи добровольной сдачи в плен, измены Родине. По крайней мере до тех пор, пока за дело не взялись «борцы за свободу и народное счастье» – революционеры всех мастей. В итоге пришедшие насильственным путем к власти большевики Бога отменили, императора с семьей расстреляли, а Отечество ввергли в братоубийственную войну.

Дальнейшее известно. Не буду сыпать соль на рану, приводить статистику репрессий в РККА и РККФ, число советских граждан, добровольно перешедших на сторону вермахта. Эти цифры сейчас широко опубликованы в самых разных источниках. Добавлю только, что государство в то время оказывало неослабное внимание Вооруженным Силам, а все имеющиеся проблемы списывались на врагов и объективные обстоятельства (враждебное окружение, война, неурожай и т. д.). Я сознательно несколько упрощаю модель формирования советской идеологической системы, пытаясь показать лишь ее суть.

После распада СССР и упразднения КПСС армия России оказалась в крайне тяжелом положении. Пересказывать здесь новейшую историю нашей страны, думаю, нет смысла. Отмечу лишь как крайне неблагоприятный факт отсутствие какой-либо государственной идеологии. Вместо нее была предложена либеральная, весьма расплывчатая идея всеобщей свободы, выродившаяся в итоге в вульгарное потребительство. Лишившись прежнего социалистического Отечества, а вместе с ним привычного партийного диктата и целого ряда льгот, многие советские офицеры так и не стали сознательными гражданами новой, объявленной наконец-то «свободной» России. Люди в погонах не получили четкого ответа: как и ради чего им дальше жить и служить? Разбираться пришлось на ходу.

Фактически страна вернулась к принципам либеральной Февральской революции без царя и Советов, когда Россия на короткий промежуток обрела статус «самого свободного государства мира». Добром это, правда, как тогда в 1917-м, так и в 90-е не кончилось. И нужно было как-то объяснять народу причины возникших трудностей и проблем. Ведь теперь не свалишь все на Николая Кровавого или немецко-фашистских оккупантов. Попытки сделать козлами отпущения, виновниками всех бед сначала красно-коричневых (в 1993-м), а потом чеченцев во главе с бывшим советским генералом Дудаевым (в 1994-м) закончились провалом. Бумеранг вернулся в Москву, в Кремль. Истинными виновниками развала в стране народ все чаще нарекал власти, а значит, государство. Голова от таких мыслей шла кругом. И не только у простого обывателя.

«…Кто-то вымазан кровью с землей»

Наиболее ярко недовольство людей в погонах, на мой взгляд, проявилось в первую чеченскую кампанию, спровоцированную антигосударственными, антирусскими/антироссийскими силами. Поделюсь личными наблюдениями.

Фото: PHOTOXPRESS

Некоторые командиры демонстративно вывешивали на своих боевых машинах флаги СССР как символ единого справедливого социалистического государства в пику демократической ельцинской буржуазной России. Рейтинг Верховного главнокомандующего был тогда в армии очень невысок. Этому способствовал, увы, он сам. Помню, как во время радиообмена любезностями и «бесед за жизнь» с боевиками на переговорах чеченцы называли Ельцина алкоголиком, а державного двуглавого орла – символом мутации русского народа. Один из них подарил мне кокарду с ичкерийским волком, пояснив, что делали ее на одном из простаивающих от отсутствия заказов заводов в Центральной России. (Меня тогда этот факт просто вогнал в ступор.)

О многом скажут и песни, которые сочинялись и пелись тут же в окопах. Несмотря ни на что, безымянные авторы утверждали, что умирать солдаты готовы, но не за деньги банка «Менатеп», а за то, чтобы Россию-Русь великой звали. Вопрошали: «Господи, как же так? Разделяешь ты судьбы людей. Кто-то ходит одетый во фрак, кто-то вымазан кровью с землей».

Среди военнослужащих группировки федеральных войск в Чечне, не исключая офицеров, шли откровенные разговоры о том, что в мятежной республике сражаются с сепаратистами в основном дети рабочих и крестьян. Общую для всех мысль выразил тогда в присущей ему откровенной манере генерал-лейтенант А. И. Лебедь: «Пусть мне под командование дадут батальон, сформированный из детей депутатов Государственной думы и членов правительства, и я в течение суток остановлю войну». Такого подразделения, как известно, в нашей армии создано не было, поэтому противоборство Александру Ивановичу после назначения на пост секретаря Совета безопасности РФ довелось останавливать несколько по-иному, заключив с экс-полковником Советской армии Асланом Масхадовым Хасавюртовский договор.

Ход боевых действий той кампании уже достаточно хорошо изучен и описан в мемуарной литературе. Вскрыто множество фактов предательства интересов России, ее народа и Вооруженных Сил на самом высоком уровне. В настоящее время кто-то из того олигархического правительства переселился в мир иной, кому-то пришлось спешно уехать в Лондон, но никому из них, включая и ныне здравствующих и находящихся на свободе, до сих пор так и не предъявлено обвинение в измене Родине.

Недовольство в воинских коллективах не могли да и не пытались сгладить ни сами командиры, ни их заместители по воспитательной работе ни тогда, ни в послевоенное время. Законная возможность квалифицировать и развести понятия России, Родины и государства, очертить границы ответственности, властей и народа, например, на занятиях по общественно-государственной подготовке оказывалась, как правило, неиспользованной. Беседовать с людьми на эту щекотливую тему чаще всего было некому.

В итоге получилось так, что обида на государство, то есть на власти и правительство, долгие годы откровенно не жаловавших свою армию, трансформировалась в сознании некоторых офицеров в обиду на саму Россию: забывшую про них, никудышную, нецивилизованную, дикую, пьяную и т. д.

Это недовольство своим государством, Отечеством, раздробление, размывание единого образа матери-Родины подрывают моральную основу служения, самым плачевным образом сказываются на боеготовности армии. Исследовавшие данный вопрос военные ученые – полковники доцент В. Баталов и кандидат социологических наук А. Кравец предупреждают: «Процессы расслоения и поляризации, происходящие в гражданском обществе, проникают и в военную среду, и есть все основания полагать, что утрачивается смысловая основа предназначения офицерских кадров – быть морально, умственно и физически подготовленными к выполнению самого высокого долга – долга жертвовать собой при защите Отечества». И далее констатируют: «Недовольство данной социальной группы трансформируется в различные формы социального поведения, несоответствующие интересам как силовых структур, так и социума в целом».

В основе – справедливость

Очевидно: когда военнослужащие затрудняются ответить на вопрос, ради чего они служат, ощущается отсутствие внятной государственной идеологии, которая должна объединить все национальные и социальные группы и слои населения единой страны. Важно, чтобы это произошло на базе традиционных национально-исторических и общих духовно-нравственных ценностей, в основе которых лежит справедливость. Любой народ, а русский в особенности, тяготеет к справедливому мироустройству. Вот что пишут, например, в статье «Куда мчишься Русь-тройка?» отечественный историк П. Мультатулли и доктор философии А. Федосеев: «Для успешного развития государства нравственные устои нации должны быть нравственными устоями власти и, наоборот, народ должен воспринимать существующую идеологию власти как свою собственную. Если же этого нет, то в стране происходит катастрофа».

Коллаж Андрея Седых

Возможно ли в России государственное устройство на таких принципах? Советская власть пыталась создать в СССР социально-справедливое общество, в чем, надо признаться, особенно в послевоенный период немало преуспела. Однако она рухнула в одночасье, не простояв и 80 лет. Причин тому много, но, пожалуй, в перечне главных – утопизм коммунистической идеологии, которая навязывалась самозваными «благодетелями» народу, заплатившему миллионными жертвами за эксперимент на одной шестой части суши.

Но была у нас и иная модель построения справедливого общества. Почти 400 лет назад Земский собор в лице лучших представителей русского народа после 10-летней смуты избрал себе царя-самодержца. Восстановление монархии в отличие от республиканского февральского и большевистского октябрьского переворотов и было проявлением именно воли всего народа. Русские люди сами выбрали ту власть, ту идеологию, которые посчитали наиболее способными выражать их интересы. Это упрямый, неопровержимый исторический факт.

Справедливость, базирующаяся на законе, и закон, в основу которого положена справедливость, могут снять множество вопросов, накопившихся в нашем обществе и армии. Для этого совершенно необязательно совершать новые революции или созывать очередной Земский собор, чтобы звать на трон царя. Просто власть наконец должна услышать глас народа. Тогда и защитники Отечества получат возможность с чистой совестью отвечать на вопрос: «Кому служите, что защищаете?». Конечно, служим России и ее народу, государству и родной земле, политой потом и кровью предков. Конечно, будем защищать все это до последнего вздоха.

Роман Илющенко,
подполковник

Опубликовано в выпуске № 19 (385) за 18 мая 2011 года

Загрузка...
Аватар пользователя 5-бис
5-бис
17 мая 2011
Разделяю Вашу точку зрения! P.S. Парад войск следует принимать стоя, подняв "лапу к уху".
Аватар пользователя Игорь
Игорь
17 мая 2011
Согласен. В настоящее время служу не ГОСУДАРСТВУ, а друзьям, семье, географической территории
Аватар пользователя Лео
Лео
18 мая 2011
Хотелось бы вспомнить, что армия существует для отражения внешней агрессии, или для помощи союзникам, но не для войны с гражданами РФ, будь они олигархи, чичены, или еще какие рыжие и носатые. Генерал Дудаев поднял вооруженный мятеж, как и генерал Макашов. Поэтому против них было правомерно применение военной силы. В социальных и политических вопросах офицер такой же человек, как и учитель, или бизнесмен. Одним нравится КПРФ, а другим - другое. А для чего государство, территория и правительство? Чтобы твоей семье было хорошо, друзьям, соседям. Поэтому служить правильно и ради семьи, друзей. Кто хочет пусть служит ( в своем сознании) государю императору, или флагу, или интернациональному долгу. А кого все не устраивает, и зарплата, и правительство, которое ему платит, пусть подает в отставку и переходит на политический фронт.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
18 мая 2011
Роман, Вы о чем в таком серьезном еженедельнике хотели написать? За 20 лет существования новой России национальной идеи не сформировано. "За царя, за Родину, за веру" как и "За Родину! За Сталина" - сейчас не прокатит. Родина, Отечество, Общество, Государство - это совершенно различные категории и они не отождествляются. И еще, в Концепции национальной безопасности РФ, которая была действующим документом РФ до прошлого года расставлены приоритеты : - интересы личности; - интересы общества; а только потом, - интересы государства. То есть, если в твоих интересах продать Родину как государство - продай ее.И продают и косят от выполнения долга и ничего им за это не бывает. Эльдар Рязанов - элитарный представитель нашей культуры двадцать лет назад по телевидению, с гордостью: "Встреча с военкоматом меня миновала". Когда страну пилили, военнослужащих из этой компании исключили, Законом запретив коммерческую деятельность, пообещав за это социальные блага, только правильно ответьте: да-да-нет-нет. Военные в России ей богу, как дети им говорят, а они верят, с 2012 года опять зарплату повысят, квартиры-хоромы дадут, только проголосуйте.Но, чтобы протестного электората было меньше - сокращают в разы, а чтобы тупее были - уже третий год в Академии набор запретили. Так, Вы о чем, Роман?
Аватар пользователя Сергей
Сергей
18 мая 2011
Уважаемый Лео, дело в том, что военный, за редчайшим исключением и то не в нашей стране, политиком быть не может. Для истинного военного - приказ - Закон, и не только для ума. Идею и цель он сформировать не может, это дело политика. Хороший вояка - усвоит, вплоть до убеждений эту цель, разложит ее на задачи и их решит. А политик - это "беспредельщик" у нас в стране, другими словами нельзя выразить, сравнивая его с военным. Политик без всякого угрызения совести может повесить на пузо военному погон, и нарушая все законы и уставы, в полевой форме вывести его на Красную площадь, и когда "парадные коробки" в полубессознательном от напряжения состоянии идут мимо него, развалиться в кресле. В следующий раз с вискариком принимать парад будут. А еще, по вопросу трудоустройства: сейчас, после формирования "нового облика" тысячи высокообразованных военных, находящихся в распоряжении не могут устроиться на работу- нет военного билета. Лео, так Вы о чем?
Аватар пользователя Военпенс
Военпенс
18 мая 2011
Парад 9 мая показал отношение руководства страны к армии и Знамени Победы и ветеранам! Позор! Сидеть лелеять свой геморрой и травить анекдоты во время торжественного марша...... Пиджаки они в Африке пиджаки....Честь имею!
Аватар пользователя Роман
Роман
18 мая 2011
Сергей, наверное, я просто не такой пессимист, как ты. У меня нет запасной Родины и придётся защищать такую, какая есть. выбирать не приходиться, мы же не на рынке. а резать всю правду матку оставаясь при погонах, не рискую. извините. смелости как-то не хватает. умный поймёт, что хотел сказать автор.ну а дуракам закон, как известно не писан. честь имею!
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
18 мая 2011
"Не вполне понимают даже офицеры: что они, собственно, призваны оберегать? Народ, власть, демократию или просто кусок земли, территорию, именуемую Российской Федерацией, с развивающимся над ней триколором? Ведь очевидно, что это совсем не одно и то же". Полагаю, что для действующего офицера не может стоять такой вопрос, в противном случае надо уходить в политику и на митинги. Военнослужащий принимает присягу на верность своему Отечеству - Российской Федерации и этим все сказано - "на верность". Получается так, что если Отечество на пике своего могущества его надо любить и защищать, а как только перерживает не легкие времена, то можно еще и подумать - делать ли это. У нас много может быть обид и претензий к государству, формы власти в котором могут меняться, но Отечество одно. Может и правильно делают, что пока не набирают в училища будущих офицеров? Брать надо тех, кто уверен, что идет защищать Отечество, а не олигархов. «
Аватар пользователя Покровский
Покровский
18 мая 2011
Если говорить о нынешней модернизации всего и вся в нашей стране, в т.ч. нынешняя реформа армии, то если в навозе может появиться бриллиант, то это тот самый случай. Может быть, армия поворачивается лицом к человеку? То есть, нигде в России лицом к человеку не поворачиваются, и вот в армии вдруг начался этот самый разворот? Кругом черт его знает что, а тут - как к людям? К солдату у нас никогда не относились как к человеку. Это раб, бессловесное, вещь, клеточка для галочки - и так это было всегда. Вернее, я привык думать, что так было всегда. Особенно в 20-м столетии. Армия, как общественный институт, если его сейчас можно назвать институтом, существует тысячелетия. И она особенно не меняется. Армия всегда состоит из двух частей - регулярной армии и ополчения. Регулярная армия нужна для первого удара. Она его или наносит или принимает на себя. Она должна выстоять или погибнуть. Если эта армия погибает, войну выигрывает ополчение. И тут я говорю, прежде всего, о той войне, которую мы все называем Великой Отечественной. Это с ней связаны все сегодняшние разговоры о патриотизме. Но патриотизм, "патрио" - это отец, падре, отсюда и Отечество, Отчизна. Вспомните Пушкина – "Отечество нам Царское село". Во весь голос об Отечестве в России заговорили еще при царе Петре. После победы в Северной войне он принял на себя титул отца Отечества. Потом будет 1812 год и слова Отечество, Отчизна опять зазвучат во весь голос. А слово родина начинает чаще встречаться с начала 20-го века. Начинается она с робкого есенинского "Дайте родину мою" и дорастает потом до призыва "Родина-мать зовет". Об Отечестве вспоминают в дополнении, объявляя войну Великой Отечественной. Почему произошла подмена? Не потому ли, что Отечество, отец, чтоб заслужить сыновью любовь и благодарность, должен хоть что-то делать: растить, оберегать, учить, выхаживать, заботиться, а вот матери мы обязаны по самому факту рождения. Мать - это мать, она в утробе носила. Это отец должен доказывать сыну свое отцовство, а мать не должна. Это ей все должны. И начинается этот долг с появления на свет. То есть, тебе организуют гражданскую войну, продразверстку и голод в Поволжье, а ты все равно должен Матери-Родине. Кровью должен. И поэтому можно эшелонами бросать в бой совершенно без оружия. Можно оставлять в окружении, а когда они выйдут из него - направить их в штрафбаты. Не застрелился и в плен сдался - пойдешь под суд. Слова "Отечество" или "любезное мое Отечество" в 20-м веке станут очень редкими, разве что когда Пушкина вспомнят, царя Петра или 19-й век, а вот "Родина-мать" - это гость частый. Она очень важна в тех случаях, когда надо бросить в бой ничему необученное ополчение.
Аватар пользователя Покровский 2
Покровский 2
18 мая 2011
А вот с регулярной армией сложно. Тут Отечество нужно, тут нужно пестовать. Офицера, прежде всего. Офицер - это тот, на кого равняются. Он в бою первый. Он смерти придан. Это каста. У нее свои законы. Она не может быть предана кому-то персонально. Она Отечеству отдана. Это цари на Руси прекрасно понимали. И возглавить старались эту самую касту. То попечительствовали в гвардии, то полковниками служили, а то и марш-броски совершали с армией. Офицер считался основой государства. Его можно было воспитать, но нельзя было купить. Так что в Великую Октябрьскую в стране истребляли прежде все офицерство. Его долго истребляли. Сначала на службу приняли в Красную Армию, а потом - к стенке поставили. За ненадобностью. Потому что своего офицера стали воспитывать, но без касты. Вернее, каста все же немного была, но с техникой заодно - летчик воспринимался только вместе с самолетом, подводник - с подводной лодкой. Чуть в сторону от матчасти - и топтать начнут, истреблять. Каста ворам, проходимцам и негодяям - большая проблема. Она давить свой собственный народ не даст. Народ с Отечеством очень крепко ассоциируется. А воспитывали касту выборностью. И до Петра Великого и во время оного офицеры сами выбирали себе командира. Они выбирали того, кто их на смерть поведет. Так у нас в России Суворов появился. Александр, свет, Васильевич. И Суворова пестовали, растили. Сам Ганнибал, друг семьи, хлопотал. А отец у Суворова - генерал-аншеф и сенатор, крестник Петра Великого. И Ганнибал следил за его службой, направлял. И книжки Александр Васильевич с раннего детства читал правильные - все больше о фортификации, да о военном деле. Хорошая у отца его библиотека была. Без библиотеки офицер не может, не получается. Он читать должен. Там и просиживал над книгами будущий генералиссимус часы долгие лет, этак, с шести. Вот так и воспитывается каста - пестуется, отслеживается, выбираются лучшие, достойнейшие. Самими офицерами выбираются. Негласным голосованием. Они-то знают, кто и чего стоит. А без этого нет офицерства, касты нет и Отечества.
Аватар пользователя Покровский 3
Покровский 3
18 мая 2011
А если честно, не понимаю, зачем чиновникам патриотизм. Для них же это, что забег горничных на дальнюю дистанцию - действие, лишенное смысла. При этом, речь идет не о патриотизме самих чиновников - тут все уже решено на уровне портрета лидеров в кабинете, речь идет о патриотизме населения. Ведь это в населении они собираются его воспитывать. Но патриотизм населения - это лозунг "Долой паразитов!", потому что патриотизм - это прежде всего защита территории. Старинное, животное чувство, только недавно осознанное человеком и получившее, в результате этого осознания, свое название. Видимо, я что-то упустил и под патриотизмом для населения тут понимается жертвенность. Оно - население - должно быть так ловко организовано, что, когда ни позови, так сейчас же и приносится тебе жертва. Планируется ее воспитывать у молодежи. Со стариками все обойдется одними обещаниями, но молодежь так просто не провести. Нужны замполиты. Нужны те, кто будет среди них его взращивать. Взрастил - и на передовую. Все равно - армия до первого удара, а дальше воюет ополчение. А его-то у нас и нет. Есть только налогоплательщики, и предложи им другую систему взимания налога - и вот они уже и приняли чужую администрацию, которая не так жадна и во много раз меньше собственной. А если эти чужаки еще и культуру начнут сохранять, да деревни с песнями возрождать, то и вовсе все сразу забудут, что там случилось с первым ударом. А если еще и армии до того самого первого удара предложат уважение чувства человеческого достоинства, то и она воевать не станет. Кстати, молодежь еще и удержать как-то надо. На территории. А то как же ей привьешь патриотизм, если она сквозь пальцы утекает. Надо возрождать собственную Силиконовую долину! Господин Вексельберг «со товарищи» назначен в этом деле крупнейшим специалистом. И место уже нашли. Под Москвой. К слову, в американской Силиконовой долине, центром которой считается город Сан-Хосе с населением в 8 миллионов, сегодня трудится 400 тысяч выходцев из России. Так что территория, единой страной нынче это назвать сложно, как всегда опаздывает. Это как в сказке про Али-бабу: "А городская стража прибежала последней".
Аватар пользователя Лео
Лео
18 мая 2011
Уважаемый Сергей, не надо отождествлять страну с олигархами, или политиками. Посмотрите вокруг! Не самые плохие сейчас времена. Вокруг живут миллионы людей, не так уж плохо живут. Вот ради них Вы и служите. Семью обеспечиваете. Не знаю, помните ли Вы советские времена, но тогда тоже крыли обкомовских и комсомольских, которые имели машину и дачу, и ездили на лето в Болгарию. А уж при царе... офицеры были дворяне, но и они не все были довольны властью (этому нас хорошо в школе учили). Но всегда жили и служили. Так что не надо самому себя расстраивать. Отечество даже может и увеличится со временем, если не устраивать опять революций. А то, под шум новой смуты чечены опять сбегут, а за ними и татары следом.
Аватар пользователя Роман
Роман
18 мая 2011
Покровский, молодец! Сама суть! Свежо. С душой. Беру на вооружение!
Аватар пользователя Лео
Лео
19 мая 2011
"Военный атташе Израиля задержан в России по подозрению в шпионаже" Атташе это и есть официальная шпионская должность. А еще половина работников посольства. И если они не шпионят, значит плохо работают. То же самое и работники посольства России в Израиле.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 мая 2011
Покровский, Вам спасибо, что раскрыли категории "Родина" и "Отечества", теперь еще про "Государство" надо и чуть чуть про "Страну", только не так широко. Исходя из этих формулировок, Роман поймет роль и место армии, офицера и свое. Роман, у нас, командиров-подводников принято не только правду-матку резать, но и делать все по-правдешнему, иначе, за тобой кровавый след из пацанов-подводников стелиться будет или, боясь начальственного гнева натворишь такого, что стыдно будет за "бесцельно прожитые годы". Лео, во-первых, я себя не расстраиваю, пишу здесь только по велению души и ума, хочу, чтобы государство стало у нас ближе по понятию к отечеству. Дерево, дом, сыновья - все это я исполнил, семью обеспечиваю. Советские времена, обкомовские и комсомольские, каюсь, знаю плохо. В эти времена, "мы за Родину - насмерть", по 90-200 суток в году под водой работали, там информации мало было. Теперь главное для Вас, Лео, политиков в России я отождествляю с таким понятием как "Государство", олигархи-это те, кому это самое государство позволило своровать первый капитал или в лучшем случае это умницы, которые оказались в нужном месте в нужное время. К последним отношусь с большим уважением. А вот про миллионы, Лео, аккуратнее, на поезде прокатитесь с севера на юг и с запада на восток, хотя бы.
Аватар пользователя Роман
Роман
19 мая 2011
Сергей, вот где не служил, так это на подводке. А так пришлось отдать Родине лучшие годы от стройбата до спецназа. Исходя из своего опыта очень сомневаюсь, что Вы всегда и всем в глаза резали правду матку. Кровавые мальчики в глазах - отсутствие трупов подчинённых по вине командира - это тоже ещё не показатель достойной службы. В этом плане я - передовик! Замечу так же, что на пенсии, да при наличии крыши над головой смелости как то прибавляется. Не замечали? Я пока не имею ни того, ни другого. Повторяю, умный человек поймёт, всё что хотел сказать автор и разовьёт эту тему, как Покровский, например.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
19 мая 2011
Покровскому. Думаю, что не надо разделять эти два понятия «Отечество и Родина». Делая так, и показывая это на примере родителей, мы вольно или невольно отдаем предпочтение одному из родителей и забываем, что они представляют собой единое целое под названием семья, которая изначально должна быть крепкой, иначе крах. Кроме того, Вы отводите слишком маленькую роль матери, которая присуща всякому животному женского пола. Какое невероятное заблуждение и в результате его, по сути, делаете вывод о том, что Матери-Родине мы можем быть и не должны, особенно, если она нас обижает, организует гражданскую войну, продразверстку и голод, эшелонами бросает в бой совершенно без оружия, оставляет в окружении, направляет в штрафбаты и под суд. В отношении второго поста не понятно, почему Вы его начинаете со слов « А если честно», так что же было до этого? Ладно, оставим это. Итак, Вы честно не понимаете, зачем патриотизм чиновникам. Сделав ошибку и разделив понятия «Отечество и Родина» Вы продолжаете разделять и дальше. Получается, что у чиновников свой патриотизм, а у населения свой, затем может последовать патриотизм рабочих, крестьян, офицеров, школьников и т.к.д. Если в определенный исторический период среди чиновников ослабло это чувство, то его надо возрождать всеми доступными формами и методами, ведь они, так же как и офицеры, люди служивые и должны быть лучшими из лучших, поэтому начинать надо именно с них. Став примером и образцом во всех отношениях, вопрос о патриотизме для остального населения решится сам собой.
Аватар пользователя Капитан Железный
Капитан Железный
19 мая 2011
Обсуждаем самые животрепещущие проблемы, и вдруг вылезает из сытого спокойного устроенного во всех отношениях Гамбурга какой-то Милстар и начинает рассказывать о некоем атташе из Израиля. Он на этой теме вообще свихнулся. Это называется одним словом - шизофрения. Или типа - "А зачем вы это сказали?" - "Да так, в разговор хотел встрять". А Покровский - молодец, голова.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 мая 2011
Роман, конечно, не всегда, я просто молчал, а если хотел, то говорил. Не обижайтесь, как педагог ВАГШ Вам настоятельно рекомендую. Умные и среди тех, кто обязан Вам квартиру и от кого зависит Ваша служба тоже есть. А за вопрос в заголовке спасибо.
Аватар пользователя Просто так
Просто так
19 мая 2011
Многоуважаемый Иван Красов всё будет хорошо. Уже и чиновники начинают сокращать свою численность. Для раковой опухоли установили границы. И за эти границы - ни-ни! Премьер выписал государству больничный лист, и в нем - диета, диета, диета. Как это все согласуется со стройкой дворцов для самого себя? Никак. Дворцы будут строить. В нашем Египте будут строиться дворцы и процветать жрецы. А вот писцов сократим. Воруют они. И воруют не только у черного населения, но и у жрецов, не говоря уже про фараона. А военным увеличат пенсии. Существенно, но после того, как выберут в 2012-м нужных людей. Даже не знаю, кого благодарить. Вернее, знаю, но только как. Очень хочется отвесить им земной поклон, потому что не просто так же отняли у всех с января за отопление в прошлом году дополнительные деньги, а в этом, с того же января, все цены взлетели процентов на 10-20-30-40 или даже 50%, но и компенсировать готовятся в 2012-м, а в этом - тоже что-то перепадет. То ли 500, то ли 1000 рэ - это уж в зависимости от настроения. Военного пенсионного настроения. А то ведь выходили на демонстрации, и вообще эти военные, которые на пенсии, это еще и черт знает что, могут и вилы взять, такой это ненадежный народ. А уж с автоматами Калашникова запросто управятся, отчего и насчет оружия, что на руках у дорогих россиян, тоже поговорили на самом верху и решили - ну их в баню. Тут даже египтяне на улицы вышли, кто ж это ожидал? Быдло быдлом с точки зрения правящего класса, а как быстро быдло перестало себя таковым считать - жуть до чего быстро! В Тунисе благодетели успели-таки удрать на заранее подготовленный Лазурный берег, а вот в Египте пока нет. Так что самое время. Повышать. Пенсии, целовать их некуда.
Аватар пользователя Покровский
Покровский
19 мая 2011
Иван Красов, тут я все чаще слышу разговоры о возрождении воинской, офицерской чести и еще о чем-то похожем. Просто на всех углах об этом говорят, пересыпая все это словами "долг" и "патриотизм". Расскажу только три истории. 1. Не все полиционеры у нас негодяи, взяточники, упыри и убийцы мирных граждан. Кое-кто все еще защищает закон, борется с преступниками, воюет с боевиками. Именно они чаще всего и вылетают со своих должностей, их выставляют за штат, увольняют по сокращению, по собственному желанию, ну, и т.д. Недавно один такой орел вылетел с должности 1-го зама УВД. Про него говорят, что он сыскарь по жизни, что отдел свой он создал сам, но в политических играх играть отказался, за что и поплатился. Орден Красной Звезды за ликвидацию опаснейшей банды, несколько командировок в Чечню, в которых он не потерял ни одного человека, медали за Афган, медаль "За отвагу". Про одну командировку в Чечню он рассказывал вот что. Прихватил он, отправляясь в нее (незаконно, конечно), пару ДШК и огнемёты "Шмель". Прибыли на место (жутко секретное, естественно). Так вот ночью это секретное место было атаковано боевиками, причём бой вёлся так, что бандиты чётко знали: численность отряда, его расположение, вооружение, боеприпасы и все такое прочее. По ходу боя он прикинулся, что боеприпасы кончаются - одиночные выстрелы, редкий огонь - а помощи, конечно же, все не было и не было, и вот пошли на них бандиты в полный рост, но с дистанции в 150 метров по ним ударили кинжально 2 незаконно привезенных ДШК, а потом и огнемёты. Целых трупов насчитали около 80. Так вот на него как на руководителя всего этого безобразия возбудили уголовное дело. Точнее, пытались его возбудить. А потом он был представлен к Герою России, но получил только орден Мужества, который ему вручили тихо и мирно в рабочем кабинете. А выгнали его со службы совсем недавно. 2. Один орел возглавлял во время первой чеченской компании временный отдел контрразведки, и ловил он боевиков и наёмников весьма успешно. Ловил и сдавал их в соответствующие органы. Но вот через какое-то время он их стал ловить повторно, а потом - по третьему разу. А потом все эти поимки вообще потеряли всякий смысл, поскольку такое складывалось впечатление, что их за углом отпускают, и тогда он просто стал их расстреливать. На месте. 3. Тоже про Чечню. Прибывший в Грозный батальон спецназа ГРУ был размещён, конечно же, в самом сверхсекретном месте. Так вот, дом взорвался ночью (взрывчатка была заделана даже в штукатурку). Одномоментно погибло более 30 человек. Таких потерь, говорят люди знающие, не было со времен Великой Отечественной. Оставшиеся в живых прибыли домой и там уже во всем разобрались: продал их лично 1-й заместитель начальника ГРУ в чине генерал-лейтенанта. Этот генерал-лейтенант потом помер скоропостижно. Прямо за рулём личного авто - вот такая с некоторыми случается незадача. Правда, она случается не со всеми любителями торговать своими ближними. Кто-то жив до сих пор и прекрасно себя чувствует.
Аватар пользователя Покровский 2
Покровский 2
19 мая 2011
А ещё меня спросили, почему, на мой взгляд, и сегодня у некоторых слоев населения так популярен Сталин. Я ответил: потому что Сталин не пилил бюджет. Он сам был для себя бюджет, потому и не пилил. И еще у него не было яхт и замков на Лазурном берегу. И личных счетов в швейцарских банках у него тоже не обнаружилось. А поскольку он сажал и расстреливал всех безо всякого разбора, то среди посаженных и расстрелянных иногда попадались видные воры и коррупционеры. И потом, как говорила моя бабушка: "У нас снижались цены". То, что на это снижение работали зэки, очевидно, но цены снижались, и многим это казалось симпатичным. Сталинское страдание ВСЕХ ради ОБЩЕГО блага в наши дни превратилось в страдание ВСЕХ ради блага ИЗБРАННЫХ. Вот для этих ИЗБРАННЫХ и хотят Сталина.
Аватар пользователя Лео
Лео
20 мая 2011
"Сталинское страдание ВСЕХ ради ОБЩЕГО блага в наши дни превратилось в страдание ВСЕХ ради блага ИЗБРАННЫХ " Насчет благ в сталинские времена была хорошая сценка. Заходит человек в магазин имени Сталина. Все там красиво, много товара, продавщицы приятные. Спрашивает: - Икорочка красная сколько стоит? - Шестьдесят копеек баночка. - А осетринка? - Восемдесят три копеечки. - Ну, мне боночку икорки и 500 грам осетринки. Выходит из магазина, а его уже воронок ждет. Посадили. Все отняли, и аккуратно в магазине по местам разложили. "И еще у него не было яхт и замков на Лазурном берегу" Но дачки то у него были, на дворцы похожие. И жил он в царском дворце. Яхты он видимо не любил. А пилить человеку ничего не надо, если он может все иметь бесплатно. Вором не был - это да. Был убийцей. ИЗБРАННЕ и при нем неплохо жили. Вон, тов. Берия отец ВПК любил в свободное время пользовать баб (любого возраста и семейного положения). А были и личности более мелкого уровня, но делали то же самое. Любили послать жену офицера в лагеря, где ее зэки насиловали, а муж пока кричал на войне "За Родину! За Сталина!" Так что товарищи и господа офицеры, если кто скучает по сталинизму, пусть будет готов и к негативным его проявлениям. Байки эти о Чечне тоже можно воспринять двояко. Если офицер из ГРУ и на территории врага, или там, где вероятно действие вражеских агентов, он сам должен позаботится о своей безопасности. В таких местах могут убить и взорвать кого угодно, например Кадырова старшего.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
20 мая 2011
Покровский, Лео, ну что же вас так понесло. Просил, раскройте категории, в которых и есть ответы на вопрос, который поставил Роман. Покровский, Вас поощрять нельзя, почитайте Капитана Железного.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
20 мая 2011
Многоуважаемый Просто так! Спасибо за слова, но думаю, что все будет хорошо, когда мы поймем, что это обязательно должно быть. Поняв и осознав это мы будем способствовать хорошому в меру своих сил и способностей. В противном случае остается постоянно и безрезультатно брюзжать.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
20 мая 2011
Покровскому спасибо за ответ. Полагаю, что промолчав по существу, Вы согласились с мнением о ненужности разделения двух понятий "Отество и Родина". В отношении долга и чести, посмотрите какими словами завершили свои посты Военпенс и Роман. Уверен, что "Честь имею" для них не пустой звук. Три приведенные истории, которых наверное немало, конечно, вызывают негодование, но все же не на них стоят ВС и общество в целом.
Аватар пользователя Дмитрий
Дмитрий
20 мая 2011
Статья безусловно хорошая. Правда, автор не мог не не "вклеить" в нее стеротипные стенания по поводу царя-батюшки и "кровавых большевиков". Даже Новодворская, не утверждает, что в целом по стране большевики взяли власть практически бескровно. Утверждать, что лить свою и чужую они начали исключительно потому, что все поголовно были садистами, может только вышеупомянутая дама с ошибочно снятым диагнозом. Говорить о том, что правящая элита упрашивала большевиков, отдать им власть обратно, размахивая пальмовыми ветвями и распевая псалмы, тоже не приходится. Поэтому объективно насилие было ответом на насилие. К вопросу о Боге. Начали большевики не с Бога, а с его служителей, ибо церковь являлась на тот момент структурой старого государственного аппарата, которой ее сделал еще царь-батюшка Петр. Для сведения. На Колчаковском фронте исправно воевал целый полк священнослужителй, которые размахивали не кадилами а шашками.
Аватар пользователя Лео
Лео
20 мая 2011
"В итоге получилось так, что обида на государство, то есть на власти и правительство, долгие годы откровенно не жаловавших свою армию, трансформировалась в сознании некоторых офицеров в обиду на саму Россию" Офицеры царской армии были дворяне, за это их и жаловали (за счет остального народа). "Честь имею" это слова дворянина, который не обязательно был офицером. А у простого человека, или солдата, чести вроде как и не было. Это была большая проблема, которую и решила революция. Советского офицера жаловали тоже за счет рабочего и крестьянина. И не очень то и жаловали в материальном плане, в основном в плане пропаганды. После развала СССР никого не жаловали, так как нечего было жаловать. Теперь потихоньку стали. Зарплаты повышают, пропаганду возобновляют. Но все равно будет мало. Офицер - богатеет медленно. Или вообще не богатеет. Наивно считать, что если деньги отобрать у олигархов, то все граждане и, офицеры в частности, заживут прекрасно и счастливо. Что касается уважения и статуса офицера, он поднимется вместе со статусом государства на мировой арене. Считаю, что этот статус в последние 10 лет вырос. А обижаться на Россию уж тем более не стоит. Такие мысли приходят и уходят, а Россия остается.
Аватар пользователя Вопрос
Вопрос
20 мая 2011
Лео, и как же это вам выжить-то после сталинских воронков удалось? Оперы писали?
Аватар пользователя Покровский
Покровский
20 мая 2011
Сергей, про "государство" и "государственность" особенного говорить-то нечего. Не так давно наш дорогой Дмитрий Анатольевич, рассуждая об отмене крепостного права, обронил, что, мол, цель России - это свобода. Прекрасные слова. Вот только, что Дмитрий Анатольевич понимает под словом "свобода"? Хотелось бы знать. А то тут готовятся отмечать 1150-летие российской государственности в 2012-м. Так вот, еще хотелось бы знать, что понимается нынче под словом "государственность"? Государственность, в понимании Дмитрия Анатольевича, это как что? Потому что в моем, например, понимании, праздновать-то особенно нечего. Нынешнее не похоже на прошлое. То есть, та государственность к строительству нынешнего государства никакого отношение не имеет. Ну, это на мой взгляд, конечно. А к чему оно имеет отношение, опять-таки, на мой взгляд? Ко всему, чему угодно, кроме государственности. Да и страной, то что осталось на территории, назвать нынче можно только с очень большой натяжкой. Вот и наше Красно Солнышко провел не так давно встречу с экспертами. Они готовят предложения по актуальным проблемам социально-экономического развития России. До 2020 года. Только до 2020 года? Да! А что будет после 2020 года? А черт его знает. Так далеко теперь даже Муаммар Каддафи не заглядывает. Да и чего заглядывать-то? Вот, к примеру, Сильвио Берлускони оговорился как-то, что он собирается прожить далеко за 100 лет, так его теперь к суду привлекают и собираются его лет на 15-ть упрятать за решетку. Так чего же, я вас спрашиваю, далеко-то планировать? Мало ли что, до 2020-го - в самый раз. А там, как говорят на Востоке, или ишак помрет, или хан сдохнет.
Аватар пользователя Пркровский
Пркровский
20 мая 2011
Иван Красов, Вы имеете полное право на разделение или объединение понятий, долга, чести и любых звуков. У каждого человека, у всего и вся в природе имеется свой потенциал. Вчера встрял в беседу. Выпив за все праздники сразу, народ обсуждал режим. В ходе обсуждения пришли к выводу, что режим еще очень силен, что его не свалить, что у них все объединено - и криминал, и органы - то есть, режим вечен. Возразил только я. Я сказал, что режим очень слаб, потому как с собственной печенью не договориться. Можно договориться с криминалом, можно с ГАИ, можно с полицией, с судьей, со всеми чиновниками сразу, можно их выстроить во что-то негнущееся на ветру, но нельзя договориться с таким небольшим собственным внутренним органом, как печень. А еще невозможно договориться с поджелудочной железой. От непрерывного вранья своему собственному народу поджелудочная вдруг не вырабатывает то, что она должна вырабатывать по определению, и все съеденное и выпитое внутри у правителя превращается в отраву, перерабатывать которую печень, представьте себе, в какой-то момент отказывается. Тогда остается вся надежда на сердце, сосуды, потоотделение и мочевой пузырь. Человек потеет, сердце молотится так, что, кажется, оно сейчас выскочит из груди, поднимается давление, учащается пульс, голова раскалывается и - великое счастье! - все время бегаем писать. То есть, политик, удачливый бизнесмен, великий экономист и одновременно авторитет в криминальном мире - это все виртуальное. Оно такое же виртуальное, как и деньги на счетах в Швейцарских Альпах. Наследники? Дети? Полноте - все мгновенно прожрут, проедали и не такие состояния, а вот он, великий, останется один на один со своим взбунтовавшимся ливером. От вранья же - исследования на эту тему уже проведены - внутри все время нарастает напряжение. Разница потенциалов. Раньше когда-то она еще называлась совестью. Тут же кто-то сказал, что у них нет совести. На что я заметил, что самой совести, возможно, уже и нет, а вот разница потенциалов осталась, ее никто не отменял. Вот из-за нее-то все и случится. Однажды. А до этого момента их будут возить в больницу по ночам. Ну, чтоб никто не догадался. Так что давайте выпьем за разницу потенциалов.
Аватар пользователя Покровский 1
Покровский 1
20 мая 2011
Ну а теперь Иван по существу .... Помните не так давно на совместном заседании Госсовета и Комиссии по нацпроектам обсуждали не матерей и детство, а резко поменяли тему и говорили о межнациональных отношениях. Правда, там не рассматривалось такое явление, как управляемый национализм, нацизм и даже фашизм, зато много было сказано о недопущении, прекращении и силовом воздействии. А потом поговорили о такой великой общности как советский народ и российском патриотизме . Патриотизм, сплочение, опять патриотизм - и новое сплочение. Черт его знает, а, может быть, они вообще ничего не понимают? Или только делают вид? Ведь патриотизм - это же ответное чувство. Это "патрио", отеческая забота, это ответ на заботу. Нет заботы - нет патриотизма. А еще, кроме заботы, должен быть пример. Царь должен служить примером поведения. Это очень старая истина. Триста спартанцев не ответили бы персам на предложение выдать им Леонида: "Мы остаемся с царем", если бы царь не был для них примером. Он для них был первым среди равных. Царь в Спарте - это не тот, кто купается в роскоши, а тот, кто ради Спарты первым идет на смерть, не получая ничего, кроме уважения и светлой памяти взамен. Леонид ел вместе с воинами ту же самую лепешку, но имел куда меньше степени свободы. Он был несвободен. И вообще, чем выше стоит царь, король, королева, тем меньше у нее или у него возможности нарушать закон. Он не способен этого делать. Нарушаешь закон - разваливается царство. Все царства разваливались именно по этому поводу: цари нарушали закон. Если Петр Первый насилует простолюдинку, то воевода в его отсутствие будет делать то же самое. Если президент выезжает на встречную полосу движения, все будут выезжать на эту самую полосу - царь не исполняет закон. Если перекрываются дороги для проезда великого начальства, то это означает, что на дворе у нас феодализм. То есть, все, что есть в феодализме - рабство, произвол, подкуп, коррупция, бандитизм, разбой и псы-рыцари - все это будет. А как же иначе? Не перекрывайте дороги - и не будет феодализма. Ведь то, что произошло на Манежной - это же восстание против феодализма. Против вашего феодализма. И тут все равно, кавказцы приехали или футбольные фанаты выступили. Люди хотят закона. Вы им можете дать закон? Нет. Да, Кромвель разогнал продажный парламент. Да, Кромвель казнил короля. Но после Кромвеля на трон английский сел новый король, который понял только одно: надо исполнять закон. И не народ служит королю, а король приносит присягу своему народу - таков закон человеческой стаи.
Аватар пользователя Покровский 2
Покровский 2
20 мая 2011
Люди - стайные животные. И в этом они не так далеко ушли от остальных животных, живущих по законам стаи: вожак должен быть справедлив, честен со стаей, и он должен выполнять закон. Пусть даже это закон джунглей. Даже гиеновые собаки выполняют закон. Вожак у них - это тот, кто организует добывание пищи для всей стаи. Тут и забота о материнстве, и забота о детстве, и забота о старости. Тут не бросят раненых, старых и больных - они получат свой кусок, потому что они честно служили стае. И пищу они едят все вместе: вожак не забирает себе лучшее, вот поэтому стая гиеновых собак успешнее стаи, например, обычных гиен - там все время идет война за кусок. Вы, ребята, хотите, чтоб у вас был патриотизм хотя бы гиеновых собак, но пока у вас в стае отношение гиен - старший забирает себе все. Сегодня уже не спрятаться. Швейцарские счета, виллы, яхты, дворцы, драгоценности - все на виду. Если когда-то что-то неблаговидное сделал Петр Первый, то Пушкин узнал об этом только тогда, когда приступил к написанию своей "Истории Петра", узнал и воскликнул: это несовместимо с понятием чести! А сегодня все знают о неблаговидных поступках и несовместимости с понятием чести через пять минут. Мы теперь живем в живительном бульоне информации, она пронизывает нас насквозь. У нас теперь есть Интернет, этот бог информации. И если судья принимает в суде решение, то все сразу же видят, под чьим давлением он это решение принял, а это конец империи, конец королевству и конец государству - восстания не избежать. У вас именно этот конец и наступает. Правда, в России несколько иные масштабы, так что конец растянется во времени, но он будет. Обязательно. И повинны в нем правители. Вы все еще не знаете, почему? Они выезжают на встречную полосу.
Аватар пользователя Покровский 3
Покровский 3
20 мая 2011
А вообще, Иван, не пора ли развернуть в народе дискуссию: «Я люблю свою Родину!», в ходе которой выяснить: за что мы все любим Родину, как мы ее любим и в чем это все проявляется? По ходу дела можно было бы выяснить тех, кто на наш взгляд, недостаточно ее любят, а так же тех, кто ее совсем не любит. А еще можно было бы выстроить народ, разделив его на категории: а – любит беззаветно, б – любит не всегда и не везде, г – любит от случая к случаю, д – совсем не любит. В отдельную графу надо бы выделить всех пришлых, которые и помыслить не должны о том, чтоб раньше нас тут любить нашу Родину. К ним придется повнимательнее присмотреться. А еще между отдельными категориями хорошо бы посеять неприязнь, чтоб, значит, занять народ, устроив ему соревнование: те, кто любит беззаветно, не должны, к примеру, спокойно почивать на лаврах, они все время должны доказывать всем то, что они-то, как раз, «беззаветно», обрушивая свой гнев на тех, кто «не всегда». При этом надо пользоваться таким свойством русского языка, как его молодость. А по этой самой молодости в русском языке нет однозначного толкования тех или иных слов, что, безусловно, очень выгодно для поэзии и для законотворчества. То есть, тут у нас одно и то же слово или понятие можно толковать на свой лад. То есть, надо пользоваться тем, что в понятие «любить Родину» каждый вкладывает свой собственный, выстраданный неоднократно смысл, и как только он начнет прививать этот смысл кому-либо другому, то тут-то и выяснится, что под одним и тем же они понимают совсем не то, и тогда победит сильнейший.
Аватар пользователя Покровский 4
Покровский 4
20 мая 2011
Вот и в Петербурге в который раз озаботились патриотизмом. Вернее, недостаточным его ростом среди подрастающего поколения. Провели заседание Балтийского губернаторского клуба, куда были приглашены журналисты. Они говорили. Долго. А госпожа Матвиенко читала стихи: "С чего начинается Родина". А я вот стою и смотрю в окно - непогода там кружит, кружит, и все время кажется, что вот сейчас из этой пелены выскочит отряд псов-рыцарей, и поскачет он по улицам нашей культурной столицы на очередной разбой. Феодалы, крепостные, раздробленность, нищие и право богатых давить крестьян на дорогах. А псов-рыцарей все время хочется отправить куда-нибудь подальше, например, в крестовый поход на Иерусалим, а то, ведь, совсем они разорили местных лавочников, того и гляди, доберутся и до самого сюзерена с его вассалами. Огнем и мечом с ними, пожалуй, уже не справится, потому что времени не хватает. Нужна, очень нужна идея. Так что война за гроб Господа нашего вполне подойдет. Отправить бы всю эту шайку, и какое-то время можно будет дышать спокойно. И еще отчаянно не хватает денег. Король уже разорил тамплиеров, так что новых пока не предвидится. Образование - грамотные на вес золота, и это особая грамотность. Она воспитывает в человеке способность видеть то, что положено и говорит так, как велено. Особый язык, особые правила. Медицина - после восьмидесяти приказано не лечить. Болезни. Уже половину из всех случаев приходится описывать, как ОРЗ и грипп, а болезни все не отступают. Ждем чумы. Есть и успехи. Их уже отметили. Отмечены успехи в обмывании тел. Суды заняты поиском ведьм. И еще: Фемида не зря стоит с весами - на их чашечки нужно положить золото. Бездомные, беспризорные, одинокие и безродные подлежат угасанию. Кажется, ничего не забыл. Теперь самое время поговорить о патриотизме. Ой, что тут поднялось после публикации мной всяких статеек насчет патриотизма. И это всегда так. Меня то причисляют к патриотам, то к демократам, а потом - если напишу что-то этакое - набрасываются со всех сторон. Объявляю всем: ребята, я на стороне логики. Слышали о такой? Логики и русского языка. Если в словаре русского языка написано определение слова "патриот", то я просто беру его оттуда и примеряю на чиновника. И мне все равно кто это - премьер, президент, губернатор, бывший премьер, а ныне олигарх - все равно. И если я вижу, что он не соответствует определению слова "патриот", взятому из словаря, то я так и говорю. Вот и все. А еще есть вопросы: что же теперь говорить детям? как их воспитывать? Что говорить? А ничего не надо говорить. Сами они во всем разберутся. Я, например, своему сыну давно уже ничего не говорю. И не надо ничего говорить. Главное, не врите. Хотя, впрочем, можете сказать своим детям, что вы их любите. Вот это важно. Любите и все. В этом мире, кроме любви, по моему глубокому убеждению, ничего не существует. Любви! В том числе и к собственному народу.
Аватар пользователя Gwer
Gwer
20 мая 2011
Военпенс, 08:29, 18 мая 2011 "Парад 9 мая показал отношение руководства страны к армии и Знамени Победы и ветеранам!" ===== Читаешь сие опусы и удивляешься ... - кто их пишет и на кого они рассчитаны? Небось, и отца-учителя всех времен и народов Сталина почитаете? Военспес, пора бы ликбез пройти по истории - с 1947 года фактически не отмечался и являлся рабочим днём: впервые широко был отпразднован в СССР лишь спустя два десятилетия. В том же юбилейном 1965 году День Победы стал нерабочим. Т.е. с 1947г. по 1965г. День Победы 9 мая был обычным рабочим днем и никаких парадов вообще не проводилось и про "Знамя Победы" никто вообще не вспоминал.... Вот так рябой усатый пахан "любил" русский народ и так он отблагодарил ветеранов той страшной войны. А теперь такие как Вы поганят и фальсифицируют историю, изрыгают потоки злобы и ненависти, несмотря на то, что сейчас все делается для оставшихся ветеранов...
Аватар пользователя :-)))
:-)))
20 мая 2011
Как в пироге волшебном хор дроздов; Когда пирог подобный подают, На королевский стол и разрезают, Дрозды, как полагается, поют, Принц-регент это блюдо обожает. Это я не о параде вспомнил, это я вспомнил поэму Байрона "Дон Жуан". Вы знаете, почти 190 лет прошло с момента создания поэмы, а все как вчера.
Аватар пользователя Просто так
Просто так
20 мая 2011
Традиция проведения военных парадов на Красной площади с участием боевой техники восстановлена. 9 мая военные парады на Красной площади в Москве проводят с участием современной боевой техники. Уже былоь заявления о том, что «…выведя на Красную площадь боевую технику, мы и стране, и недоброжелателям нашим покажем, что обороноспособность страны крепнет…». Ну, вообще-то, недоброжелатели о состоянии нашей обороноспособности прекрасно осведомлены, а новые образцы военной техники обычно демонстрируют на всякого рода военных салонах. А парад к боевой выучке имеет примерно такое же отношение, как полеты «Витязей» или «Стрижей» к реальному бою. Когда у одного офицера, участника обороны Порт-Артура спросили, чем он сейчас занимается, он ответил: «Учу солдат воевать!» – «А что же вы делали раньше?» – «Учил их маршировать!» Вот и весь сказ. Воевать и маршировать – разные вещи. Лучше не крики о боевой технике, а сама техника. Лучше не прохождение торжественным маршем, а ежедневная боевая учеба. А еще лучше бы офицерами заняться – отбирать и пестовать. Армия – это, ребята, прежде всего люди, их выучка. Какая была техника у зулусских воинов? Щит и копье? А разгромили они, между прочим, боевых англичан с пушками и ружьями. Сначала люди, а потом оружие. Древние говорили, что необученный воин уподоблен барану. А барана на любую технику посади, он все равно будет бараном. Да и техника ли это? Если выслушать, к примеру, сегодня обычных офицеров наших военно-воздушных сил, то они такое порасскажут, что через пять минут становится ясно, что у нас уже скоро не останется ни техники, ни людей, способных на ней летать. И так у нас везде – на земле, на воде, под водой и в воздухе. А показать себя противнику можно. Чего б не показать? На совместных учениях. Устраивайте учения и пусть они нами любуются.
Аватар пользователя Лео
Лео
21 мая 2011
Вопрос, 20:14, 20 мая 2011 "Лео, и как же это вам выжить-то после сталинских воронков удалось? Оперы писали?" Я ничего не писал тогда. Я родился в 1968 году. А вот мой дед химик отсидел 2 года 38-40 за вредительство. Пожар у него был в лаборатории. Потом его выпустили досрочно. Слишком он был ценный кадр в предвоенной обстановке. Разбирался в газах, взрывчатке, огнеметах. Теперь о благах. Квартиру в городе у него отняли сразу после ареста, выбросив жену и дочь на улицу. Бабка жила с моей мамой 3-х лет в деревне у родственников всю войну. Чуть с голода не умерли. Так что не всех арестованных убивали, а то бы половины населения не осталось.
Аватар пользователя !!!
!!!
21 мая 2011
Лео,что родился в 1968 году, (у которого дед химик отсидел 2 года 38-40 за вредительство. Пожар у него был в лаборатории.) не изучайте историю по кинофильмам, лучше читайте. " ...А поскольку Сталин сажал и расстреливал всех безо всякого разбора, то среди посаженных и расстрелянных иногда попадались видные воры и коррупционеры. И потом, вам говорила бабушка: "... снижались цены". То, что на это снижение работали зэки, очевидно, но цены снижались, и многим это казалось симпатичным".
Аватар пользователя Лео
Лео
21 мая 2011
Я, кстати, читаю больше, чем пишу. Поэтому знаю, что снижение цен говорит о слабом спросе и кризисных явлениях. Например, падение цен на жилье в США. Никого там это особенно не радует. При социализме же, в условиях дефицита товаров потребления, цена вообще не имела никакого значения. У кого-то отняли хлеб, и он умер с голоду. А другому, продали его по 20 копеек. Могли бы и по 10 продать. Почти все время действовал черный рынок (спекулянты). Там цены были реальные, но они не снижались по распоряжению правительства. Так что байки о счастливой жизни можно рассказывать юношам и девушкам. Да и не поверит никто. Только дело не в этом. Патриотизм может быть у бедного, темного человека. Вот афганец какой-нибудь, у которого одна чалма и автомат. Ему все равно в русского стрелять, или в американца, или в жителя соседней деревни. Главное, чтобы не совались на его землю, не мешали выращивать мак. Это его родина, его земля. Или бабушка из американского фильма, которая выскакивает с ружьем на порог. Или товарищ Сухов, Верещагин, опять же, хороший пример. По-моему, правильный подход. Не лезьте ко мне в дом, не лезьте на мою землю, не лезьте в мою страну. Вот для этого человек и служит в армии. Надо, на мой взгляд, идти от малого к большому. Стараться наладить что-то в своей части, гарнизоне, а не думать так: «не буду я проверять технику, все равно она никому не нужна.» Учиться владеть оружием. Лучше этому учить солдат и курсантов, чем лишний раз зомбировать людей на политзанятиях новой (или старой) патриотической идеологией.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
21 мая 2011
Давайте подведем черту. Роман, Вы правы, что поставили вопрос. Лео, если бы статус за последние 10 лет вырос, Роман вопросов не имел бы. Покровский, я думал, что Вы мыслите глубже. Приношу свои извинения всем, так как ответ на поставленный вопрос знаю, иначе зачем с 14 лет служить Родине (в формулировке Покровского), да еще и заставить это делать двоих сыновей (старший, несмотря на мою относительную молодость, в аналогичном звании Романа, только место службы его на внешних рубежах). По сути: "Государство"- это ФОРМА организации (дословно с французского "стройная девушка") общества, существующего на определенной территории. Содержание государства - население с его институтами, экономикой, социумами и т.д., которое выбрало (здесь кому как) субъект управления (политическую власть). Функций у государства много. Одна из них эту самую территорию защищать, охранять, оберегать от внешних угроз. Для выполнения этой функции - Вооруженные силы (это когда политикам и дипломатам не удается договориться). В СССР внешние угрозы были велики, так как государство считало их главными. Территории Советского союза утрачены, так как недооценивались государством внутренние угрозы (или их провоцирование извне). Нынешнее Государство, не без оснований, считает внутренние угрозы главными. Исходя из того и укрепляет ФСБ, Прокуратуру, фискальные органы, кормит много чиновников-контролеров (Четыре дурака рожали до утра контрольный лист контроля контрольного листа ). При этом совершает уже другую ошибку: "Войны с внешним агрессором не будет в ближайшем будущем". Причем, совершенно напрасно. Куда деваться бедному китайцу, если на своей территории уже нет места для достойного существования. Исламский мир тоже хочет пользоваться теми благами, которые имеет Европа. Японцы и т.д. И это просто ОБЪЕКТИВНО. Война будет! Ну не спасет нас ядерное оружие в Стратегическом сдерживании. С другой стороны, отстегивать на Сильную армию, которая оберегает все эти леса, моря, озера и другие земли не буду. Поставлю я лучше охрану вокруг себя, своего жилища - мысли сами знаете кого, они неправильные, но налицо. Это в истории уже было. Противоречия и недопонимание. Забыли, что в первую очередь, надо бояться страданий, а потом уже стремиться к наслаждениям. Роман, Ваш вопрос вырос из противоречий между Субъектом и Объектом управления в государстве и слабости самого субъекта. Роман, никого не бойтесь - защищаете Вы Родину (с формулировкой Покровского согласен), "Мы за нее насмерть!". Ублюдков, которые говорят, что они элита презирайте, они пыль и мусор, в глубине России их почти нет, все здесь в центре. Во внутреннюю политическую бойню не лезьте. Ваш коллега, мой хороший товарищ, Героя России получил, теперь стесняется говорить за что. С уважением ко всем, кто здесь был. До встречи на страницах еженедельника.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
21 мая 2011
Покровскому, 20.44 20 мая с.г. и Покровскому 1-4. Спасибо за столь пространный ответ на мой скромный вопрос, который собственно и не требовал такого красноречия. В этой связи мне вспомнился один давнишний американский фильм. Семья, двое детей и оба мальчики. Отец пастор в небольшом городке увлекается ловлей форели нахлыстом и этому учит своих детей. Собственно этим меня и привлек фильм. Однажды сын лет 12-15 приносит отцу на проверку сочинение, отец проверил, одобрил и спросил можно ли написать тоже, но в два раза короче. Сын ответил да, и принес сокращенный вариант, на что отец попросил его сделать еще короче в два раза. После этого работа была одобрена окончательно. Извините, и не сочтите это за поучение. По существу со многими Вашими суждениями можно согласиться. Например, по вопросам вранья или лжи и личного примера. Действительно, вранье пронизало все наше общество и, наверное, будет еще страшнее коррупции или просто воровства. Опять вспомнилось, как лет 15 тому назад в СМИ прочитал статью одного моряка-подводника, который с болью в сердце говорил о вранье на всех уровнях во флоте и о его последствиях. Кажется пустяк, но нет, все гораздо серьезнее. Каждый командир знает о значении личного примера в воспитании и обучении и, наверное, поэтому так обостренно мы воспринимаем, когда сами законодатели нарушают законы. Вместе с тем, и вранье и нарушение законов, правил поведения лежат в большей степени в области нравственности и требуют, чтобы каждый их исполнял, не зависимо от занимаемой должности, поэтому начинать нам надо с себя. Далее, мне не совсем понятно сравнение совести с разностью потенциалов, не уловил, как говорится, полет мысли. Совесть может, конечно, заглушаться, например следующим рассуждением: вот какой-то человек ворует, живет хорошо и ничего ему за это бывает, а может и мне попробовать. И пробуют, но совесть все же есть у каждого, никуда она не делась и периодически дает о себе знать. Значит и в этом отношении мы все в разной степени подвержены определенным порокам и, видимо, мало стараемся «жить по совести». Идея проведения дискуссии верная, но с целью, которую Вы предлагаете, позвольте не согласиться. Она опять предполагает разделение, а не консолидацию. Что касается детей, то им можно в этом отношении и ничего не говорить, если они водят хороший, добрый пример родителей. С уважением.
Аватар пользователя Gwer
Gwer
21 мая 2011
Много тут говорили и всяко разно. Однако скажу так - свое личное мнение. Россия, именно как страна, как Отечество, как суверенная РУССКАЯ держава, погибла в 1917г. Вместо нее образовался СССР - его создало агрессивное меньшинство популистскими лозунгами, массовым террором и масштабным привлечением наемников - австро-венгров из числа военнопленных, оказавшихся на территории России после I Мировой войны (а их было более миллиона, между прочим) а также из числа китайских рабочих (несколько сотен тысяч), завезенных в страну также до революции для помощи в строительстве жел.дорог, мостов и др. и оказавшихся после революции без средств к существованию - большевики легко наняли их для решения своих задач - в основном они занимались карательными функциями и жесткого подавляли антибольшевистские восстания населения. А саму Красную Армию и ее символ - красную звезду с серпом и молотом создал гражданин США Лев Давидович Бронштейн (Троцкий). С 1917г. Россия перестала быть русской и стала советской. Сама история России, все обычаи ее народов, создававшиеся веками, вера, даже алфавит и календарь уничтожались новой властью безродных космополитов - инородцев - целый набор иностранных радикалов и террористов: Радек (Собельсон Карл Бернгардович) – австрийский еврей, Раковский Христиан Георгиевич – болгарин, Азеф Евно Фишелевич (руководитель боевой коммунистической организации. Руководил убийством Великого Князя Сергея Александровича), Бела Кун – венгр, Карл Данишевски – немец, Стигга Оскар Ансович – латыш, Юзеф Уншлихт - польский еврей, Берзиньш Рейнгольд Иосифович – латыш, Дзержинский, Феликс Эдмундович - поляк, зам.председателя ВЧК Яков Петерс,члены коллегии ВЧК - латыши Карлсон, Лацис, Дейбил, Закис, Янсон и т.д. и т.д. и т.д. И все они, хором, разумеется лучше всех знали КАК надо жить русскому и ЧТО будет для него, дурака, хорошо... Поэтому лично для меня - красная тряпка и красная звезда - мерзость и кроме отвращения ничего не вызывают. До сих пор в армии поют советские песни, я ни разу не слышал (даже на концерте) исполнения строевой песни Русской Императорской Армии. А ведь именно с этими русскими песнями Русская Армия в 1758г. штурмом взяла Кенигсберг, а 28 октября 1760г - Берлин, в 1813г. с этими песнями Русская армия, чеканя шаг, прошла через Кенигсберг, Варшаву, Берлин, Гамбург, а 30 марта 1814г. с этими песнями Русская армия после тяжелых боев штурмом овладела Парижем и прошла по его улицам парадным маршем!!! А сейчас в России на самолетах и танках , на солдатских ремнях все еще малюют красные звезды, введенные американским гражданином, Народным комиссаром по военным делам, Левой Бронштейном (Троцким) своим личным приказом 29 июля 1918 г.
Аватар пользователя Роман
Роман
21 мая 2011
Покровский, я бы хотел почитать Ваши размышления на страницах еженедельника. На мой взгляд, Вы если не гений, то безспорно талантливый публицист. Кстати, на сегодняшней АК меня без квартиры решили уволить из войск. Будем бороться. Прошу молитв!
Аватар пользователя ;-)))
;-)))
21 мая 2011
Роман, давно ли вы смотрели на портрет Медведева? А я вчера только на него смотрел. Сын товарища - маленький такой тип, лет пяти, сидел за столом, а перед ним лежал большой портрет Нашего Всего, и он над ним трудился. Сначала он подрисовал ему небольшие усики рыжим фломастером, а потом и бородку соорудил, и тут только я заметил, внутренне обмирая, что портрет этот мне напоминает совершенно другой портрет. Мама моя, дорогая! - самодержца нашего последнего, царствие ему небесное, Николая, можно сказать, Второго. И головку он так же держит, и спинку - ну, просто точь-в-точь! И это удивительное подобие натолкнуло меня на мысль о том, что вот ведь как у нас все получается: последний император похож на главного стража и борца, может быть даже не совсем последнего, и это, мне думается, неспроста. Природа если уж и повторяет чего-то, то с умыслом, кусать ее в кочерыжку. Или судьба у них будет похожая или еще чего. Правда, со временем трагедия вырождается (слава тебе, Господи) так что революционное цунами вряд ли нам угрожает (хотелось бы верить). И все-таки! Цунами не цунами, но сходство, господа, сходство-то потрясающее! Усики этот, паршивец маленький, ему такие нарисовал, что я уже и до бороды что-то почувствовал. Неудобство какое-то. Не по себе, вроде как. Исторические аналогии, мать их ети. Без давки на Ходынском поле, как я слышал, на этот раз обошлись, а вот небольшая, но победоносная война, о которой так мечтал прототип, уже была. С русско-японской, помнится, не все гладко тогда получилось, но зато уже в этот раз! Что-то уже начало повторяться. А раз начало, то первую русскую революцию 1905 года, помнится, подавить удалось, а вот 1917-й, отречение, Керенский, распад, разлад и ту единственную, Гражданскую, где комиссары в пыльных шлемах - нет. Вот ведь какие мысли, уважаемые, могут возникнуть от простого пририсовывания усов. Удачи Роман!
Аватар пользователя АМП
АМП
21 мая 2011
Очень кратко: О России Прежде я говорил: Россия – страна победившей пошлости. Побывав в других странах, я, как-то, мягко и незаметно снял с нее грех первородства. О посвящении Отчизне Должен заметить, что себялюбие никогда не оказывает ни малейшего влияния на наши суждения. Ибо все они посвящены Отчизне, а что есть мы, как не часть ее. Мелкие и низменные интересы никогда не всплывут наверх, не собью с толку наших высших способностей, не окутают их туманом, смрадом, нечистотами, слизью, гнусностью, мерзостью, густым мраком. О них Чиновники - это... даже не знаю как сказать... Словом, спасибо Господу за то, что все они когда-нибудь усопнут. А были бы бессмертны – вот был бы ужас-то, а? Не выпить ли нам за это? Ребята, за их усопляемость! Да! Чуть не забыл! Знает ли кто-либо что это такое: «Необходимо резко увеличить темпы роста экономики и работу эту надо начать прямо сейчас»? Полная хрень, по-моему… О моей любезности Что касается меня, то я ловлю себя на том, что постоянно делаю ему любезность, прилагая все усилия к тому, чтобы держать его воображение в самом деятельном состоянии. – Кому ему? – быть может, спросите вы. – Ему, чиновнику! – отвечу я. Ведь не было б меня, кто бы вспомнил о нем в самых изысканных выражениях. Так что будущее свое я вижу в праздности и неге. И еще в лучах. В лучах славы, разумеется, что устроят мне следующие поколения русского просвещенного чиновничества. О малом Где б найти тех лихоимцев, что довольствуются только малым? О сосательном рефлексе Он ведь врожденный, а фраза: «Всё! Насосались!» – приобретается с годами. О ровном месте Коррупцию не преодолеть. Так всё переплетено, переплетено, вживлено, врублено – никак. Самое время перенести столицу куда-нибудь. Здесь мы уже накакали. Начнем всё с ровного места. Об общественном благе Даже не знаю. Россией управлять невозможно. Как же ей управлять, если управленческий зуд возникает обычно к 15.00, а в это время в Петропавловске-Камчатском полночь? О памятнике Будет ли открыт памятник фразе Карамзина «Воруют»? Если да, то здорово. Подумать только: Нострадамус, в выражениях подобных этому: «И придет мгла. И поглотит она мир. И будет плач. И явится миру человек в образе волка...», описал будущее «примеряй на что хочешь», а тут человек сказал одно слово, которое на долгие века определяет особую стать нашего родного Отечества. О праве канализации Канализация имеет права течь. Тут назначили кого-то, кто отвечает, за канализацию в масштабах страны. Не справился. В моем доме она течет в подвал постоянно. Не верите? Это ваше право, потому что из права канализации течь вытекает наше несомненное право: не верить в то, что она течет. О наградах Меня тут чиновники собираются чем-то награждать. Я даже не дослушал чем. Подарок от чиновника, что укус вампира – превращение в своего.
Аватар пользователя АМП
АМП
21 мая 2011
О присказке Придумал себе присказку: «За деньги можно все». Необычайно успокаивает. Когда ничего не получается, я произношу это про себя - и немедленно наступает гармония. И главное совершенно всё равно откуда возьмутся деньги и возьмутся ли они вообще. Происходит приобщение к каким-то незыблемым вещам (все равно как к дубу прислонился) и немедленно затем - примирение с миром. О возобновлении полетов стратегической авиации Чувствую, счетам наших народных деятелей за рубежом чего-то угрожает. Отсюда и возобновление полетов стратегической авиации. А если еще будет что-то угрожать, то пустим в море подводные лодки, если починим их. О промышленности и ее министре Очень трудно быть министром того, чего нет. О моем понимании Раньше я читал между строк. И понимал я там же. Но ничто не стоит на месте. Теперь я понимаю между звуками. Слышу звуки: «Надо только социальную сторону не просмотреть!» – это значит, что завтра все будут на улице; «Больше внимания малому бизнесу!» – на нас открыт сезон охоты; «Создать условия для вывода из тени!» – все ребята, в этой тени нас уже обнаружили. О работе правительства Как только услышу, что наше правительство работает в Сочи, понять не могу, почему правительство Испании не работает на Канарах. О седалищном нерве Наткнулся на фразу: "Наши учёные установили, что седалищный нерв очень чувствует приближающиеся приключения..." Это они, стало быть, о заднице. Тонкое наблюдение. О начальстве и его заднице. Начальство всегда спасает свою задницу. Чем выше начальство, тем она у него больше, и тем больше времени требуется на ее спасение. Об умственной ткани Будущего чиновника при рождении тянут за голову так же, как и обычного гражданина. Боже ж ты мой, как, в этом случае разорвана и изодрана умственная ткань! И если в случае с обычным гражданином все заканчивается анемией в общественной жизни, то в случае с чиновником мы, в конце концов, имеем дело с холопством, блюдолизством и казнокрадством. О премьерах Премьеры иногда возвращаются. Говорят, преступников тянет на место преступления. О выборе правителя В выборе для нас правителя природа, как это с ней и бывает, обнаруживает необычайное проворство. Эта богиня способна развить огромную скорость, когда сочтет это необходимым. А, кроме того, она способна на дерзость, ловкость, пронырливость, бестактность, подлость и прямой подлог, когда игрушку ничтожных случайностей надо вывести на подмостки истории. О музыке Музыка должна постоянно ласкать слух. Однако, не слушайте долго Вагнера. Говорят, что от этого возникает желание напасть на Польшу. О единстве 4 ноября – День народного единства. Это единственный день в году, в который народы России едины. В остальные дни ищутся виноватые.
Аватар пользователя Лео
Лео
21 мая 2011
Есть такое ощущение, что господин Покровский над нами потешается. Интересно, вот если господину Пакровскому пририсовать тогу… Думаю, он будет похож на Цицерона . Прямо таки «отец отечества» на форуме. Для справки: Марк Туллий Цицерон - выдающийся оратор, критиковал Антония в угоду Октавиану, но после создания триумвирата, а затем тандема между Антонием и Октавианом, пал жертвой этого союза. Так вот не стоит ли дать ребенку разрисовать и портрет Путина. Интересно же. И еще того третьего. Так как звезды однозначно указывают на триумвират. Ведь надо же подстраховаться. Чтобы не произошло так, как с тем кроликом, который сообщил о буревестнике, а оказалось, что это был горевестник.
Аватар пользователя Андрей
Андрей
22 мая 2011
Поздравляю Романа с очередным отличным материалом, а редакцию - с отличным автором! Надеюсь, что и начальство Романа это поймет и достойный брат-офицер еще послужит и Родине и армии. Главная сила армии и прежде всего офицерского корпуса - дух, а вот его-то катастрофически не хватает, что с четкостью, ощутимой даже слепым, показало очередное "шоу" под названием "парад"...
Аватар пользователя 5-бис
5-бис
17 мая 2011
Разделяю Вашу точку зрения! P.S. Парад войск следует принимать стоя, подняв "лапу к уху".
Аватар пользователя Игорь
Игорь
17 мая 2011
Согласен. В настоящее время служу не ГОСУДАРСТВУ, а друзьям, семье, географической территории
Аватар пользователя Лео
Лео
18 мая 2011
Хотелось бы вспомнить, что армия существует для отражения внешней агрессии, или для помощи союзникам, но не для войны с гражданами РФ, будь они олигархи, чичены, или еще какие рыжие и носатые. Генерал Дудаев поднял вооруженный мятеж, как и генерал Макашов. Поэтому против них было правомерно применение военной силы. В социальных и политических вопросах офицер такой же человек, как и учитель, или бизнесмен. Одним нравится КПРФ, а другим - другое. А для чего государство, территория и правительство? Чтобы твоей семье было хорошо, друзьям, соседям. Поэтому служить правильно и ради семьи, друзей. Кто хочет пусть служит ( в своем сознании) государю императору, или флагу, или интернациональному долгу. А кого все не устраивает, и зарплата, и правительство, которое ему платит, пусть подает в отставку и переходит на политический фронт.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
18 мая 2011
Роман, Вы о чем в таком серьезном еженедельнике хотели написать? За 20 лет существования новой России национальной идеи не сформировано. "За царя, за Родину, за веру" как и "За Родину! За Сталина" - сейчас не прокатит. Родина, Отечество, Общество, Государство - это совершенно различные категории и они не отождествляются. И еще, в Концепции национальной безопасности РФ, которая была действующим документом РФ до прошлого года расставлены приоритеты : - интересы личности; - интересы общества; а только потом, - интересы государства. То есть, если в твоих интересах продать Родину как государство - продай ее.И продают и косят от выполнения долга и ничего им за это не бывает. Эльдар Рязанов - элитарный представитель нашей культуры двадцать лет назад по телевидению, с гордостью: "Встреча с военкоматом меня миновала". Когда страну пилили, военнослужащих из этой компании исключили, Законом запретив коммерческую деятельность, пообещав за это социальные блага, только правильно ответьте: да-да-нет-нет. Военные в России ей богу, как дети им говорят, а они верят, с 2012 года опять зарплату повысят, квартиры-хоромы дадут, только проголосуйте.Но, чтобы протестного электората было меньше - сокращают в разы, а чтобы тупее были - уже третий год в Академии набор запретили. Так, Вы о чем, Роман?
Аватар пользователя Сергей
Сергей
18 мая 2011
Уважаемый Лео, дело в том, что военный, за редчайшим исключением и то не в нашей стране, политиком быть не может. Для истинного военного - приказ - Закон, и не только для ума. Идею и цель он сформировать не может, это дело политика. Хороший вояка - усвоит, вплоть до убеждений эту цель, разложит ее на задачи и их решит. А политик - это "беспредельщик" у нас в стране, другими словами нельзя выразить, сравнивая его с военным. Политик без всякого угрызения совести может повесить на пузо военному погон, и нарушая все законы и уставы, в полевой форме вывести его на Красную площадь, и когда "парадные коробки" в полубессознательном от напряжения состоянии идут мимо него, развалиться в кресле. В следующий раз с вискариком принимать парад будут. А еще, по вопросу трудоустройства: сейчас, после формирования "нового облика" тысячи высокообразованных военных, находящихся в распоряжении не могут устроиться на работу- нет военного билета. Лео, так Вы о чем?
Аватар пользователя Военпенс
Военпенс
18 мая 2011
Парад 9 мая показал отношение руководства страны к армии и Знамени Победы и ветеранам! Позор! Сидеть лелеять свой геморрой и травить анекдоты во время торжественного марша...... Пиджаки они в Африке пиджаки....Честь имею!
Аватар пользователя Роман
Роман
18 мая 2011
Сергей, наверное, я просто не такой пессимист, как ты. У меня нет запасной Родины и придётся защищать такую, какая есть. выбирать не приходиться, мы же не на рынке. а резать всю правду матку оставаясь при погонах, не рискую. извините. смелости как-то не хватает. умный поймёт, что хотел сказать автор.ну а дуракам закон, как известно не писан. честь имею!
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
18 мая 2011
"Не вполне понимают даже офицеры: что они, собственно, призваны оберегать? Народ, власть, демократию или просто кусок земли, территорию, именуемую Российской Федерацией, с развивающимся над ней триколором? Ведь очевидно, что это совсем не одно и то же". Полагаю, что для действующего офицера не может стоять такой вопрос, в противном случае надо уходить в политику и на митинги. Военнослужащий принимает присягу на верность своему Отечеству - Российской Федерации и этим все сказано - "на верность". Получается так, что если Отечество на пике своего могущества его надо любить и защищать, а как только перерживает не легкие времена, то можно еще и подумать - делать ли это. У нас много может быть обид и претензий к государству, формы власти в котором могут меняться, но Отечество одно. Может и правильно делают, что пока не набирают в училища будущих офицеров? Брать надо тех, кто уверен, что идет защищать Отечество, а не олигархов. «
Аватар пользователя Покровский
Покровский
18 мая 2011
Если говорить о нынешней модернизации всего и вся в нашей стране, в т.ч. нынешняя реформа армии, то если в навозе может появиться бриллиант, то это тот самый случай. Может быть, армия поворачивается лицом к человеку? То есть, нигде в России лицом к человеку не поворачиваются, и вот в армии вдруг начался этот самый разворот? Кругом черт его знает что, а тут - как к людям? К солдату у нас никогда не относились как к человеку. Это раб, бессловесное, вещь, клеточка для галочки - и так это было всегда. Вернее, я привык думать, что так было всегда. Особенно в 20-м столетии. Армия, как общественный институт, если его сейчас можно назвать институтом, существует тысячелетия. И она особенно не меняется. Армия всегда состоит из двух частей - регулярной армии и ополчения. Регулярная армия нужна для первого удара. Она его или наносит или принимает на себя. Она должна выстоять или погибнуть. Если эта армия погибает, войну выигрывает ополчение. И тут я говорю, прежде всего, о той войне, которую мы все называем Великой Отечественной. Это с ней связаны все сегодняшние разговоры о патриотизме. Но патриотизм, "патрио" - это отец, падре, отсюда и Отечество, Отчизна. Вспомните Пушкина – "Отечество нам Царское село". Во весь голос об Отечестве в России заговорили еще при царе Петре. После победы в Северной войне он принял на себя титул отца Отечества. Потом будет 1812 год и слова Отечество, Отчизна опять зазвучат во весь голос. А слово родина начинает чаще встречаться с начала 20-го века. Начинается она с робкого есенинского "Дайте родину мою" и дорастает потом до призыва "Родина-мать зовет". Об Отечестве вспоминают в дополнении, объявляя войну Великой Отечественной. Почему произошла подмена? Не потому ли, что Отечество, отец, чтоб заслужить сыновью любовь и благодарность, должен хоть что-то делать: растить, оберегать, учить, выхаживать, заботиться, а вот матери мы обязаны по самому факту рождения. Мать - это мать, она в утробе носила. Это отец должен доказывать сыну свое отцовство, а мать не должна. Это ей все должны. И начинается этот долг с появления на свет. То есть, тебе организуют гражданскую войну, продразверстку и голод в Поволжье, а ты все равно должен Матери-Родине. Кровью должен. И поэтому можно эшелонами бросать в бой совершенно без оружия. Можно оставлять в окружении, а когда они выйдут из него - направить их в штрафбаты. Не застрелился и в плен сдался - пойдешь под суд. Слова "Отечество" или "любезное мое Отечество" в 20-м веке станут очень редкими, разве что когда Пушкина вспомнят, царя Петра или 19-й век, а вот "Родина-мать" - это гость частый. Она очень важна в тех случаях, когда надо бросить в бой ничему необученное ополчение.
Аватар пользователя Покровский 2
Покровский 2
18 мая 2011
А вот с регулярной армией сложно. Тут Отечество нужно, тут нужно пестовать. Офицера, прежде всего. Офицер - это тот, на кого равняются. Он в бою первый. Он смерти придан. Это каста. У нее свои законы. Она не может быть предана кому-то персонально. Она Отечеству отдана. Это цари на Руси прекрасно понимали. И возглавить старались эту самую касту. То попечительствовали в гвардии, то полковниками служили, а то и марш-броски совершали с армией. Офицер считался основой государства. Его можно было воспитать, но нельзя было купить. Так что в Великую Октябрьскую в стране истребляли прежде все офицерство. Его долго истребляли. Сначала на службу приняли в Красную Армию, а потом - к стенке поставили. За ненадобностью. Потому что своего офицера стали воспитывать, но без касты. Вернее, каста все же немного была, но с техникой заодно - летчик воспринимался только вместе с самолетом, подводник - с подводной лодкой. Чуть в сторону от матчасти - и топтать начнут, истреблять. Каста ворам, проходимцам и негодяям - большая проблема. Она давить свой собственный народ не даст. Народ с Отечеством очень крепко ассоциируется. А воспитывали касту выборностью. И до Петра Великого и во время оного офицеры сами выбирали себе командира. Они выбирали того, кто их на смерть поведет. Так у нас в России Суворов появился. Александр, свет, Васильевич. И Суворова пестовали, растили. Сам Ганнибал, друг семьи, хлопотал. А отец у Суворова - генерал-аншеф и сенатор, крестник Петра Великого. И Ганнибал следил за его службой, направлял. И книжки Александр Васильевич с раннего детства читал правильные - все больше о фортификации, да о военном деле. Хорошая у отца его библиотека была. Без библиотеки офицер не может, не получается. Он читать должен. Там и просиживал над книгами будущий генералиссимус часы долгие лет, этак, с шести. Вот так и воспитывается каста - пестуется, отслеживается, выбираются лучшие, достойнейшие. Самими офицерами выбираются. Негласным голосованием. Они-то знают, кто и чего стоит. А без этого нет офицерства, касты нет и Отечества.
Аватар пользователя Покровский 3
Покровский 3
18 мая 2011
А если честно, не понимаю, зачем чиновникам патриотизм. Для них же это, что забег горничных на дальнюю дистанцию - действие, лишенное смысла. При этом, речь идет не о патриотизме самих чиновников - тут все уже решено на уровне портрета лидеров в кабинете, речь идет о патриотизме населения. Ведь это в населении они собираются его воспитывать. Но патриотизм населения - это лозунг "Долой паразитов!", потому что патриотизм - это прежде всего защита территории. Старинное, животное чувство, только недавно осознанное человеком и получившее, в результате этого осознания, свое название. Видимо, я что-то упустил и под патриотизмом для населения тут понимается жертвенность. Оно - население - должно быть так ловко организовано, что, когда ни позови, так сейчас же и приносится тебе жертва. Планируется ее воспитывать у молодежи. Со стариками все обойдется одними обещаниями, но молодежь так просто не провести. Нужны замполиты. Нужны те, кто будет среди них его взращивать. Взрастил - и на передовую. Все равно - армия до первого удара, а дальше воюет ополчение. А его-то у нас и нет. Есть только налогоплательщики, и предложи им другую систему взимания налога - и вот они уже и приняли чужую администрацию, которая не так жадна и во много раз меньше собственной. А если эти чужаки еще и культуру начнут сохранять, да деревни с песнями возрождать, то и вовсе все сразу забудут, что там случилось с первым ударом. А если еще и армии до того самого первого удара предложат уважение чувства человеческого достоинства, то и она воевать не станет. Кстати, молодежь еще и удержать как-то надо. На территории. А то как же ей привьешь патриотизм, если она сквозь пальцы утекает. Надо возрождать собственную Силиконовую долину! Господин Вексельберг «со товарищи» назначен в этом деле крупнейшим специалистом. И место уже нашли. Под Москвой. К слову, в американской Силиконовой долине, центром которой считается город Сан-Хосе с населением в 8 миллионов, сегодня трудится 400 тысяч выходцев из России. Так что территория, единой страной нынче это назвать сложно, как всегда опаздывает. Это как в сказке про Али-бабу: "А городская стража прибежала последней".
Аватар пользователя Лео
Лео
18 мая 2011
Уважаемый Сергей, не надо отождествлять страну с олигархами, или политиками. Посмотрите вокруг! Не самые плохие сейчас времена. Вокруг живут миллионы людей, не так уж плохо живут. Вот ради них Вы и служите. Семью обеспечиваете. Не знаю, помните ли Вы советские времена, но тогда тоже крыли обкомовских и комсомольских, которые имели машину и дачу, и ездили на лето в Болгарию. А уж при царе... офицеры были дворяне, но и они не все были довольны властью (этому нас хорошо в школе учили). Но всегда жили и служили. Так что не надо самому себя расстраивать. Отечество даже может и увеличится со временем, если не устраивать опять революций. А то, под шум новой смуты чечены опять сбегут, а за ними и татары следом.
Аватар пользователя Роман
Роман
18 мая 2011
Покровский, молодец! Сама суть! Свежо. С душой. Беру на вооружение!
Аватар пользователя Лео
Лео
19 мая 2011
"Военный атташе Израиля задержан в России по подозрению в шпионаже" Атташе это и есть официальная шпионская должность. А еще половина работников посольства. И если они не шпионят, значит плохо работают. То же самое и работники посольства России в Израиле.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 мая 2011
Покровский, Вам спасибо, что раскрыли категории "Родина" и "Отечества", теперь еще про "Государство" надо и чуть чуть про "Страну", только не так широко. Исходя из этих формулировок, Роман поймет роль и место армии, офицера и свое. Роман, у нас, командиров-подводников принято не только правду-матку резать, но и делать все по-правдешнему, иначе, за тобой кровавый след из пацанов-подводников стелиться будет или, боясь начальственного гнева натворишь такого, что стыдно будет за "бесцельно прожитые годы". Лео, во-первых, я себя не расстраиваю, пишу здесь только по велению души и ума, хочу, чтобы государство стало у нас ближе по понятию к отечеству. Дерево, дом, сыновья - все это я исполнил, семью обеспечиваю. Советские времена, обкомовские и комсомольские, каюсь, знаю плохо. В эти времена, "мы за Родину - насмерть", по 90-200 суток в году под водой работали, там информации мало было. Теперь главное для Вас, Лео, политиков в России я отождествляю с таким понятием как "Государство", олигархи-это те, кому это самое государство позволило своровать первый капитал или в лучшем случае это умницы, которые оказались в нужном месте в нужное время. К последним отношусь с большим уважением. А вот про миллионы, Лео, аккуратнее, на поезде прокатитесь с севера на юг и с запада на восток, хотя бы.
Аватар пользователя Роман
Роман
19 мая 2011
Сергей, вот где не служил, так это на подводке. А так пришлось отдать Родине лучшие годы от стройбата до спецназа. Исходя из своего опыта очень сомневаюсь, что Вы всегда и всем в глаза резали правду матку. Кровавые мальчики в глазах - отсутствие трупов подчинённых по вине командира - это тоже ещё не показатель достойной службы. В этом плане я - передовик! Замечу так же, что на пенсии, да при наличии крыши над головой смелости как то прибавляется. Не замечали? Я пока не имею ни того, ни другого. Повторяю, умный человек поймёт, всё что хотел сказать автор и разовьёт эту тему, как Покровский, например.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
19 мая 2011
Покровскому. Думаю, что не надо разделять эти два понятия «Отечество и Родина». Делая так, и показывая это на примере родителей, мы вольно или невольно отдаем предпочтение одному из родителей и забываем, что они представляют собой единое целое под названием семья, которая изначально должна быть крепкой, иначе крах. Кроме того, Вы отводите слишком маленькую роль матери, которая присуща всякому животному женского пола. Какое невероятное заблуждение и в результате его, по сути, делаете вывод о том, что Матери-Родине мы можем быть и не должны, особенно, если она нас обижает, организует гражданскую войну, продразверстку и голод, эшелонами бросает в бой совершенно без оружия, оставляет в окружении, направляет в штрафбаты и под суд. В отношении второго поста не понятно, почему Вы его начинаете со слов « А если честно», так что же было до этого? Ладно, оставим это. Итак, Вы честно не понимаете, зачем патриотизм чиновникам. Сделав ошибку и разделив понятия «Отечество и Родина» Вы продолжаете разделять и дальше. Получается, что у чиновников свой патриотизм, а у населения свой, затем может последовать патриотизм рабочих, крестьян, офицеров, школьников и т.к.д. Если в определенный исторический период среди чиновников ослабло это чувство, то его надо возрождать всеми доступными формами и методами, ведь они, так же как и офицеры, люди служивые и должны быть лучшими из лучших, поэтому начинать надо именно с них. Став примером и образцом во всех отношениях, вопрос о патриотизме для остального населения решится сам собой.
Аватар пользователя Капитан Железный
Капитан Железный
19 мая 2011
Обсуждаем самые животрепещущие проблемы, и вдруг вылезает из сытого спокойного устроенного во всех отношениях Гамбурга какой-то Милстар и начинает рассказывать о некоем атташе из Израиля. Он на этой теме вообще свихнулся. Это называется одним словом - шизофрения. Или типа - "А зачем вы это сказали?" - "Да так, в разговор хотел встрять". А Покровский - молодец, голова.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 мая 2011
Роман, конечно, не всегда, я просто молчал, а если хотел, то говорил. Не обижайтесь, как педагог ВАГШ Вам настоятельно рекомендую. Умные и среди тех, кто обязан Вам квартиру и от кого зависит Ваша служба тоже есть. А за вопрос в заголовке спасибо.
Аватар пользователя Просто так
Просто так
19 мая 2011
Многоуважаемый Иван Красов всё будет хорошо. Уже и чиновники начинают сокращать свою численность. Для раковой опухоли установили границы. И за эти границы - ни-ни! Премьер выписал государству больничный лист, и в нем - диета, диета, диета. Как это все согласуется со стройкой дворцов для самого себя? Никак. Дворцы будут строить. В нашем Египте будут строиться дворцы и процветать жрецы. А вот писцов сократим. Воруют они. И воруют не только у черного населения, но и у жрецов, не говоря уже про фараона. А военным увеличат пенсии. Существенно, но после того, как выберут в 2012-м нужных людей. Даже не знаю, кого благодарить. Вернее, знаю, но только как. Очень хочется отвесить им земной поклон, потому что не просто так же отняли у всех с января за отопление в прошлом году дополнительные деньги, а в этом, с того же января, все цены взлетели процентов на 10-20-30-40 или даже 50%, но и компенсировать готовятся в 2012-м, а в этом - тоже что-то перепадет. То ли 500, то ли 1000 рэ - это уж в зависимости от настроения. Военного пенсионного настроения. А то ведь выходили на демонстрации, и вообще эти военные, которые на пенсии, это еще и черт знает что, могут и вилы взять, такой это ненадежный народ. А уж с автоматами Калашникова запросто управятся, отчего и насчет оружия, что на руках у дорогих россиян, тоже поговорили на самом верху и решили - ну их в баню. Тут даже египтяне на улицы вышли, кто ж это ожидал? Быдло быдлом с точки зрения правящего класса, а как быстро быдло перестало себя таковым считать - жуть до чего быстро! В Тунисе благодетели успели-таки удрать на заранее подготовленный Лазурный берег, а вот в Египте пока нет. Так что самое время. Повышать. Пенсии, целовать их некуда.
Аватар пользователя Покровский
Покровский
19 мая 2011
Иван Красов, тут я все чаще слышу разговоры о возрождении воинской, офицерской чести и еще о чем-то похожем. Просто на всех углах об этом говорят, пересыпая все это словами "долг" и "патриотизм". Расскажу только три истории. 1. Не все полиционеры у нас негодяи, взяточники, упыри и убийцы мирных граждан. Кое-кто все еще защищает закон, борется с преступниками, воюет с боевиками. Именно они чаще всего и вылетают со своих должностей, их выставляют за штат, увольняют по сокращению, по собственному желанию, ну, и т.д. Недавно один такой орел вылетел с должности 1-го зама УВД. Про него говорят, что он сыскарь по жизни, что отдел свой он создал сам, но в политических играх играть отказался, за что и поплатился. Орден Красной Звезды за ликвидацию опаснейшей банды, несколько командировок в Чечню, в которых он не потерял ни одного человека, медали за Афган, медаль "За отвагу". Про одну командировку в Чечню он рассказывал вот что. Прихватил он, отправляясь в нее (незаконно, конечно), пару ДШК и огнемёты "Шмель". Прибыли на место (жутко секретное, естественно). Так вот ночью это секретное место было атаковано боевиками, причём бой вёлся так, что бандиты чётко знали: численность отряда, его расположение, вооружение, боеприпасы и все такое прочее. По ходу боя он прикинулся, что боеприпасы кончаются - одиночные выстрелы, редкий огонь - а помощи, конечно же, все не было и не было, и вот пошли на них бандиты в полный рост, но с дистанции в 150 метров по ним ударили кинжально 2 незаконно привезенных ДШК, а потом и огнемёты. Целых трупов насчитали около 80. Так вот на него как на руководителя всего этого безобразия возбудили уголовное дело. Точнее, пытались его возбудить. А потом он был представлен к Герою России, но получил только орден Мужества, который ему вручили тихо и мирно в рабочем кабинете. А выгнали его со службы совсем недавно. 2. Один орел возглавлял во время первой чеченской компании временный отдел контрразведки, и ловил он боевиков и наёмников весьма успешно. Ловил и сдавал их в соответствующие органы. Но вот через какое-то время он их стал ловить повторно, а потом - по третьему разу. А потом все эти поимки вообще потеряли всякий смысл, поскольку такое складывалось впечатление, что их за углом отпускают, и тогда он просто стал их расстреливать. На месте. 3. Тоже про Чечню. Прибывший в Грозный батальон спецназа ГРУ был размещён, конечно же, в самом сверхсекретном месте. Так вот, дом взорвался ночью (взрывчатка была заделана даже в штукатурку). Одномоментно погибло более 30 человек. Таких потерь, говорят люди знающие, не было со времен Великой Отечественной. Оставшиеся в живых прибыли домой и там уже во всем разобрались: продал их лично 1-й заместитель начальника ГРУ в чине генерал-лейтенанта. Этот генерал-лейтенант потом помер скоропостижно. Прямо за рулём личного авто - вот такая с некоторыми случается незадача. Правда, она случается не со всеми любителями торговать своими ближними. Кто-то жив до сих пор и прекрасно себя чувствует.
Аватар пользователя Покровский 2
Покровский 2
19 мая 2011
А ещё меня спросили, почему, на мой взгляд, и сегодня у некоторых слоев населения так популярен Сталин. Я ответил: потому что Сталин не пилил бюджет. Он сам был для себя бюджет, потому и не пилил. И еще у него не было яхт и замков на Лазурном берегу. И личных счетов в швейцарских банках у него тоже не обнаружилось. А поскольку он сажал и расстреливал всех безо всякого разбора, то среди посаженных и расстрелянных иногда попадались видные воры и коррупционеры. И потом, как говорила моя бабушка: "У нас снижались цены". То, что на это снижение работали зэки, очевидно, но цены снижались, и многим это казалось симпатичным. Сталинское страдание ВСЕХ ради ОБЩЕГО блага в наши дни превратилось в страдание ВСЕХ ради блага ИЗБРАННЫХ. Вот для этих ИЗБРАННЫХ и хотят Сталина.
Аватар пользователя Лео
Лео
20 мая 2011
"Сталинское страдание ВСЕХ ради ОБЩЕГО блага в наши дни превратилось в страдание ВСЕХ ради блага ИЗБРАННЫХ " Насчет благ в сталинские времена была хорошая сценка. Заходит человек в магазин имени Сталина. Все там красиво, много товара, продавщицы приятные. Спрашивает: - Икорочка красная сколько стоит? - Шестьдесят копеек баночка. - А осетринка? - Восемдесят три копеечки. - Ну, мне боночку икорки и 500 грам осетринки. Выходит из магазина, а его уже воронок ждет. Посадили. Все отняли, и аккуратно в магазине по местам разложили. "И еще у него не было яхт и замков на Лазурном берегу" Но дачки то у него были, на дворцы похожие. И жил он в царском дворце. Яхты он видимо не любил. А пилить человеку ничего не надо, если он может все иметь бесплатно. Вором не был - это да. Был убийцей. ИЗБРАННЕ и при нем неплохо жили. Вон, тов. Берия отец ВПК любил в свободное время пользовать баб (любого возраста и семейного положения). А были и личности более мелкого уровня, но делали то же самое. Любили послать жену офицера в лагеря, где ее зэки насиловали, а муж пока кричал на войне "За Родину! За Сталина!" Так что товарищи и господа офицеры, если кто скучает по сталинизму, пусть будет готов и к негативным его проявлениям. Байки эти о Чечне тоже можно воспринять двояко. Если офицер из ГРУ и на территории врага, или там, где вероятно действие вражеских агентов, он сам должен позаботится о своей безопасности. В таких местах могут убить и взорвать кого угодно, например Кадырова старшего.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
20 мая 2011
Покровский, Лео, ну что же вас так понесло. Просил, раскройте категории, в которых и есть ответы на вопрос, который поставил Роман. Покровский, Вас поощрять нельзя, почитайте Капитана Железного.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
20 мая 2011
Многоуважаемый Просто так! Спасибо за слова, но думаю, что все будет хорошо, когда мы поймем, что это обязательно должно быть. Поняв и осознав это мы будем способствовать хорошому в меру своих сил и способностей. В противном случае остается постоянно и безрезультатно брюзжать.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
20 мая 2011
Покровскому спасибо за ответ. Полагаю, что промолчав по существу, Вы согласились с мнением о ненужности разделения двух понятий "Отество и Родина". В отношении долга и чести, посмотрите какими словами завершили свои посты Военпенс и Роман. Уверен, что "Честь имею" для них не пустой звук. Три приведенные истории, которых наверное немало, конечно, вызывают негодование, но все же не на них стоят ВС и общество в целом.
Аватар пользователя Дмитрий
Дмитрий
20 мая 2011
Статья безусловно хорошая. Правда, автор не мог не не "вклеить" в нее стеротипные стенания по поводу царя-батюшки и "кровавых большевиков". Даже Новодворская, не утверждает, что в целом по стране большевики взяли власть практически бескровно. Утверждать, что лить свою и чужую они начали исключительно потому, что все поголовно были садистами, может только вышеупомянутая дама с ошибочно снятым диагнозом. Говорить о том, что правящая элита упрашивала большевиков, отдать им власть обратно, размахивая пальмовыми ветвями и распевая псалмы, тоже не приходится. Поэтому объективно насилие было ответом на насилие. К вопросу о Боге. Начали большевики не с Бога, а с его служителей, ибо церковь являлась на тот момент структурой старого государственного аппарата, которой ее сделал еще царь-батюшка Петр. Для сведения. На Колчаковском фронте исправно воевал целый полк священнослужителй, которые размахивали не кадилами а шашками.
Аватар пользователя Лео
Лео
20 мая 2011
"В итоге получилось так, что обида на государство, то есть на власти и правительство, долгие годы откровенно не жаловавших свою армию, трансформировалась в сознании некоторых офицеров в обиду на саму Россию" Офицеры царской армии были дворяне, за это их и жаловали (за счет остального народа). "Честь имею" это слова дворянина, который не обязательно был офицером. А у простого человека, или солдата, чести вроде как и не было. Это была большая проблема, которую и решила революция. Советского офицера жаловали тоже за счет рабочего и крестьянина. И не очень то и жаловали в материальном плане, в основном в плане пропаганды. После развала СССР никого не жаловали, так как нечего было жаловать. Теперь потихоньку стали. Зарплаты повышают, пропаганду возобновляют. Но все равно будет мало. Офицер - богатеет медленно. Или вообще не богатеет. Наивно считать, что если деньги отобрать у олигархов, то все граждане и, офицеры в частности, заживут прекрасно и счастливо. Что касается уважения и статуса офицера, он поднимется вместе со статусом государства на мировой арене. Считаю, что этот статус в последние 10 лет вырос. А обижаться на Россию уж тем более не стоит. Такие мысли приходят и уходят, а Россия остается.
Аватар пользователя Вопрос
Вопрос
20 мая 2011
Лео, и как же это вам выжить-то после сталинских воронков удалось? Оперы писали?
Аватар пользователя Покровский
Покровский
20 мая 2011
Сергей, про "государство" и "государственность" особенного говорить-то нечего. Не так давно наш дорогой Дмитрий Анатольевич, рассуждая об отмене крепостного права, обронил, что, мол, цель России - это свобода. Прекрасные слова. Вот только, что Дмитрий Анатольевич понимает под словом "свобода"? Хотелось бы знать. А то тут готовятся отмечать 1150-летие российской государственности в 2012-м. Так вот, еще хотелось бы знать, что понимается нынче под словом "государственность"? Государственность, в понимании Дмитрия Анатольевича, это как что? Потому что в моем, например, понимании, праздновать-то особенно нечего. Нынешнее не похоже на прошлое. То есть, та государственность к строительству нынешнего государства никакого отношение не имеет. Ну, это на мой взгляд, конечно. А к чему оно имеет отношение, опять-таки, на мой взгляд? Ко всему, чему угодно, кроме государственности. Да и страной, то что осталось на территории, назвать нынче можно только с очень большой натяжкой. Вот и наше Красно Солнышко провел не так давно встречу с экспертами. Они готовят предложения по актуальным проблемам социально-экономического развития России. До 2020 года. Только до 2020 года? Да! А что будет после 2020 года? А черт его знает. Так далеко теперь даже Муаммар Каддафи не заглядывает. Да и чего заглядывать-то? Вот, к примеру, Сильвио Берлускони оговорился как-то, что он собирается прожить далеко за 100 лет, так его теперь к суду привлекают и собираются его лет на 15-ть упрятать за решетку. Так чего же, я вас спрашиваю, далеко-то планировать? Мало ли что, до 2020-го - в самый раз. А там, как говорят на Востоке, или ишак помрет, или хан сдохнет.
Аватар пользователя Пркровский
Пркровский
20 мая 2011
Иван Красов, Вы имеете полное право на разделение или объединение понятий, долга, чести и любых звуков. У каждого человека, у всего и вся в природе имеется свой потенциал. Вчера встрял в беседу. Выпив за все праздники сразу, народ обсуждал режим. В ходе обсуждения пришли к выводу, что режим еще очень силен, что его не свалить, что у них все объединено - и криминал, и органы - то есть, режим вечен. Возразил только я. Я сказал, что режим очень слаб, потому как с собственной печенью не договориться. Можно договориться с криминалом, можно с ГАИ, можно с полицией, с судьей, со всеми чиновниками сразу, можно их выстроить во что-то негнущееся на ветру, но нельзя договориться с таким небольшим собственным внутренним органом, как печень. А еще невозможно договориться с поджелудочной железой. От непрерывного вранья своему собственному народу поджелудочная вдруг не вырабатывает то, что она должна вырабатывать по определению, и все съеденное и выпитое внутри у правителя превращается в отраву, перерабатывать которую печень, представьте себе, в какой-то момент отказывается. Тогда остается вся надежда на сердце, сосуды, потоотделение и мочевой пузырь. Человек потеет, сердце молотится так, что, кажется, оно сейчас выскочит из груди, поднимается давление, учащается пульс, голова раскалывается и - великое счастье! - все время бегаем писать. То есть, политик, удачливый бизнесмен, великий экономист и одновременно авторитет в криминальном мире - это все виртуальное. Оно такое же виртуальное, как и деньги на счетах в Швейцарских Альпах. Наследники? Дети? Полноте - все мгновенно прожрут, проедали и не такие состояния, а вот он, великий, останется один на один со своим взбунтовавшимся ливером. От вранья же - исследования на эту тему уже проведены - внутри все время нарастает напряжение. Разница потенциалов. Раньше когда-то она еще называлась совестью. Тут же кто-то сказал, что у них нет совести. На что я заметил, что самой совести, возможно, уже и нет, а вот разница потенциалов осталась, ее никто не отменял. Вот из-за нее-то все и случится. Однажды. А до этого момента их будут возить в больницу по ночам. Ну, чтоб никто не догадался. Так что давайте выпьем за разницу потенциалов.
Аватар пользователя Покровский 1
Покровский 1
20 мая 2011
Ну а теперь Иван по существу .... Помните не так давно на совместном заседании Госсовета и Комиссии по нацпроектам обсуждали не матерей и детство, а резко поменяли тему и говорили о межнациональных отношениях. Правда, там не рассматривалось такое явление, как управляемый национализм, нацизм и даже фашизм, зато много было сказано о недопущении, прекращении и силовом воздействии. А потом поговорили о такой великой общности как советский народ и российском патриотизме . Патриотизм, сплочение, опять патриотизм - и новое сплочение. Черт его знает, а, может быть, они вообще ничего не понимают? Или только делают вид? Ведь патриотизм - это же ответное чувство. Это "патрио", отеческая забота, это ответ на заботу. Нет заботы - нет патриотизма. А еще, кроме заботы, должен быть пример. Царь должен служить примером поведения. Это очень старая истина. Триста спартанцев не ответили бы персам на предложение выдать им Леонида: "Мы остаемся с царем", если бы царь не был для них примером. Он для них был первым среди равных. Царь в Спарте - это не тот, кто купается в роскоши, а тот, кто ради Спарты первым идет на смерть, не получая ничего, кроме уважения и светлой памяти взамен. Леонид ел вместе с воинами ту же самую лепешку, но имел куда меньше степени свободы. Он был несвободен. И вообще, чем выше стоит царь, король, королева, тем меньше у нее или у него возможности нарушать закон. Он не способен этого делать. Нарушаешь закон - разваливается царство. Все царства разваливались именно по этому поводу: цари нарушали закон. Если Петр Первый насилует простолюдинку, то воевода в его отсутствие будет делать то же самое. Если президент выезжает на встречную полосу движения, все будут выезжать на эту самую полосу - царь не исполняет закон. Если перекрываются дороги для проезда великого начальства, то это означает, что на дворе у нас феодализм. То есть, все, что есть в феодализме - рабство, произвол, подкуп, коррупция, бандитизм, разбой и псы-рыцари - все это будет. А как же иначе? Не перекрывайте дороги - и не будет феодализма. Ведь то, что произошло на Манежной - это же восстание против феодализма. Против вашего феодализма. И тут все равно, кавказцы приехали или футбольные фанаты выступили. Люди хотят закона. Вы им можете дать закон? Нет. Да, Кромвель разогнал продажный парламент. Да, Кромвель казнил короля. Но после Кромвеля на трон английский сел новый король, который понял только одно: надо исполнять закон. И не народ служит королю, а король приносит присягу своему народу - таков закон человеческой стаи.
Аватар пользователя Покровский 2
Покровский 2
20 мая 2011
Люди - стайные животные. И в этом они не так далеко ушли от остальных животных, живущих по законам стаи: вожак должен быть справедлив, честен со стаей, и он должен выполнять закон. Пусть даже это закон джунглей. Даже гиеновые собаки выполняют закон. Вожак у них - это тот, кто организует добывание пищи для всей стаи. Тут и забота о материнстве, и забота о детстве, и забота о старости. Тут не бросят раненых, старых и больных - они получат свой кусок, потому что они честно служили стае. И пищу они едят все вместе: вожак не забирает себе лучшее, вот поэтому стая гиеновых собак успешнее стаи, например, обычных гиен - там все время идет война за кусок. Вы, ребята, хотите, чтоб у вас был патриотизм хотя бы гиеновых собак, но пока у вас в стае отношение гиен - старший забирает себе все. Сегодня уже не спрятаться. Швейцарские счета, виллы, яхты, дворцы, драгоценности - все на виду. Если когда-то что-то неблаговидное сделал Петр Первый, то Пушкин узнал об этом только тогда, когда приступил к написанию своей "Истории Петра", узнал и воскликнул: это несовместимо с понятием чести! А сегодня все знают о неблаговидных поступках и несовместимости с понятием чести через пять минут. Мы теперь живем в живительном бульоне информации, она пронизывает нас насквозь. У нас теперь есть Интернет, этот бог информации. И если судья принимает в суде решение, то все сразу же видят, под чьим давлением он это решение принял, а это конец империи, конец королевству и конец государству - восстания не избежать. У вас именно этот конец и наступает. Правда, в России несколько иные масштабы, так что конец растянется во времени, но он будет. Обязательно. И повинны в нем правители. Вы все еще не знаете, почему? Они выезжают на встречную полосу.
Аватар пользователя Покровский 3
Покровский 3
20 мая 2011
А вообще, Иван, не пора ли развернуть в народе дискуссию: «Я люблю свою Родину!», в ходе которой выяснить: за что мы все любим Родину, как мы ее любим и в чем это все проявляется? По ходу дела можно было бы выяснить тех, кто на наш взгляд, недостаточно ее любят, а так же тех, кто ее совсем не любит. А еще можно было бы выстроить народ, разделив его на категории: а – любит беззаветно, б – любит не всегда и не везде, г – любит от случая к случаю, д – совсем не любит. В отдельную графу надо бы выделить всех пришлых, которые и помыслить не должны о том, чтоб раньше нас тут любить нашу Родину. К ним придется повнимательнее присмотреться. А еще между отдельными категориями хорошо бы посеять неприязнь, чтоб, значит, занять народ, устроив ему соревнование: те, кто любит беззаветно, не должны, к примеру, спокойно почивать на лаврах, они все время должны доказывать всем то, что они-то, как раз, «беззаветно», обрушивая свой гнев на тех, кто «не всегда». При этом надо пользоваться таким свойством русского языка, как его молодость. А по этой самой молодости в русском языке нет однозначного толкования тех или иных слов, что, безусловно, очень выгодно для поэзии и для законотворчества. То есть, тут у нас одно и то же слово или понятие можно толковать на свой лад. То есть, надо пользоваться тем, что в понятие «любить Родину» каждый вкладывает свой собственный, выстраданный неоднократно смысл, и как только он начнет прививать этот смысл кому-либо другому, то тут-то и выяснится, что под одним и тем же они понимают совсем не то, и тогда победит сильнейший.
Аватар пользователя Покровский 4
Покровский 4
20 мая 2011
Вот и в Петербурге в который раз озаботились патриотизмом. Вернее, недостаточным его ростом среди подрастающего поколения. Провели заседание Балтийского губернаторского клуба, куда были приглашены журналисты. Они говорили. Долго. А госпожа Матвиенко читала стихи: "С чего начинается Родина". А я вот стою и смотрю в окно - непогода там кружит, кружит, и все время кажется, что вот сейчас из этой пелены выскочит отряд псов-рыцарей, и поскачет он по улицам нашей культурной столицы на очередной разбой. Феодалы, крепостные, раздробленность, нищие и право богатых давить крестьян на дорогах. А псов-рыцарей все время хочется отправить куда-нибудь подальше, например, в крестовый поход на Иерусалим, а то, ведь, совсем они разорили местных лавочников, того и гляди, доберутся и до самого сюзерена с его вассалами. Огнем и мечом с ними, пожалуй, уже не справится, потому что времени не хватает. Нужна, очень нужна идея. Так что война за гроб Господа нашего вполне подойдет. Отправить бы всю эту шайку, и какое-то время можно будет дышать спокойно. И еще отчаянно не хватает денег. Король уже разорил тамплиеров, так что новых пока не предвидится. Образование - грамотные на вес золота, и это особая грамотность. Она воспитывает в человеке способность видеть то, что положено и говорит так, как велено. Особый язык, особые правила. Медицина - после восьмидесяти приказано не лечить. Болезни. Уже половину из всех случаев приходится описывать, как ОРЗ и грипп, а болезни все не отступают. Ждем чумы. Есть и успехи. Их уже отметили. Отмечены успехи в обмывании тел. Суды заняты поиском ведьм. И еще: Фемида не зря стоит с весами - на их чашечки нужно положить золото. Бездомные, беспризорные, одинокие и безродные подлежат угасанию. Кажется, ничего не забыл. Теперь самое время поговорить о патриотизме. Ой, что тут поднялось после публикации мной всяких статеек насчет патриотизма. И это всегда так. Меня то причисляют к патриотам, то к демократам, а потом - если напишу что-то этакое - набрасываются со всех сторон. Объявляю всем: ребята, я на стороне логики. Слышали о такой? Логики и русского языка. Если в словаре русского языка написано определение слова "патриот", то я просто беру его оттуда и примеряю на чиновника. И мне все равно кто это - премьер, президент, губернатор, бывший премьер, а ныне олигарх - все равно. И если я вижу, что он не соответствует определению слова "патриот", взятому из словаря, то я так и говорю. Вот и все. А еще есть вопросы: что же теперь говорить детям? как их воспитывать? Что говорить? А ничего не надо говорить. Сами они во всем разберутся. Я, например, своему сыну давно уже ничего не говорю. И не надо ничего говорить. Главное, не врите. Хотя, впрочем, можете сказать своим детям, что вы их любите. Вот это важно. Любите и все. В этом мире, кроме любви, по моему глубокому убеждению, ничего не существует. Любви! В том числе и к собственному народу.
Аватар пользователя Gwer
Gwer
20 мая 2011
Военпенс, 08:29, 18 мая 2011 "Парад 9 мая показал отношение руководства страны к армии и Знамени Победы и ветеранам!" ===== Читаешь сие опусы и удивляешься ... - кто их пишет и на кого они рассчитаны? Небось, и отца-учителя всех времен и народов Сталина почитаете? Военспес, пора бы ликбез пройти по истории - с 1947 года фактически не отмечался и являлся рабочим днём: впервые широко был отпразднован в СССР лишь спустя два десятилетия. В том же юбилейном 1965 году День Победы стал нерабочим. Т.е. с 1947г. по 1965г. День Победы 9 мая был обычным рабочим днем и никаких парадов вообще не проводилось и про "Знамя Победы" никто вообще не вспоминал.... Вот так рябой усатый пахан "любил" русский народ и так он отблагодарил ветеранов той страшной войны. А теперь такие как Вы поганят и фальсифицируют историю, изрыгают потоки злобы и ненависти, несмотря на то, что сейчас все делается для оставшихся ветеранов...
Аватар пользователя :-)))
:-)))
20 мая 2011
Как в пироге волшебном хор дроздов; Когда пирог подобный подают, На королевский стол и разрезают, Дрозды, как полагается, поют, Принц-регент это блюдо обожает. Это я не о параде вспомнил, это я вспомнил поэму Байрона "Дон Жуан". Вы знаете, почти 190 лет прошло с момента создания поэмы, а все как вчера.
Аватар пользователя Просто так
Просто так
20 мая 2011
Традиция проведения военных парадов на Красной площади с участием боевой техники восстановлена. 9 мая военные парады на Красной площади в Москве проводят с участием современной боевой техники. Уже былоь заявления о том, что «…выведя на Красную площадь боевую технику, мы и стране, и недоброжелателям нашим покажем, что обороноспособность страны крепнет…». Ну, вообще-то, недоброжелатели о состоянии нашей обороноспособности прекрасно осведомлены, а новые образцы военной техники обычно демонстрируют на всякого рода военных салонах. А парад к боевой выучке имеет примерно такое же отношение, как полеты «Витязей» или «Стрижей» к реальному бою. Когда у одного офицера, участника обороны Порт-Артура спросили, чем он сейчас занимается, он ответил: «Учу солдат воевать!» – «А что же вы делали раньше?» – «Учил их маршировать!» Вот и весь сказ. Воевать и маршировать – разные вещи. Лучше не крики о боевой технике, а сама техника. Лучше не прохождение торжественным маршем, а ежедневная боевая учеба. А еще лучше бы офицерами заняться – отбирать и пестовать. Армия – это, ребята, прежде всего люди, их выучка. Какая была техника у зулусских воинов? Щит и копье? А разгромили они, между прочим, боевых англичан с пушками и ружьями. Сначала люди, а потом оружие. Древние говорили, что необученный воин уподоблен барану. А барана на любую технику посади, он все равно будет бараном. Да и техника ли это? Если выслушать, к примеру, сегодня обычных офицеров наших военно-воздушных сил, то они такое порасскажут, что через пять минут становится ясно, что у нас уже скоро не останется ни техники, ни людей, способных на ней летать. И так у нас везде – на земле, на воде, под водой и в воздухе. А показать себя противнику можно. Чего б не показать? На совместных учениях. Устраивайте учения и пусть они нами любуются.
Аватар пользователя Лео
Лео
21 мая 2011
Вопрос, 20:14, 20 мая 2011 "Лео, и как же это вам выжить-то после сталинских воронков удалось? Оперы писали?" Я ничего не писал тогда. Я родился в 1968 году. А вот мой дед химик отсидел 2 года 38-40 за вредительство. Пожар у него был в лаборатории. Потом его выпустили досрочно. Слишком он был ценный кадр в предвоенной обстановке. Разбирался в газах, взрывчатке, огнеметах. Теперь о благах. Квартиру в городе у него отняли сразу после ареста, выбросив жену и дочь на улицу. Бабка жила с моей мамой 3-х лет в деревне у родственников всю войну. Чуть с голода не умерли. Так что не всех арестованных убивали, а то бы половины населения не осталось.
Аватар пользователя !!!
!!!
21 мая 2011
Лео,что родился в 1968 году, (у которого дед химик отсидел 2 года 38-40 за вредительство. Пожар у него был в лаборатории.) не изучайте историю по кинофильмам, лучше читайте. " ...А поскольку Сталин сажал и расстреливал всех безо всякого разбора, то среди посаженных и расстрелянных иногда попадались видные воры и коррупционеры. И потом, вам говорила бабушка: "... снижались цены". То, что на это снижение работали зэки, очевидно, но цены снижались, и многим это казалось симпатичным".
Аватар пользователя Лео
Лео
21 мая 2011
Я, кстати, читаю больше, чем пишу. Поэтому знаю, что снижение цен говорит о слабом спросе и кризисных явлениях. Например, падение цен на жилье в США. Никого там это особенно не радует. При социализме же, в условиях дефицита товаров потребления, цена вообще не имела никакого значения. У кого-то отняли хлеб, и он умер с голоду. А другому, продали его по 20 копеек. Могли бы и по 10 продать. Почти все время действовал черный рынок (спекулянты). Там цены были реальные, но они не снижались по распоряжению правительства. Так что байки о счастливой жизни можно рассказывать юношам и девушкам. Да и не поверит никто. Только дело не в этом. Патриотизм может быть у бедного, темного человека. Вот афганец какой-нибудь, у которого одна чалма и автомат. Ему все равно в русского стрелять, или в американца, или в жителя соседней деревни. Главное, чтобы не совались на его землю, не мешали выращивать мак. Это его родина, его земля. Или бабушка из американского фильма, которая выскакивает с ружьем на порог. Или товарищ Сухов, Верещагин, опять же, хороший пример. По-моему, правильный подход. Не лезьте ко мне в дом, не лезьте на мою землю, не лезьте в мою страну. Вот для этого человек и служит в армии. Надо, на мой взгляд, идти от малого к большому. Стараться наладить что-то в своей части, гарнизоне, а не думать так: «не буду я проверять технику, все равно она никому не нужна.» Учиться владеть оружием. Лучше этому учить солдат и курсантов, чем лишний раз зомбировать людей на политзанятиях новой (или старой) патриотической идеологией.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
21 мая 2011
Давайте подведем черту. Роман, Вы правы, что поставили вопрос. Лео, если бы статус за последние 10 лет вырос, Роман вопросов не имел бы. Покровский, я думал, что Вы мыслите глубже. Приношу свои извинения всем, так как ответ на поставленный вопрос знаю, иначе зачем с 14 лет служить Родине (в формулировке Покровского), да еще и заставить это делать двоих сыновей (старший, несмотря на мою относительную молодость, в аналогичном звании Романа, только место службы его на внешних рубежах). По сути: "Государство"- это ФОРМА организации (дословно с французского "стройная девушка") общества, существующего на определенной территории. Содержание государства - население с его институтами, экономикой, социумами и т.д., которое выбрало (здесь кому как) субъект управления (политическую власть). Функций у государства много. Одна из них эту самую территорию защищать, охранять, оберегать от внешних угроз. Для выполнения этой функции - Вооруженные силы (это когда политикам и дипломатам не удается договориться). В СССР внешние угрозы были велики, так как государство считало их главными. Территории Советского союза утрачены, так как недооценивались государством внутренние угрозы (или их провоцирование извне). Нынешнее Государство, не без оснований, считает внутренние угрозы главными. Исходя из того и укрепляет ФСБ, Прокуратуру, фискальные органы, кормит много чиновников-контролеров (Четыре дурака рожали до утра контрольный лист контроля контрольного листа ). При этом совершает уже другую ошибку: "Войны с внешним агрессором не будет в ближайшем будущем". Причем, совершенно напрасно. Куда деваться бедному китайцу, если на своей территории уже нет места для достойного существования. Исламский мир тоже хочет пользоваться теми благами, которые имеет Европа. Японцы и т.д. И это просто ОБЪЕКТИВНО. Война будет! Ну не спасет нас ядерное оружие в Стратегическом сдерживании. С другой стороны, отстегивать на Сильную армию, которая оберегает все эти леса, моря, озера и другие земли не буду. Поставлю я лучше охрану вокруг себя, своего жилища - мысли сами знаете кого, они неправильные, но налицо. Это в истории уже было. Противоречия и недопонимание. Забыли, что в первую очередь, надо бояться страданий, а потом уже стремиться к наслаждениям. Роман, Ваш вопрос вырос из противоречий между Субъектом и Объектом управления в государстве и слабости самого субъекта. Роман, никого не бойтесь - защищаете Вы Родину (с формулировкой Покровского согласен), "Мы за нее насмерть!". Ублюдков, которые говорят, что они элита презирайте, они пыль и мусор, в глубине России их почти нет, все здесь в центре. Во внутреннюю политическую бойню не лезьте. Ваш коллега, мой хороший товарищ, Героя России получил, теперь стесняется говорить за что. С уважением ко всем, кто здесь был. До встречи на страницах еженедельника.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
21 мая 2011
Покровскому, 20.44 20 мая с.г. и Покровскому 1-4. Спасибо за столь пространный ответ на мой скромный вопрос, который собственно и не требовал такого красноречия. В этой связи мне вспомнился один давнишний американский фильм. Семья, двое детей и оба мальчики. Отец пастор в небольшом городке увлекается ловлей форели нахлыстом и этому учит своих детей. Собственно этим меня и привлек фильм. Однажды сын лет 12-15 приносит отцу на проверку сочинение, отец проверил, одобрил и спросил можно ли написать тоже, но в два раза короче. Сын ответил да, и принес сокращенный вариант, на что отец попросил его сделать еще короче в два раза. После этого работа была одобрена окончательно. Извините, и не сочтите это за поучение. По существу со многими Вашими суждениями можно согласиться. Например, по вопросам вранья или лжи и личного примера. Действительно, вранье пронизало все наше общество и, наверное, будет еще страшнее коррупции или просто воровства. Опять вспомнилось, как лет 15 тому назад в СМИ прочитал статью одного моряка-подводника, который с болью в сердце говорил о вранье на всех уровнях во флоте и о его последствиях. Кажется пустяк, но нет, все гораздо серьезнее. Каждый командир знает о значении личного примера в воспитании и обучении и, наверное, поэтому так обостренно мы воспринимаем, когда сами законодатели нарушают законы. Вместе с тем, и вранье и нарушение законов, правил поведения лежат в большей степени в области нравственности и требуют, чтобы каждый их исполнял, не зависимо от занимаемой должности, поэтому начинать нам надо с себя. Далее, мне не совсем понятно сравнение совести с разностью потенциалов, не уловил, как говорится, полет мысли. Совесть может, конечно, заглушаться, например следующим рассуждением: вот какой-то человек ворует, живет хорошо и ничего ему за это бывает, а может и мне попробовать. И пробуют, но совесть все же есть у каждого, никуда она не делась и периодически дает о себе знать. Значит и в этом отношении мы все в разной степени подвержены определенным порокам и, видимо, мало стараемся «жить по совести». Идея проведения дискуссии верная, но с целью, которую Вы предлагаете, позвольте не согласиться. Она опять предполагает разделение, а не консолидацию. Что касается детей, то им можно в этом отношении и ничего не говорить, если они водят хороший, добрый пример родителей. С уважением.
Аватар пользователя Gwer
Gwer
21 мая 2011
Много тут говорили и всяко разно. Однако скажу так - свое личное мнение. Россия, именно как страна, как Отечество, как суверенная РУССКАЯ держава, погибла в 1917г. Вместо нее образовался СССР - его создало агрессивное меньшинство популистскими лозунгами, массовым террором и масштабным привлечением наемников - австро-венгров из числа военнопленных, оказавшихся на территории России после I Мировой войны (а их было более миллиона, между прочим) а также из числа китайских рабочих (несколько сотен тысяч), завезенных в страну также до революции для помощи в строительстве жел.дорог, мостов и др. и оказавшихся после революции без средств к существованию - большевики легко наняли их для решения своих задач - в основном они занимались карательными функциями и жесткого подавляли антибольшевистские восстания населения. А саму Красную Армию и ее символ - красную звезду с серпом и молотом создал гражданин США Лев Давидович Бронштейн (Троцкий). С 1917г. Россия перестала быть русской и стала советской. Сама история России, все обычаи ее народов, создававшиеся веками, вера, даже алфавит и календарь уничтожались новой властью безродных космополитов - инородцев - целый набор иностранных радикалов и террористов: Радек (Собельсон Карл Бернгардович) – австрийский еврей, Раковский Христиан Георгиевич – болгарин, Азеф Евно Фишелевич (руководитель боевой коммунистической организации. Руководил убийством Великого Князя Сергея Александровича), Бела Кун – венгр, Карл Данишевски – немец, Стигга Оскар Ансович – латыш, Юзеф Уншлихт - польский еврей, Берзиньш Рейнгольд Иосифович – латыш, Дзержинский, Феликс Эдмундович - поляк, зам.председателя ВЧК Яков Петерс,члены коллегии ВЧК - латыши Карлсон, Лацис, Дейбил, Закис, Янсон и т.д. и т.д. и т.д. И все они, хором, разумеется лучше всех знали КАК надо жить русскому и ЧТО будет для него, дурака, хорошо... Поэтому лично для меня - красная тряпка и красная звезда - мерзость и кроме отвращения ничего не вызывают. До сих пор в армии поют советские песни, я ни разу не слышал (даже на концерте) исполнения строевой песни Русской Императорской Армии. А ведь именно с этими русскими песнями Русская Армия в 1758г. штурмом взяла Кенигсберг, а 28 октября 1760г - Берлин, в 1813г. с этими песнями Русская армия, чеканя шаг, прошла через Кенигсберг, Варшаву, Берлин, Гамбург, а 30 марта 1814г. с этими песнями Русская армия после тяжелых боев штурмом овладела Парижем и прошла по его улицам парадным маршем!!! А сейчас в России на самолетах и танках , на солдатских ремнях все еще малюют красные звезды, введенные американским гражданином, Народным комиссаром по военным делам, Левой Бронштейном (Троцким) своим личным приказом 29 июля 1918 г.
Аватар пользователя Роман
Роман
21 мая 2011
Покровский, я бы хотел почитать Ваши размышления на страницах еженедельника. На мой взгляд, Вы если не гений, то безспорно талантливый публицист. Кстати, на сегодняшней АК меня без квартиры решили уволить из войск. Будем бороться. Прошу молитв!
Аватар пользователя ;-)))
;-)))
21 мая 2011
Роман, давно ли вы смотрели на портрет Медведева? А я вчера только на него смотрел. Сын товарища - маленький такой тип, лет пяти, сидел за столом, а перед ним лежал большой портрет Нашего Всего, и он над ним трудился. Сначала он подрисовал ему небольшие усики рыжим фломастером, а потом и бородку соорудил, и тут только я заметил, внутренне обмирая, что портрет этот мне напоминает совершенно другой портрет. Мама моя, дорогая! - самодержца нашего последнего, царствие ему небесное, Николая, можно сказать, Второго. И головку он так же держит, и спинку - ну, просто точь-в-точь! И это удивительное подобие натолкнуло меня на мысль о том, что вот ведь как у нас все получается: последний император похож на главного стража и борца, может быть даже не совсем последнего, и это, мне думается, неспроста. Природа если уж и повторяет чего-то, то с умыслом, кусать ее в кочерыжку. Или судьба у них будет похожая или еще чего. Правда, со временем трагедия вырождается (слава тебе, Господи) так что революционное цунами вряд ли нам угрожает (хотелось бы верить). И все-таки! Цунами не цунами, но сходство, господа, сходство-то потрясающее! Усики этот, паршивец маленький, ему такие нарисовал, что я уже и до бороды что-то почувствовал. Неудобство какое-то. Не по себе, вроде как. Исторические аналогии, мать их ети. Без давки на Ходынском поле, как я слышал, на этот раз обошлись, а вот небольшая, но победоносная война, о которой так мечтал прототип, уже была. С русско-японской, помнится, не все гладко тогда получилось, но зато уже в этот раз! Что-то уже начало повторяться. А раз начало, то первую русскую революцию 1905 года, помнится, подавить удалось, а вот 1917-й, отречение, Керенский, распад, разлад и ту единственную, Гражданскую, где комиссары в пыльных шлемах - нет. Вот ведь какие мысли, уважаемые, могут возникнуть от простого пририсовывания усов. Удачи Роман!
Аватар пользователя АМП
АМП
21 мая 2011
Очень кратко: О России Прежде я говорил: Россия – страна победившей пошлости. Побывав в других странах, я, как-то, мягко и незаметно снял с нее грех первородства. О посвящении Отчизне Должен заметить, что себялюбие никогда не оказывает ни малейшего влияния на наши суждения. Ибо все они посвящены Отчизне, а что есть мы, как не часть ее. Мелкие и низменные интересы никогда не всплывут наверх, не собью с толку наших высших способностей, не окутают их туманом, смрадом, нечистотами, слизью, гнусностью, мерзостью, густым мраком. О них Чиновники - это... даже не знаю как сказать... Словом, спасибо Господу за то, что все они когда-нибудь усопнут. А были бы бессмертны – вот был бы ужас-то, а? Не выпить ли нам за это? Ребята, за их усопляемость! Да! Чуть не забыл! Знает ли кто-либо что это такое: «Необходимо резко увеличить темпы роста экономики и работу эту надо начать прямо сейчас»? Полная хрень, по-моему… О моей любезности Что касается меня, то я ловлю себя на том, что постоянно делаю ему любезность, прилагая все усилия к тому, чтобы держать его воображение в самом деятельном состоянии. – Кому ему? – быть может, спросите вы. – Ему, чиновнику! – отвечу я. Ведь не было б меня, кто бы вспомнил о нем в самых изысканных выражениях. Так что будущее свое я вижу в праздности и неге. И еще в лучах. В лучах славы, разумеется, что устроят мне следующие поколения русского просвещенного чиновничества. О малом Где б найти тех лихоимцев, что довольствуются только малым? О сосательном рефлексе Он ведь врожденный, а фраза: «Всё! Насосались!» – приобретается с годами. О ровном месте Коррупцию не преодолеть. Так всё переплетено, переплетено, вживлено, врублено – никак. Самое время перенести столицу куда-нибудь. Здесь мы уже накакали. Начнем всё с ровного места. Об общественном благе Даже не знаю. Россией управлять невозможно. Как же ей управлять, если управленческий зуд возникает обычно к 15.00, а в это время в Петропавловске-Камчатском полночь? О памятнике Будет ли открыт памятник фразе Карамзина «Воруют»? Если да, то здорово. Подумать только: Нострадамус, в выражениях подобных этому: «И придет мгла. И поглотит она мир. И будет плач. И явится миру человек в образе волка...», описал будущее «примеряй на что хочешь», а тут человек сказал одно слово, которое на долгие века определяет особую стать нашего родного Отечества. О праве канализации Канализация имеет права течь. Тут назначили кого-то, кто отвечает, за канализацию в масштабах страны. Не справился. В моем доме она течет в подвал постоянно. Не верите? Это ваше право, потому что из права канализации течь вытекает наше несомненное право: не верить в то, что она течет. О наградах Меня тут чиновники собираются чем-то награждать. Я даже не дослушал чем. Подарок от чиновника, что укус вампира – превращение в своего.
Аватар пользователя АМП
АМП
21 мая 2011
О присказке Придумал себе присказку: «За деньги можно все». Необычайно успокаивает. Когда ничего не получается, я произношу это про себя - и немедленно наступает гармония. И главное совершенно всё равно откуда возьмутся деньги и возьмутся ли они вообще. Происходит приобщение к каким-то незыблемым вещам (все равно как к дубу прислонился) и немедленно затем - примирение с миром. О возобновлении полетов стратегической авиации Чувствую, счетам наших народных деятелей за рубежом чего-то угрожает. Отсюда и возобновление полетов стратегической авиации. А если еще будет что-то угрожать, то пустим в море подводные лодки, если починим их. О промышленности и ее министре Очень трудно быть министром того, чего нет. О моем понимании Раньше я читал между строк. И понимал я там же. Но ничто не стоит на месте. Теперь я понимаю между звуками. Слышу звуки: «Надо только социальную сторону не просмотреть!» – это значит, что завтра все будут на улице; «Больше внимания малому бизнесу!» – на нас открыт сезон охоты; «Создать условия для вывода из тени!» – все ребята, в этой тени нас уже обнаружили. О работе правительства Как только услышу, что наше правительство работает в Сочи, понять не могу, почему правительство Испании не работает на Канарах. О седалищном нерве Наткнулся на фразу: "Наши учёные установили, что седалищный нерв очень чувствует приближающиеся приключения..." Это они, стало быть, о заднице. Тонкое наблюдение. О начальстве и его заднице. Начальство всегда спасает свою задницу. Чем выше начальство, тем она у него больше, и тем больше времени требуется на ее спасение. Об умственной ткани Будущего чиновника при рождении тянут за голову так же, как и обычного гражданина. Боже ж ты мой, как, в этом случае разорвана и изодрана умственная ткань! И если в случае с обычным гражданином все заканчивается анемией в общественной жизни, то в случае с чиновником мы, в конце концов, имеем дело с холопством, блюдолизством и казнокрадством. О премьерах Премьеры иногда возвращаются. Говорят, преступников тянет на место преступления. О выборе правителя В выборе для нас правителя природа, как это с ней и бывает, обнаруживает необычайное проворство. Эта богиня способна развить огромную скорость, когда сочтет это необходимым. А, кроме того, она способна на дерзость, ловкость, пронырливость, бестактность, подлость и прямой подлог, когда игрушку ничтожных случайностей надо вывести на подмостки истории. О музыке Музыка должна постоянно ласкать слух. Однако, не слушайте долго Вагнера. Говорят, что от этого возникает желание напасть на Польшу. О единстве 4 ноября – День народного единства. Это единственный день в году, в который народы России едины. В остальные дни ищутся виноватые.
Аватар пользователя Лео
Лео
21 мая 2011
Есть такое ощущение, что господин Покровский над нами потешается. Интересно, вот если господину Пакровскому пририсовать тогу… Думаю, он будет похож на Цицерона . Прямо таки «отец отечества» на форуме. Для справки: Марк Туллий Цицерон - выдающийся оратор, критиковал Антония в угоду Октавиану, но после создания триумвирата, а затем тандема между Антонием и Октавианом, пал жертвой этого союза. Так вот не стоит ли дать ребенку разрисовать и портрет Путина. Интересно же. И еще того третьего. Так как звезды однозначно указывают на триумвират. Ведь надо же подстраховаться. Чтобы не произошло так, как с тем кроликом, который сообщил о буревестнике, а оказалось, что это был горевестник.
Аватар пользователя Андрей
Андрей
22 мая 2011
Поздравляю Романа с очередным отличным материалом, а редакцию - с отличным автором! Надеюсь, что и начальство Романа это поймет и достойный брат-офицер еще послужит и Родине и армии. Главная сила армии и прежде всего офицерского корпуса - дух, а вот его-то катастрофически не хватает, что с четкостью, ощутимой даже слепым, показало очередное "шоу" под названием "парад"...

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц