«Отдай свои земли дяде…»

Но вот на сайте оппозиционного «Ежедневного журнала» ознакомился с опусом литератора Михаила Берга и убедился, что прав вице-президент Академии геополитических проблем. Суть того, что без зазрения совести декларирует «русский (выделено мной. – Д. К.) писатель, критик, культуролог» (согласно справке википедии. – Д. К.), можно уподобить несколько видоизмененному известному «совету»: «Отдай свои земли дяде, а сам иди к…» В этом легко убедиться, взглянув на отрывок из выступления «одного из наиболее ярких представителей русского постмодернизма» (википедия) в «ЕЖ» 29 июня. Цитата великовата, но она того стоит.

«Понятно, что северокавказские республики – это колонии, но не они являются донорами для России, а Россия содержит всю эту Чечню, Ингушетию, Дагестан, Северную и Южную Осетию, Абхазию и так далее, и все только ради понтов, что мы, мол, большие, сильные, страшные империалисты. И именно эти понты являются главным приводным ремнем, тайной круговой порукой, связывающей воедино власть и развращенный ею народ по имени российское общество.

В этом смысле освобождение от имперской болезни в каком-то роде действительно похоже на превращение в национальное государство, перейти к которому на самом деле, что на два пальца плюнуть: надо просто перестать платить дань нашим так называемым колониям и они тут же побегут в разные стороны, разбрасывая по ветру весть о той свободе, которую они наконец-то получили. Не надо никаких лозунгов «Россия для русских», надо просто перестать корчить из себя имперскую нацию и перестать платить псевдоколониям за то, чтобы они изображали из себя коленопреклоненных вассалов.

Для русских эта задача скорее всего непосильная. Слишком глубоко в культуре, не только высокой, но и повседневной, укоренилась псевдоимперская идея старшего брата, слишком много абсолютно ненужных территорий захвачено. И переход от роскошества бедных к скромности обеспеченных так же труден, как переход от сладкой иллюзии к разочаровывающей реальности. Увы, иной и столь же распространенной модели поведения для российского гражданина империи нет.

Кстати, о захваченных чрезмерно территориях… неплохо сказал Андрей Битов. Он справедливо заметил, что земля, занимаемая сегодня Россией, принадлежит ей как бы временно, она взята у мира в аренду. То есть сейчас принадлежит, но кому будет принадлежать в будущем, не так и ясно. Да и не так и важно. Зато понятно, что Россия явно захапала сегодня намного больше земли, чем способна обработать. Да и то, как именно она обходится с этой землей, вызывает одно сожаление. Как с колонией, кстати. Из земли нещадно выкачиваются природные ископаемые, а большая часть территорий находится в запустении и заброшенности. Это правильный, как бы наднациональный, взгляд на вещи. Взял в аренду кусок территории, не можешь его освоить – отдай тем, кто с этой задачей справится лучше.

Понятно, пока Россия будет подпитывать себя псевдоимперским комплексом, будет жить, как говорил поэт, в кале и парше, а изображать из себя всесильного господина подлунных народов, эта проблема также нерешаема. Тот, кто сможет убедить Россию, что скромная жизнь без понтов и по средствам лучше, чем какой век подряд пыжиться и изображать из себя крутого, тот и будет национальным спасителем – Де Голлем, Махатмой Ганди и матерью Марией в одном флаконе. А до этого ни политических, ни экономических свобод не будет. Понты на то и понты, что они слаще горькой реальности. Поэтому скорее всего сбросить с себя имперскую змеиную кожу Россия сможет только тогда, когда эта горькая реальность придет, как говорится, в каждый дом. Тогда уже будет не до понтов, не до Ичкерии и Грузии, тогда отдадим миру то, что не смогли ни прожевать, ни проглотить, и отпустим на свободу других. Но главное – себя».

Комментарии тут, как говорится, излишни. Хочу лишь задать вопрос г-ну Бергу: в каких границах видится ему (и г-ну Битову, с коим он солидарен) Россия? В тех, что были при начале царствования Ивана Грозного? Или при Дмитрии Донском? Вместе с тем интересно, что он советует предпринимать соотечественникам: оставаться на веками обжитых предками землях при новых хозяевах, сниматься с насиженных мест и уезжать?

Крайне желательно и весьма любопытно было бы также узнать: кому именно надо отдавать российские территории и какие? Огласите весь список, пожалуйста.

Опубликовано в выпуске № 27 (393) за 13 июля 2011 года