Версия для печати

Пока фронт далеко от Москвы — часть II

Солонин Марк
Увы, снижение накала противостояния оказалось недолгим. Перефразируя известную русскую поговорку, можно сказать: «Не было несчастья, так счастье погубило». Ошеломившее весь мир крушение «социалистического лагеря», а затем и распад Советского Союза – главного спонсора ООП, казалось бы, должны были подвести черту под затянувшимся на долгие годы конфликтом. Но те, кому это показалось (в их числе на свою беду оказались и тогдашние руководители Израиля), не оценили как меру «политической гибкости» Арафата и Ко, так и потенциальные возможности нового, несравненно более энергичного спонсора.

За что воюют на Святой Земле

Окончание. Начало читайте в предыдущем номере.
Увы, снижение накала противостояния оказалось недолгим. Перефразируя известную русскую поговорку, можно сказать: «Не было несчастья, так счастье погубило». Ошеломившее весь мир крушение «социалистического лагеря», а затем и распад Советского Союза – главного спонсора ООП, казалось бы, должны были подвести черту под затянувшимся на долгие годы конфликтом. Но те, кому это показалось (в их числе на свою беду оказались и тогдашние руководители Израиля), не оценили как меру «политической гибкости» Арафата и Ко, так и потенциальные возможности нового, несравненно более энергичного спонсора.
{{direct}}

Ненависть сильнее смерти

Агрессивный мусульманский фундаментализм, превращение которого в фактор глобальной политики обозначила «исламская революция» в Иране (1979 год), получил в конце XX века мощнейшую поддержку в виде реки нефтедолларов, миллиарды которых потекли в казну самых реакционных, изуверских арабских режимов. Точнее говоря, до «казны» эти доллары по большей части не доходили, превращаясь по дороге в горы новейшего оружия, лагеря для подготовки боевиков, в редакции прогрессивных газет, в видеокамеры еще более прогрессивных телеканалов, в многотысячные марши «антиглобалистов», «зеленых», «голубых», борцов за спасение тюленей и отказ от ядерной энергетики.

Впрочем, не стоит все сводить к одним только миллиардам. Денег у Советского Союза было не меньше, а современного оружия – гораздо больше, нежели у исламистов. Не было идеи. В те, уже изрядно забытые времена, когда борьбой против Израиля руководили из Москвы, нищий и забитый арабский крестьянин понятия не имел – зачем ему лично нужен «социалистический выбор» и борьба с «мировым империализмом»; оружие в бою он бросал при первой же возможности. Исламские фундаменталисты предложили идею – настоящую, живую, пронизанную пылающей ненавистью. А идея, овладевшая слабыми умами, становится страшной силой, и если предположить появление «камикадзе» в рядах египетской или сирийской армии было просто немыслимо, то сегодня «живые бомбы», террористы-смертники, готовые разорвать себя на куски ради убийства нескольких евреев, стали обыденной реальностью Ближнего Востока.

В чем идея? К чему стремятся («джихад» в переводе с арабского и означает «стремление») эти люди? На такие вопросы трудно, точнее говоря – невозможно дать гладкий, общепримиряющий ответ. Но без рассмотрения этой, отнюдь не политкорректной темы мы ничего не поймем в истоках и существе ближневосточного конфликта и нам останется лишь повторять благоглупости про «стремление палестинского народа к независимости»…

Вспомним о будущем

Как и все прочее, отношение к «неверным» регулируется в исламском мире волей Аллаха, переданной через Мухаммеда и записанной в священном Коране: «Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его посланник, которые не подчиняются религии истины, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными».

Реальным стремлением так называемых палестинцев, то есть сообщества исламских террористических организаций, финансируемых из-за рубежа, является уничтожениегосударства Израиль и изгнание уцелевших евреев прямиком в Средиземное море

«Люди Писания» – это иудеи и христиане (к язычникам ислам относится с несравненно большей враждебностью – отказавшийся принять «религию истины» язычник оскорбляет тем самым первейший постулат Корана о единственности истинного Бога, в исламском мире за ним не признается никаких прав, включая право на жизнь). Конкретные детали предписанного Кораном унижения и обложения данью устанавливаются на основе принципа прецедента, то есть поступать надо так, как это делал сам Посланник Мухаммед (да благословит его Аллах и приветствует) и первые халифы. Разработанные и кодифицированные в VII веке нормы определяют условия своеобразного договора («зимма» по-арабски), который мусульманская община заключает с упорно не желающими переходить в ислам «людьми Писания» (они при этом получают название «зимми»).

Прежде всего зимми должны безоговорочно признать власть мусульман, а в качестве самой надежной гарантии своей капитуляции не смеют носить и хранить оружие. За то, что ему дарована жизнь, каждый зимми должен платить подушную подать «джизью». Во времена первых благочестивых халифов взимание джизьи производилось в точном соответствии с требованием Корана: каждый зимми приносил дань лично и получал при этом удар по лицу или затылку – не сильно, не для увечья, а для предписанного Законом унижения. В дальнейшем, увы, вера в сердцах мусульман ослабла и выплата джизьи превратилась в заурядный сбор коллективного налога со всей общины зимми; красивый старинный обычай ритуальной пощечины был забыт.

Фото: plasmastik.livejournal.com

Разумеется, с этого перечень поборов и унижений только начинается. Если правоверные позволили зимми продолжать обрабатывать его бывший земельный участок, то «человеку Писания» предписывалось отдать часть урожая. Конкретный размер данного налога, называвшегося «харадж», определялся исходя из местных условий. Зимми платили также более высокие дорожные и таможенные сборы, нежели мусульмане. Разговаривая с правоверным, зимми надлежало потупить взор и отвечать только на заданные вопросы; под страхом смерти ему запрещалось входить в мечеть или прикасаться к мусульманской женщине (странно, но обратное правило не действовало и использование женщины зимми в качестве наложницы правоверным не возбранялось). Жилищам зимми следовало быть ниже домов мусульман и уступать им во внешнем убранстве. Проходя по улице, зимми должен был жаться к стене, освобождая дорогу для правоверных. Зимми считался нечистым существом, недостойным ездить верхом на благородных животных (верблюд и лошадь); путешествовать на осле или муле ему позволялось, но в присутствии мусульманина он должен был спешиться, дабы не оказаться выше правоверного. В наиболее строгих мусульманских общинах зимми запрещалось выходить на улицу во время дождя – ибо дождевая вода могла смыть его мерзкий пот и донести до порога домов правоверных…

Все эти мелкие неудобства отходят на задний план по сравнению с тем, что показания зимми не признавались судом. Это правило имело самые серьезные последствия. Ограбленный, избитый, обесчещенный зимми не имел права (да и не обладал для этого оружием) защищаться сам. По логике «договора» его должен был защитить справедливый исламский суд. Но в суде показания «человека Писания», равно как и показания других зимми, не стоили ничего. Единственный способ добиться правосудия заключался в том, чтобы найти двух мусульман, которые согласятся выступить в суде свидетелями в защиту неверного. Да, теоретически такое было возможно – Аллах велел блюсти справедливость, защищать вдов и сирот. Практически же зимми оказывался в положении, хорошо известном мелким лавочникам эпохи «лихих 90-х», когда сначала одни бандиты «напрягали» его, а затем другие драли деньги за «защиту».

Непреклонное стремление волков к овцам

В таких условиях, по таким законам и «понятиям» не пожелавшие обратиться в ислам иудеи прожили 13 столетий. Бесконечная череда поколений мусульман (арабов, персов, турок) привыкла видеть в еврее униженное, жалкое, ничтожное существо «третьего сорта». Поиск все новых и новых способов унижения презренных зимми стал чем-то вроде национального спорта. До середины XX века евреям в Йемене вменяли в обязанность убирать, в том числе и в субботу, нечистоты на бойнях и мыть общественные уборные, за пределы своего квартала они имели право выйти только босиком; продолжал действовать специальный закон 1677 года, запрещавший евреям носить в присутствии мусульман головной убор (требование, не только противоречащее канонам иудаизма, но и просто губительное в условиях климата страны).

Коллаж Андрея Седых

Почему такие правила действовали только до середины XX века? Нет, вовсе не потому, что в дальнейшем йеменские арабы прониклись теми гуманистическими идеями, о которых сегодня представители «палестинской автономии», облаченные в великолепно сшитые европейские костюмы, разглагольствуют с трибуны ООН. Просто в 1948 году возникло государство Израиль, и на следующий год оно эвакуировало всю йеменскую еврейскую общину. Напоследок правители Йемена взяли с евреев выкуп: отдельно за каждого мужчину, отдельно за каждого ребенка и отдельно за каждый экземпляр Торы, который евреи уносили с собой. После того как йеменские шейхи получили свои деньги, Египет закрыл Суэцкий канал для израильского судоходства и разоренному войной Израилю пришлось вывозить 48 тысяч йеменских евреев самолетами.

Не отвлеклись ли мы от основной темы данной статьи? Ничуть. Мы как раз о ней и говорим, о тех самых «национальных устремлениях палестинского народа», которые не хотят удовлетворить бессердечные израильтяне. С точки зрения исламских фундаменталистов, государство Израиль есть мерзкое сборище взбунтовавшихся зимми, подлежащих казни клятвопреступников, которые нарушили «зимму», заключенную праведными халифами с их предками 13 веков назад. Мало того, эти взбунтовавшиеся рабы устроили свое «сионистское образование» на землях, которые некогда входили в состав Дар аль-Ислам («земля покорности» в дословном переводе), то есть находились во власти мусульман. Перед лицом такого неслыханного поругания Божественного порядка единственным стремлением правоверного может быть именно то, что и является переводом слова «стремление» на арабский язык – джихад, и совсем не для красного словца земля, переставшая быть частью Дар аль-Ислам, превращается в Дар аль-Харб («земля войны», «земля меча» в дословном переводе с арабского).

Смириться с существованием Дар аль-Харб, да еще и заселенной взбунтовавшимися зимми в любых, даже самых микроскопических границах, последователь фундаментального ислама не может никак и никогда, ни за какую цену. Что совершенно наглядно подтверждают действия руководителей ХАМАСа (аббревиатура арабского названия террористической организации «Исламское движение сопротивления»). Уж сколько раз представители прогрессивной общественности Европы и Америки просили, умоляли их пробормотать пару слов о «признании права Израиля на существование». Казалось бы – ну в чем проблема? «Плюнь да поцелуй у злодея ручку», и деньги гуманитарных фондов рекой польются в казну ХАМАСа. Нет! Гордые воины ислама непреклонны, и по-своему они совершенно правы: нельзя служить двум богам, нельзя называть себя лидерами исламского сопротивления, признавая за евреями какие-то права.

Точно так же правы они и тогда, когда честно информируют мировое сообщество о том, что в случае прекращения поставок из Израиля воды, электричества, продовольствия и бензина в секторе Газа произойдет «гуманитарная катастрофа». А как же ей не произойти? Сектор Газа – это полоска морского берега длиной в 45 и шириной в 7–8 километров; в Бразилии это считалось бы пляжем. На этом «пляже» сгрудился миллион человек. Рабочих мест на всех нет и быть не может. Основным видом экономической деятельности является распределение, перераспределение и «распил» поступающих извне халявных денег. Интересный вопрос: что в подобной ситуации может означать термин «независимость»? Как иждивенец может быть независимым? И что изменится к лучшему после официального провозглашения «независимой Палестины»? На пляже вырастет хлебное дерево с готовыми булками? Или предполагается, что Израиль должен взять на себя содержание «суверенного Хамастана»?

Неудобная правда

Конфликт между Израилем и международным исламским экстремизмом – это вовсе не спор из-за земли, понимаемой как «недвижимое имущество», как экономический ресурс. Земли у арабов предостаточно. Совокупная территория 17 основных арабских государств (не учитывая крохотные эмираты Персидского залива, а также страны со смешанным населением) составляет 10,5 миллиона квадратных километров. Это чуть больше площади всей Европы – от Урала до Португалии, от Норвегии до Греции. Совокупная территория Иудеи, Самарии и сектора Газа составляет девять сотых процента (!) от этих безбрежных просторов – неужели еще без одного клочка каменистой полупустыни, в недрах которой нет ни нефти, ни газа, ни даже питьевой воды, арабский мир не может обойтись?

Конфликт не имеет ничего общего с борьбой никогда не существовавшего «палестинского народа» за создание суверенного национального государства. Никаких «палестинцев» не существует; были и есть арабы, и арабский народ реализовал свое «право на национальное самоопределение» (кстати, нигде, кроме трудов В. И. Ленина, такое право не предусмотрено), создав 23 (двадцать три) суверенных государства – это абсолютный рекорд, заслуживающий Книги Гиннесса. Формула «два государства для двух народов», которую с серьезным видом принято нынче обсуждать, есть лицемерная ложь или дремучее невежество. Не «два для двух», а 24-е государство для арабов ценой неизбежного в дальнейшем разрушения единственного государства еврейского народа.

Реальным стремлением так называемых палестинцев, то есть сообщества исламских террористических организаций, финансируемых из-за пределов Палестины (за роль главного спонсора и соответственно реального хозяина ныне борются шиитский Иран и суннитские монархии Аравии), является уничтожение государства Израиль и изгнание уцелевших – ежели таковые после военного поражения останутся – евреев прямиком в Средиземное море. Все разговоры про «границы какого-то года», «мир в обмен на землю» служат главным образом для обмана страстно желающих обмануться (по сути бросить единственное демократическое государство Ближнего Востока на произвол судьбы) «полезных идиотов» на Западе. Второй по значимости целью разговоров про возврат к границам 67-го года является вполне понятное и разумное стремление создать оптимальные условия для развертывания арабских войск и прорыва к морю.

Проблема арабских беженцев в той мере, в которой она не фальсифицирована, вполне разрешима. Опыт есть, причем огромнейший. После окончания Второй мировой войны миллионы людей сменили – и не всегда добровольно – страну проживания. Кто сегодня об этом вспоминает? Кто сможет, не вставая с места, назвать точную цифру поляков, переехавших в Польшу с территории СССР, и украинцев, перебравшихся из Польши в СССР; финнов, вынужденно покинувших свои дома на Карельском перешейке; румын и венгров, сменивших прописку и гражданство в ходе передачи Трансильвании? Про миллионы немцев, изгнанных из родных мест, лучше промолчим. Было и прошло, все как-то обустроились, превращать эти дела давно минувших лет в главную мировую проблему никому и в голову не приходит. Сотни миллиардов нефтедолларов, обрушившихся на обитателей Аравии, вполне позволяли достойно принять, разместить, трудоустроить своих единокровных и единоверных братьев; разве не этому учит священный Коран?

Реально с территории Палестины, которую сами же арабы в 1947–1949 годах погрузили в пучину войны, выехали 500–600 тысяч арабских беженцев. Может быть, чуть больше. В любом случае эта цифра будет меньше числа евреев, спасшихся в Израиле от бесконечных преследований и унижений, которым они подвергались в мусульманских странах, где проживали прежде. Так что евреи арабам ничего не должны – произошел заурядный трансфер, обмен населением, и никто при этом в Израиле выкуп за каждый экземпляр Корана с уезжавших арабов не брал. Более того, уже через четыре года после победы в войне 1947–1949 годов Израиль начал выплату денежных компенсаций палестинским арабам за утраченное ими во время боевых действий имущество. Вы, конечно, не поверите, но Израиль даже выплатил 45 миллионов марок немцам, которые в годы Второй мировой войны потеряли свою недвижимость в Палестине (а потеряли потому, что английские власти их выслали с ТВД).

Феерические цифры числа «палестинских беженцев», которые присутствуют ныне в отчетах ооновских чиновников, получены в результате разнообразного и равно бесстыжего жульничества. Во-первых, вопреки всем юридическим нормам и элементарному здравому смыслу в состав «беженцев» включены не только те, кто бежал, но и их дети и внуки, родившиеся за рубежом. Во-вторых, в число беженцев 1948 года были включены арабы, прожившие в Палестине более двух лет; чтобы понятнее было – представьте себе ситуацию, когда дети и внуки таджикского гастарбайтера, проработавшего в России два с половиной года, потребуют «права на возвращение в Москву». Последнее и главное – чем больше «беженцев», тем больше денег можно «распилить» на их содержании, а содержат их недешево и, видимо, неплохо: естественный (не нужны ли при этом слове кавычки?) прирост населения в «лагерях палестинских беженцев» один из самых высоких в мире; при таких темпах в России сейчас жило бы полмиллиарда…

На Ближнем Востоке, по древней земле Палестины проходит линия фронта, передний край борьбы Цивилизации (можете назвать ее «европейской», «западной», «либеральной», «христианской», «белой», неважно – всем же понятно, о чем идет речь) против средневекового варварства. Исламские фундаменталисты понимают, что, подняв зеленое знамя над разрушенным Иерусалимом, они нанесут Цивилизации такой удар, после которого ее воля к сопротивлению будет окончательно сломлена. Да, все это звучит несколько напыщенно, согласен. Но это – правда. Эта правда очень неудобная, потому как ставит перед каждым правительством, каждым офицером, каждым мужчиной вопрос: на чьей он стороне? Отвечать на такой вопрос не хочется, думать об этом совсем не комфортно. Однако «поза страуса» еще никого не избавила от необходимости решать проблему. И решать надо сейчас, пока Цивилизация еще не растеряла до конца свое военно-техническое превосходство над кровожадными дикарями. Сейчас, пока иранский «мирный атом» еще не поставил планету перед угрозой невиданного ранее ядерного шантажа. Пока линия фронта еще далеко от Москвы.

Опубликовано в выпуске № 45 (411) за 16 ноября 2011 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
13 декабря 2011
Как не привел? А где ОНИ личные деньги хранят? В Сбербанке РФ? Думайте, glavsnab, думайте. Или Вам всё разжевать надо? Странный Вы человек, glavsnab. Из ЭТИХ, что ли? Ну-ну. Рад был пообщаться с Вами (после перерыва). Хороший у Вас жж. Буду рекомендовать друзьям. А то у них бывает настроение плохое случается. Ну, ладно, пока (в очередной раз).
Аватар пользователя glavsnab
glavsnab
13 декабря 2011
Не надо повторять солонинские бредни. Кто ОНИ - Путин с Медведевым? Хранят деньги в США? Других мест нету?
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
28 декабря 2011
Да-а, glavsnab... Лоханулись Вы как-то с митингами и гапонами... Даже Ваш жж поник. Полили бы цветочек, а то совсем скиснет (как жить мне?! как? горе-то какое!). Написали бы что ли самому себе чего...
Аватар пользователя glavsnab
glavsnab
29 декабря 2011
Две недели с лишним Митя думал, что бы такое ответить. Наконец, выдавил из себя очередную злобную чушь. Мой ЖЖ - не твоя забота.
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
29 декабря 2011
Да я и не думал долго. Чего тут долго думать? Солонин - молодец. А Вы, glavsnab, каждым своим комментарием лишь показываете какое Вы govno, даже разговаривать не умеете, а туда же: я, я, критик-анти, мой жж, забота/не забота. Беда, дружок, беда. Я Вам сразу порекомендовал: сходите к доктору, голову поправьте.
Аватар пользователя glavsnab
glavsnab
30 декабря 2011
Конечно, незачем тупому негодяю думать, да и нечем - мозгами-то Бог обидел. Выражаться он кое-как умеет, а больше ни на что извилин не хватает. Разве что выкрикивать: Солонин - молодец, Солонину - слава. Заткнулся уже было - ан нет, очередное обострение. Тяжелый случай.
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
30 декабря 2011
Истина - штука простая. Любое высказывание-утверждение является истинным тогда (и только тогда), когда оно соответствует фактам. А факты таковы. Перевирать имена оппонентов, полученные (имена-фамилии) от мамы и папы в наследство - низость, подлость и недалекость ума. Ежели оппонент сам называет себя на букву "гы" (не мама же ему сие имя дала), то резонен вопрос: "А чем же снабжает нас этот "гы"?". И по факту выясняется, что тем самым и снабжает. Да еще "тыкая" по ходу дела. И после этого удивляется: "Чо это так со мной разговаривают в ответ? Негодяй". Дружок, почитайте для начала А. Тарского (в случае Вашего интеллекта - хотя бы на уровне Википедии). Потом почитайте много чего еще. И только потом можете заняться какой-нибудь социальной (общественной) дисциплиной. Например историей. Например историей 2МВ. И может тогда сможете стать хоть каким-никаким "анти" кого-нибудь. Пока рано. Зря Вы. Вот такой совет. Я понимаю, что дураки советов не любят. Но Вы-то, glavsnab… Да? Нет? Только не говорите, что много всего читали... Пожалейте мои мозги (конечно слабенькие! - это Вам еще подсказка) хоть в чем-то! Да, кстати, там с фактами не так всё просто. Есть такое понятие, как "дуализм"... Впрочем, с Вами пока об этом рано.
Аватар пользователя glavsnab
glavsnab
30 декабря 2011
Старую скрипучую пластинку опять завел. Сводится к тому, что негодяю (и его фюреру Солонину) всячески оскорблять оппонентов почему-то можно, а те ни фамилию переврать, ни тыкать не смей. Чья бы корова мычала. Что мне читать, о чем писать и чем заниматься сперва или потом - решаю исключительно я сам. Что уже несколько раз негодяю сообщалось черным по белому, но он все никак столь простую вещь не уразумеет. Надо бы ему поднапрячь "мозги слабенькие".
Аватар пользователя Инна
Инна
01 января 2012
Огромное Вам спасибо, Марк Солонин! Блестяще! Хотелось бы надеяться, что можно достучаться до россиян... Судя по комментариям, сомнительно. Характерен, думается, следующий комм.: "России и россиянам от этого противостояния ни жарко ни холодно. Даже, как ни цинично звучит, в чем-то выгодно: пока существует "заноза" в виде Израиля, меньше поддержки идет на "джихад" в России."
Аватар пользователя glavsnab
glavsnab
05 января 2012
Инна, а что конкретно должны делать те россияне, до которых Вы с блестящим Солониным "достучитесь"?
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
13 января 2012
Умному слово пуще дубины... Да у нас дураков семь байдаков, и угол еще не почат.
Аватар пользователя Исаак
Исаак
15 января 2012
Израиль действительно не должен отчитываться о своей политике стрительства и вообще мы никому ничего НЕ ДОЛЖНЫ, тем более мифи- ческому народу - палестинцам. Госп Абба перепутал все на свете: они ведь не называют себя вообще арабами,а за термином палестинец следует их родина ПАЛЕСТИНА, а значит евреи здесь пришлые гости и их надо выгнать!
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
15 января 2012
Всё так, Исаак, всё так. Только одно мне не понятно: "Вообще мы никому ничего НЕ ДОЛЖНЫ". Последние слова выделяются большими буквами? Вы серьезно? Я думал, мы все (независимо от национальности, гражданства и вероисповедания) как раз что-то и ДОЛЖНЫ. Ну, а чего-то, конечно, НЕ ДОЛЖНЫ. Вроде это где-то прописано?
Аватар пользователя Vladimir
Vladimir
03 апреля 2012
Интересно, решится ли кто-нибудь из израильских политиков находящихся у власти повторить вслух тезисы Солонина?
Аватар пользователя vebwerch
vebwerch
27 апреля 2013
«Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало», – сказал Уинстон Черчилль. Так ли это? Наука развивается семимильными шагами и теперь человечество знает то, чего не знал английский премьер-министр. Он не знал, например, о Законе Тождества Противоположного. Вы тоже о нем не знаете? Какая жалость! Между тем этот Закон позволяет понять, в чем ошибались в свое время коммунисты и в чем ошибаются в наше время демократы. Главной их ошибкой является ПРОТИВОРЕЧИЕ между ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ формами собственности и власти. Нужно понимать, что речь идет о Частной и Государственной Собственности и, соответственно, о Личной и Общественной Власти. Если бы политики не придумывали свои законы, а ПОЗНАВАЛИ и если бы они выбросили на помойку истории термин "законотворчество" и вооружились термином ЗАКОНОПОЗНАНИЕ (объективный закон нельзя придумать - его можно только познать), то дело пошло бы на лад. Так вот, согласно Закону Тождества Противоположного, который пока, к сожалению, не преподают в школах, коммунисты совершили трагическую ошибку, поставив государственную собственность НАД частной, а общественную власть над личной. Результат - социально-экономический кризис. Причина - нарушение Закона Тождества (РАВНОВЕСИЯ) Противоположного. По сути, они национализировали частную собственность и обобществили личность. Что делают сегодня демократы? Они делают то же самое, что делали коммунисты, только с точностью до наоборот. Они приватизировали государственную собственность и личность сегодня фактически плюет на общественные нормы и устои. Другими словами, современная демократия - это форменный произвол личности по отношению к обществу. Результат - социально-экономический кризис. Однако, не будем отходить от Буквы Закона. Так вот, согласно ОБЪЕКТИВНОМУ Закону Тождества Противоположного, на котором, между прочим, СТОИТ ВСЕЛЕННАЯ, не нужно национализировать частную собственность и не нужно приватизировать государственную. Нужно просто сесть и разобраться, что есть частная собственность и что есть государственная, а затем передать Частную Собственность - Личности (ТОВАРОПРОИЗВОДСТВО), а Государственную Собственность - Обществу (СЫРЬЕ). При этом даже можно отказаться от системы налогообложения (придуманной господами для своих холопов), поскольку производить частную собственность и, следовательно, обогащаться можно будет только через производство материальных и духовных ценностей, не обкладывая налогом Творца этих самых ценностей, а продавая ему сырье для производства его товаров. Если же допустить к общественной собственности личность, то мы превратим людей не в творцов, а паразитов, которые будут жить за счет эксплуатации наших природных богатств, а не за счет производства товаров и услуг. Так называемый феномен олигархов. Может, хватит смешить Вселенную и пора, наконец, построить что-то получше демократии?
Аватар пользователя Aндpeй
Aндpeй
13 июня 2013
Товарищи, дамы и господа, (и в обратном порядке, если что) к Израилю и евреям можно относится по разному,- диалектика жизни, так сказать. Я, лично, их уважаю - просто за тот факт, что они уже сколько лет противостоят всем арабским государствам и не спускают обид (я не рассматриваю вопрос, кто прав в етом затянувшемся конфликте). Я их перестану уважать, когда гражданин Израиля пойдет в какой-то арабский город и взорвет себя среди мирной толпы арабских мирных жителей. Как арабы сейчас делают. Поэтому, в настоящее время, арабов я не уважаю вообще. Вот когда кто-то из них бросится под Меркаву со связкой гранат, что-то во мне и зашевелится.
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
13 декабря 2011
Как не привел? А где ОНИ личные деньги хранят? В Сбербанке РФ? Думайте, glavsnab, думайте. Или Вам всё разжевать надо? Странный Вы человек, glavsnab. Из ЭТИХ, что ли? Ну-ну. Рад был пообщаться с Вами (после перерыва). Хороший у Вас жж. Буду рекомендовать друзьям. А то у них бывает настроение плохое случается. Ну, ладно, пока (в очередной раз).
Аватар пользователя glavsnab
glavsnab
13 декабря 2011
Не надо повторять солонинские бредни. Кто ОНИ - Путин с Медведевым? Хранят деньги в США? Других мест нету?
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
28 декабря 2011
Да-а, glavsnab... Лоханулись Вы как-то с митингами и гапонами... Даже Ваш жж поник. Полили бы цветочек, а то совсем скиснет (как жить мне?! как? горе-то какое!). Написали бы что ли самому себе чего...
Аватар пользователя glavsnab
glavsnab
29 декабря 2011
Две недели с лишним Митя думал, что бы такое ответить. Наконец, выдавил из себя очередную злобную чушь. Мой ЖЖ - не твоя забота.
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
29 декабря 2011
Да я и не думал долго. Чего тут долго думать? Солонин - молодец. А Вы, glavsnab, каждым своим комментарием лишь показываете какое Вы govno, даже разговаривать не умеете, а туда же: я, я, критик-анти, мой жж, забота/не забота. Беда, дружок, беда. Я Вам сразу порекомендовал: сходите к доктору, голову поправьте.
Аватар пользователя glavsnab
glavsnab
30 декабря 2011
Конечно, незачем тупому негодяю думать, да и нечем - мозгами-то Бог обидел. Выражаться он кое-как умеет, а больше ни на что извилин не хватает. Разве что выкрикивать: Солонин - молодец, Солонину - слава. Заткнулся уже было - ан нет, очередное обострение. Тяжелый случай.
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
30 декабря 2011
Истина - штука простая. Любое высказывание-утверждение является истинным тогда (и только тогда), когда оно соответствует фактам. А факты таковы. Перевирать имена оппонентов, полученные (имена-фамилии) от мамы и папы в наследство - низость, подлость и недалекость ума. Ежели оппонент сам называет себя на букву "гы" (не мама же ему сие имя дала), то резонен вопрос: "А чем же снабжает нас этот "гы"?". И по факту выясняется, что тем самым и снабжает. Да еще "тыкая" по ходу дела. И после этого удивляется: "Чо это так со мной разговаривают в ответ? Негодяй". Дружок, почитайте для начала А. Тарского (в случае Вашего интеллекта - хотя бы на уровне Википедии). Потом почитайте много чего еще. И только потом можете заняться какой-нибудь социальной (общественной) дисциплиной. Например историей. Например историей 2МВ. И может тогда сможете стать хоть каким-никаким "анти" кого-нибудь. Пока рано. Зря Вы. Вот такой совет. Я понимаю, что дураки советов не любят. Но Вы-то, glavsnab… Да? Нет? Только не говорите, что много всего читали... Пожалейте мои мозги (конечно слабенькие! - это Вам еще подсказка) хоть в чем-то! Да, кстати, там с фактами не так всё просто. Есть такое понятие, как "дуализм"... Впрочем, с Вами пока об этом рано.
Аватар пользователя glavsnab
glavsnab
30 декабря 2011
Старую скрипучую пластинку опять завел. Сводится к тому, что негодяю (и его фюреру Солонину) всячески оскорблять оппонентов почему-то можно, а те ни фамилию переврать, ни тыкать не смей. Чья бы корова мычала. Что мне читать, о чем писать и чем заниматься сперва или потом - решаю исключительно я сам. Что уже несколько раз негодяю сообщалось черным по белому, но он все никак столь простую вещь не уразумеет. Надо бы ему поднапрячь "мозги слабенькие".
Аватар пользователя Инна
Инна
01 января 2012
Огромное Вам спасибо, Марк Солонин! Блестяще! Хотелось бы надеяться, что можно достучаться до россиян... Судя по комментариям, сомнительно. Характерен, думается, следующий комм.: "России и россиянам от этого противостояния ни жарко ни холодно. Даже, как ни цинично звучит, в чем-то выгодно: пока существует "заноза" в виде Израиля, меньше поддержки идет на "джихад" в России."
Аватар пользователя glavsnab
glavsnab
05 января 2012
Инна, а что конкретно должны делать те россияне, до которых Вы с блестящим Солониным "достучитесь"?
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
13 января 2012
Умному слово пуще дубины... Да у нас дураков семь байдаков, и угол еще не почат.
Аватар пользователя Исаак
Исаак
15 января 2012
Израиль действительно не должен отчитываться о своей политике стрительства и вообще мы никому ничего НЕ ДОЛЖНЫ, тем более мифи- ческому народу - палестинцам. Госп Абба перепутал все на свете: они ведь не называют себя вообще арабами,а за термином палестинец следует их родина ПАЛЕСТИНА, а значит евреи здесь пришлые гости и их надо выгнать!
Аватар пользователя Костромич Митя
Костромич Митя
15 января 2012
Всё так, Исаак, всё так. Только одно мне не понятно: "Вообще мы никому ничего НЕ ДОЛЖНЫ". Последние слова выделяются большими буквами? Вы серьезно? Я думал, мы все (независимо от национальности, гражданства и вероисповедания) как раз что-то и ДОЛЖНЫ. Ну, а чего-то, конечно, НЕ ДОЛЖНЫ. Вроде это где-то прописано?
Аватар пользователя Vladimir
Vladimir
03 апреля 2012
Интересно, решится ли кто-нибудь из израильских политиков находящихся у власти повторить вслух тезисы Солонина?
Аватар пользователя vebwerch
vebwerch
27 апреля 2013
«Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало», – сказал Уинстон Черчилль. Так ли это? Наука развивается семимильными шагами и теперь человечество знает то, чего не знал английский премьер-министр. Он не знал, например, о Законе Тождества Противоположного. Вы тоже о нем не знаете? Какая жалость! Между тем этот Закон позволяет понять, в чем ошибались в свое время коммунисты и в чем ошибаются в наше время демократы. Главной их ошибкой является ПРОТИВОРЕЧИЕ между ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ формами собственности и власти. Нужно понимать, что речь идет о Частной и Государственной Собственности и, соответственно, о Личной и Общественной Власти. Если бы политики не придумывали свои законы, а ПОЗНАВАЛИ и если бы они выбросили на помойку истории термин "законотворчество" и вооружились термином ЗАКОНОПОЗНАНИЕ (объективный закон нельзя придумать - его можно только познать), то дело пошло бы на лад. Так вот, согласно Закону Тождества Противоположного, который пока, к сожалению, не преподают в школах, коммунисты совершили трагическую ошибку, поставив государственную собственность НАД частной, а общественную власть над личной. Результат - социально-экономический кризис. Причина - нарушение Закона Тождества (РАВНОВЕСИЯ) Противоположного. По сути, они национализировали частную собственность и обобществили личность. Что делают сегодня демократы? Они делают то же самое, что делали коммунисты, только с точностью до наоборот. Они приватизировали государственную собственность и личность сегодня фактически плюет на общественные нормы и устои. Другими словами, современная демократия - это форменный произвол личности по отношению к обществу. Результат - социально-экономический кризис. Однако, не будем отходить от Буквы Закона. Так вот, согласно ОБЪЕКТИВНОМУ Закону Тождества Противоположного, на котором, между прочим, СТОИТ ВСЕЛЕННАЯ, не нужно национализировать частную собственность и не нужно приватизировать государственную. Нужно просто сесть и разобраться, что есть частная собственность и что есть государственная, а затем передать Частную Собственность - Личности (ТОВАРОПРОИЗВОДСТВО), а Государственную Собственность - Обществу (СЫРЬЕ). При этом даже можно отказаться от системы налогообложения (придуманной господами для своих холопов), поскольку производить частную собственность и, следовательно, обогащаться можно будет только через производство материальных и духовных ценностей, не обкладывая налогом Творца этих самых ценностей, а продавая ему сырье для производства его товаров. Если же допустить к общественной собственности личность, то мы превратим людей не в творцов, а паразитов, которые будут жить за счет эксплуатации наших природных богатств, а не за счет производства товаров и услуг. Так называемый феномен олигархов. Может, хватит смешить Вселенную и пора, наконец, построить что-то получше демократии?
Аватар пользователя Aндpeй
Aндpeй
13 июня 2013
Товарищи, дамы и господа, (и в обратном порядке, если что) к Израилю и евреям можно относится по разному,- диалектика жизни, так сказать. Я, лично, их уважаю - просто за тот факт, что они уже сколько лет противостоят всем арабским государствам и не спускают обид (я не рассматриваю вопрос, кто прав в етом затянувшемся конфликте). Я их перестану уважать, когда гражданин Израиля пойдет в какой-то арабский город и взорвет себя среди мирной толпы арабских мирных жителей. Как арабы сейчас делают. Поэтому, в настоящее время, арабов я не уважаю вообще. Вот когда кто-то из них бросится под Меркаву со связкой гранат, что-то во мне и зашевелится.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц