Версия для печати

Пусть США поборются с Китаем

А наша страна будет «обезьяной, наблюдающей за схваткой двух тигров»
Храмчихин Александр
Оказавшись перед необходимостью существенного уменьшения объема оборонных расходов и численности личного состава американских вооруженных сил, Белый дом и Пентагон приступили к новому проецированию военной мощи Соединенных Штатов за пределами страны. Вашингтон больше не может контролировать весь мир и поэтому сконцентрирует внимание на главном направлении. А оно теперь совершенно иное.

Оказавшись перед необходимостью существенного уменьшения объема оборонных расходов и численности личного состава американских вооруженных сил, Белый дом и Пентагон приступили к новому проецированию военной мощи Соединенных Штатов за пределами страны. Вашингтон больше не может контролировать весь мир и поэтому сконцентрирует внимание на главном направлении. А оно теперь совершенно иное.

Второстепенные театры

Американцы практически полностью уходят из Европы, которая была для них главным потенциальным ТВД в годы холодной войны. В Старом Свете останутся только две бригады сухопутных войск и три авиакрыла ВВС сокращенного состава. Они неспособны выполнять какие-либо серьезные боевые задачи и предназначены лишь для того, чтобы обозначать военное присутствие США на континенте. Кстати, с учетом радикального «урезания» количественных параметров армий и флотов европейских государств – членов Североатлантического альянса говорить теперь об «агрессивных замыслах НАТО» в отношении России совсем уж абсурдно.

Покидают также американцы и регион Ближнего и Среднего Востока, ставший основным местом приложения усилий военно-политического руководства Соединенных Штатов после распада СССР и Организации Варшавского договора. У нас в стране было произнесено немало слов о том, что США обязательно приведут к власти в Ираке «марионеточное правительство» и сохранят пентагоновские базы. Однако «марионетки» оказались необычными: не захотели предоставлять военнослужащим «кукловодов» иммунитет от судебного преследования, из-за чего последние убрались из Междуречья совсем, не заморачиваясь сбережением развернутых некогда на иракской территории баз.

Что касается афганской кампании, то о ее вероятном финале автор рассказал на страницах еженедельника «ВПК» в статье «Американцы останутся в Афганистане». Вкратце напомню, что судя по всему, после 2014 года небольшое число джи-ай на Гиндукуше надолго не задержится.

Новый потенциальный противник

Теперь в центре внимания Вашингтона – Восточная Азия. Минобороны США нарастит мощь американского Тихоокеанского флота за счет сокращения Атлантического и соотношение между ними будет не 50:50, а 60:40. В регионе развернут дополнительные контингенты сухопутных войск, морской пехоты и ВВС. В связи с чем предпринимаются эти меры – официально не объявляется. Но в Соединенных Штатах практически не скрывают (поскольку и так ясно), что весьма озабочены стремительно растущими экономическими и военными возможностями Китая, его глобальными амбициями.


Коллаж Андрея Седых

В Австралии уже высадились 2,5 тысячи американских морпехов. Конечно, не бог весть как много, но в данном случае поистине «важен не подарок, важно внимание». Видимо, скоро вернутся американцы и на Филиппины. В годы холодной войны в этой стране находились две крупнейшие за пределами США базы Пентагона – «Кларк-Филд» и «Субик-Бэй». В начале 90-х филиппинцы, не видя больше внешних угроз, американцев оттуда попросили. Теперь угроза появилась и притом самая прямая: Поднебесная вопреки всем нормам международного права предъявила претензии на всю акваторию Южно-Китайского моря, кроме (так и быть, уступим) территориальных вод (12 миль от берега) остальных прилегающих к нему государств.

Претендует КНР и на экономическую зону Филиппин. В связи с этим в Маниле вдруг обнаружили, что вооруженные силы республики весьма велики по численности, но полностью ориентированы на ведение контрпартизанских операций. У филиппинских военных нет танков, САУ, РСЗО, боевых самолетов, ударных вертолетов, подлодок, боевых кораблей хоть с какими-нибудь ракетами. То есть отражать внешнюю агрессию стране абсолютно нечем. Поэтому появление здесь американцев будет вполне естественным.

Другим объектом китайских притязаний в Южно-Китайском море стала экономическая зона Вьетнама (включая нефтеносный шельф), острова Спратли и Парасельский архипелаг, на которые также претендует Ханой. Разумеется, боевой потенциал вьетнамских ВС на несколько порядков выше, чем филиппинских, но успешно сражаться в одиночку с Народно-освободительной армией Китая им, конечно, не удастся.

Вьетнам с удовольствием дружил бы против Поднебесной с Россией, но Москва оказалась к этому не готова. Собственно, Ханой именно потому в начале 2000-х попросил россиян покинуть базу в Камрани, что перестал видеть в них сдерживающую силу по отношению к КНР. Ныне в Камрань хотят вернуться американцы, и вьетнамцы, несмотря на тяжелую историческую память, готовы с этим согласиться. Вряд ли здесь будет постоянная военно-морская база США, но американские корабли смогут сюда регулярно заходить. Сближение Вашингтона и Ханоя идет очень быстро. ВМС двух стран уже провели в 2010 году совместные учения, что вызвало бешенство в Пекине.

Индия давно добилась подавляющего военного превосходства над Пакистаном, теперь ее главный потенциальный противник – Китай. Понимая это, Вашингтон чрезвычайно активно обхаживает Нью-Дели. Отчасти индусы принимают «ухаживания», начав, например, закупать американское оружие. Но на прямой и однозначный союз с США Индия не пойдет: она уже ощущает себя великой державой, а этот статус не подразумевает блокирования с другим ведущим игроком на международной арене в роли младшего партнера. Нью-Дели будет дружить и с Вашингтоном, и с Москвой, и даже продолжать игру в БРИКС.

Уникальный шанс

С точки зрения традиционной геополитики нынешний американский выбор представляется естественным и даже единственно возможным: ради сохранения своего доминирования в мире необходимо сдерживать конкурента № 1. На самом деле Вашингтон совершает серьезную ошибку, демонстрируя явное ослабление стратегического мышления. Американцам гораздо выгоднее было бы вернуться к самоизоляции, которой они придерживались от основания США и до начала 40-х годов ХХ века (с коротким перерывом на 1917–1920 годы), дав возможность основным игрокам в Евразии истощить себя в битвах за ее передел, а потом триумфально вернуться в роли высшего арбитра и гегемона.

Но Соединенные Штаты решили истощать сами себя. Причем нет сомнений: если в Белый дом придут республиканцы, данная стратегия будет проводиться еще более жестко и последовательно.

Американская ошибка дает Москве уникальный исторический шанс – повести себя так, как Китай в годы холодной войны. То есть стать «обезьяной, наблюдающей за схваткой двух тигров». Одновременно последовательно строить Евразийский союз в его оптимальной нынешней конфигурации (Россия – Белоруссия – Казахстан), ни в коем случае не пытаясь насильно затащить в него тех, кто по политическим (Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия) или экономическим (Киргизия, Таджикистан, та же Молдавия) причинам к этому не готов.

Кстати, надо отметить, что сегодня как в Вашингтоне, так и в Пекине к идее Евразийского союза относятся крайне негативно, если не сказать враждебно, что в высшей степени симптоматично. Кроме того, России необходимо всячески укреплять отношения с Индией и Вьетнамом. Ни в коем случае не в пику американцам – это глупо и унизительно для самой РФ (действия, предпринимаемые нами в пику какой-либо стране, означают только одно: именно она и управляет нашей внешней политикой), а в своих геополитических интересах.

Главное – остаться в стороне

К сожалению, очень велика вероятность, что Москва не сможет выдержать эту линию из-за полного отсутствия продуманной внешнеполитической стратегии и совершит какую-нибудь ошибку. Причем самая вероятная грубая ошибка – единение с главным потенциальным противником России – Китаем на путях конфронтации с США. Беда даже не в том, что китайцы никогда и ни с кем не дружат на равных, они заведомо увидят в нас потенциальный «таран». Собственно, такое уже не раз происходило в последние 20 лет, когда Пекин давал возможность Москве вволю ссориться с Вашингтоном, отсиживаясь у нее за спиной и оставаясь при этом для американцев «хорошим» и «умеренным». Гораздо хуже то, что в результате такой «дружбы» РФ очень быстро превратится сначала в сырьевой придаток, а затем как минимум в бессловесного вассала Поднебесной. Российские восточные края и области в результате этого вполне легально перейдут под фактический контроль Китая (формально-юридически их милостиво оставят России). Плюсов у подобного варианта нет вообще никаких.

Ненамного меньшей ошибкой станет дружба РФ с США против Китая. Лучше предыдущего варианта она только тем, что не грозит прямым отторжением «союзником» российских территорий. Увы, американцы тоже на равных дружить не умеют, они также будут использовать нас в качестве «тарана», ведя войну с Китаем до последнего русского. При этом крайне маловероятно, что они хотя бы поделятся с нами военными ноу-хау (это было бы важным плюсом подобного союза). Скорее за пять копеек заберут наши технологии.

Пойдя на союз с любой из сторон, Россия заведомо окажется в роли младшего партнера, а в случае союза с Китаем – вообще полуколонии «союзника». И лишь подчеркнуто независимая сбалансированная позиция позволит получить дивиденды, что заметно уже сейчас. Зациклившись на дутой проблеме ПРО, в России не видят, как тщательно обхаживает Москву Вашингтон (чего стоит хотя бы крайне выгодный для нас и невыгодный для США Договор СНВ-3). Конечно, отчасти это объясняется личностью нынешнего американского президента (по американским меркам Обама без преувеличения пацифист) и все же...

Аналогичные тенденции неожиданно стали проявляться и в Китае. До последнего времени КНР демонстрировала в отношении России нарастающее пренебрежение, постепенно переходящее в презрение. При этом как китайские официальные лица, так и ученые и эксперты на протяжении всех постсоветских лет постоянно – по любому поводу и без оного – подчеркивали, что связи с Россией не имеют и никогда не будут иметь характера союза. Термин же «стратегическое партнерство» полностью девальвирован, поскольку таковое Китай установил с несколькими десятками стран, включая США, Индию и Японию, своих прямых и открытых врагов.

В Пекине все больше проникались уверенностью в том, что российско-китайская дружба гораздо больше нужна России, чем Китаю, а для Поднебесной важнее развивать отношения с Америкой. Именно их китайские официальные лица принялись называть «главными двусторонними отношениями в мире» (кстати, в США используется аналогичная формулировка). Ни о каком возможном союзе с Москвой до нынешнего года в Пекине не шла речь ни на официальном, ни на научно-экспертном, ни на «народном» уровне.

И вот выяснилось, что такая политика успеха не принесла, Вашингтон таки решил сдерживать Китай, но не Россию. В результате в Пекине начала несколько меняться концепция отношений с Москвой.

В этом плане очень показательными стали российско-китайские военно-морские учения в апреле 2012 года. Провести их предложили в столице РФ начальнику Генштаба НОАК Чэнь Бинде во время прошлогоднего визита в Москву. Однако в тот момент по сути никакого ответа китайцы не дали. После же столь откровенного изменения американской политики в Пекине, похоже, поняли, что Китаю хорошие отношения с Россией нужны не меньше, чем России отношения с Китаем. Соответственно совместные маневры должны стать символом их развития и укрепления. В результате учения (хотя и гораздо меньшие по масштабам, чем в 2005 году) были быстро организованы, причем их единственным рабочим языком являлся русский. А на китайских интернетовских форумах в последнее время впервые зафиксированы высказывания о том, что Китаю следует установить с Россией союзнические отношения…

Теперь очень важно не «повестись» на китайские предложения. Ни в коем случае не надо отталкивать ни китайцев, ни американцев. Но нельзя и давать им возможность нас слишком сильно к себе притянуть. Однако для проведения такой политики нужно большое дипломатическое искусство...

Александр Храмчихин,
заместитель директора Института политического и военного анализа

Опубликовано в выпуске № 26 (443) за 4 июля 2012 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Снежный человек
Снежный человек
04 июля 2012
Кстати, об обезьянах - в понедельник вечером на ТВЦ видел одну обезьяну, которая кричала: "Почему мы должны быть обезьянами?" Автор, видимо, из той же клетки.
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
04 июля 2012
хватит смотреть желтые каналы
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
04 июля 2012
вашингтон больше не может контролировать весь мир и поэтому сконцентрирует внимание на главном направлении. А оно теперь совершенно иное._____----- он мир никогда не контролировал
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
04 июля 2012
весь мир в труху, нет не потом сейчас, даешь столкновение всех против всех- аналог мировой революции, мировое истребление....и останется только одна страна на планете и никто не посягнет больше на нас ибо некому будет посягать.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
04 июля 2012
Всё верно за исключением того, что в эпоху т.н. глобализации, интернета и МБР проведение изоляционистской политики крупной континентальной страной - невозможно.
Аватар пользователя Александр из Перми
Александр из Перми
05 июля 2012
Прежде, чем бороться с Китаем, пусть США принесут извинение Человечеству за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. В итоге которых и с учётом последствий погибло около 1 000 000 человек! Представляете, господа-товарищи, если бы это сдалали сталинские соколы ?! А что бы сказала по этому поводу жена создателя первой в мире водородной бомбы Андрея Сахарова, Елена Боннер?!
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
06 июля 2012
"Прежде, чем бороться с Китаем, пусть США принесут извинение Человечеству за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. В итоге которых и с учётом последствий погибло около 1 000 000 человек! Представляете, господа-товарищи, если бы это сдалали сталинские соколы ?! А что бы сказала по этому поводу жена создателя первой в мире водородной бомбы Андрея Сахарова, Елена Боннер?!"___ как ни странно но сталин хотел разделить ипонию на 2 лагеоя наш и пиндосский, а атомная бомбардировка показала ипонии что с ними будет если не сложат оружие...
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
06 июля 2012
HZ66, 20:05, 4 Июля 2012 Всё верно за исключением того, что в эпоху т.н. глобализации, интернета и МБР проведение изоляционистской политики крупной континентальной страной - невозможно.------------------------------------ интернет не нужен если нет серваков и провайдеров. мы могем отключить мир от тырнета за скажем 34 часа, просто сбиваешь некоторые спутники связи и ибешь провайдеров и конторы и все, тырнета твоего священного нет...нет никакой глобализации, есть большое попализация америки, и хватит нести чушь. а сша и были под железным занавесом со дня основания НАМИ- (российской империей, да)до войны против нас,и есче кое что, статуя свободы хваленая сделана из ( ее каркас) челябинсой стали и металлоконструкций, так что свобода запада в целом основана на стальных парнях Челябинска ( разрыв шаблона)
Аватар пользователя Снежный человек
Снежный человек
04 июля 2012
Кстати, об обезьянах - в понедельник вечером на ТВЦ видел одну обезьяну, которая кричала: "Почему мы должны быть обезьянами?" Автор, видимо, из той же клетки.
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
04 июля 2012
хватит смотреть желтые каналы
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
04 июля 2012
вашингтон больше не может контролировать весь мир и поэтому сконцентрирует внимание на главном направлении. А оно теперь совершенно иное._____----- он мир никогда не контролировал
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
04 июля 2012
весь мир в труху, нет не потом сейчас, даешь столкновение всех против всех- аналог мировой революции, мировое истребление....и останется только одна страна на планете и никто не посягнет больше на нас ибо некому будет посягать.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
04 июля 2012
Всё верно за исключением того, что в эпоху т.н. глобализации, интернета и МБР проведение изоляционистской политики крупной континентальной страной - невозможно.
Аватар пользователя Александр из Перми
Александр из Перми
05 июля 2012
Прежде, чем бороться с Китаем, пусть США принесут извинение Человечеству за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. В итоге которых и с учётом последствий погибло около 1 000 000 человек! Представляете, господа-товарищи, если бы это сдалали сталинские соколы ?! А что бы сказала по этому поводу жена создателя первой в мире водородной бомбы Андрея Сахарова, Елена Боннер?!
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
06 июля 2012
"Прежде, чем бороться с Китаем, пусть США принесут извинение Человечеству за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. В итоге которых и с учётом последствий погибло около 1 000 000 человек! Представляете, господа-товарищи, если бы это сдалали сталинские соколы ?! А что бы сказала по этому поводу жена создателя первой в мире водородной бомбы Андрея Сахарова, Елена Боннер?!"___ как ни странно но сталин хотел разделить ипонию на 2 лагеоя наш и пиндосский, а атомная бомбардировка показала ипонии что с ними будет если не сложат оружие...
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
06 июля 2012
HZ66, 20:05, 4 Июля 2012 Всё верно за исключением того, что в эпоху т.н. глобализации, интернета и МБР проведение изоляционистской политики крупной континентальной страной - невозможно.------------------------------------ интернет не нужен если нет серваков и провайдеров. мы могем отключить мир от тырнета за скажем 34 часа, просто сбиваешь некоторые спутники связи и ибешь провайдеров и конторы и все, тырнета твоего священного нет...нет никакой глобализации, есть большое попализация америки, и хватит нести чушь. а сша и были под железным занавесом со дня основания НАМИ- (российской империей, да)до войны против нас,и есче кое что, статуя свободы хваленая сделана из ( ее каркас) челябинсой стали и металлоконструкций, так что свобода запада в целом основана на стальных парнях Челябинска ( разрыв шаблона)
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц