Версия для печати

Эффективные «убийцы» винтокрылых машин

Начинается пробная закупка противовертолетных мин
Михайлов Алексей
Вопреки расхожему мнению, что отечественный оборонно-промышленный комплекс выживает лишь благодаря накопленным в советское время заделам, с удовлетворением можно констатировать, что не оскудел он талантами. Об одной из разработок хочется рассказать отдельно, поскольку, как представляется, она того заслуживает. Почему, судите сами.

Вопреки расхожему мнению, что отечественный оборонно-промышленный комплекс выживает лишь благодаря накопленным в советское время заделам, с удовлетворением можно констатировать, что не оскудел он талантами. Об одной из разработок хочется рассказать отдельно, поскольку, как представляется, она того заслуживает. Почему, судите сами.

Федеральное казенное предприятие «Федеральный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» (ФКП «ГкНИПАС») успешно завершил государственные испытания… противовертолетной мины (ПВМ). Такое сообщение из уст представителя ГкНИПАС, пожелавшего остаться неназванным, мягко говоря, заставило вздрогнуть. Неужели отстал от жизни и научно-технического прогресса? Захотелось узнать, что собой представляет данное изделие.

Оказалось, что сделать это достаточно легко, поскольку ПВМ не собираются держать под замком, подальше от посторонних глаз: она демонстрировалась на недавно прошедшем в подмосковном Жуковском втором международном форуме «Технологии в машиностроении-2012» (ТВМ-2012), причем отнюдь не впервые. Премьера мины состоялась два года назад там же. За прошедшее с тех пор время она успешно прошла государственные испытания и даже получила паспорт экспортного облика. В настоящее время ведется подготовка к ее серийному производству.

Что представляет собой это устройство, которое без всякой натяжки можно назвать «убийцей вертолетов»? Уже упомянутый сотрудник ГкНИПАС, беседуя с корреспондентом «ВПК», отметил, что противовертолетная мина – оружие кинетического действия. Это заряд взрывчатого вещества, прикрытый облицовкой из меди.

Принцип работы мины на диво прост. При подлете вертолета или другого летательного аппарата на низкой высоте (а именно такие высоты использует армейская авиация на поле боя) к месту закладки ПВМ срабатывают акустические датчики. Они обнаруживают машину противника на расстоянии до 400 метров и немедленно активируют взрывное устройство. После этого формируются ударные ядра, которые летят в направлении цели с высокой скоростью в 2,5–3 километра в секунду. Подобная скорость позволяет обходиться без упреждения при атаке объекта, что значительно повышает эффективность боевого применения.

«Поражающие элементы заряда способны пробить стальную броню толщиной до 12 миллиметров на расстоянии до 100 метров», – сообщил мне собеседник. Благодаря автономному источнику питания ПВМ может находиться во взведенном положении до шести суток. Специалист уточнил, что новое устройство предполагается применять на вертолетоопасных направлениях концентрированно, в виде минных полей. ПВМ предназначены для защиты военных и гражданских объектов, позиций войск от атак вражеских винтокрылов; для обеспечения обороны участков морского побережья и отдельных районов, где возможны высадки вертолетных десантов; для противодействия вертолетному разминированию в совокупности с противотанковыми минами.

Еще одна сфера использования мин – блокирование взлетно-посадочных полос на авиабазах противника, мест возможного развертывания полевых аэродромов или аэродромов рассредоточения. Таким образом, ПВМ – это и своего рода психологическое оружие, которое пригодно для того, чтобы вынудить неприятельскую армейскую авиацию отказаться от полетов на предельно малых высотах.

Новинка уже заинтересовала российское военное ведомство. «Формально акт о прохождении госиспытаний еще не подписан, но сами тесты прошли успешно. Сейчас решается вопрос о закупке нашим Министерством обороны одного комплекта из 200 мин», – сказал представитель ФКП. По всей вероятности, речь будет идти о войсковых испытаниях. По понятным причинам собеседник ничего не поведал о характеристиках мин, предназначенных для Вооруженных Сил РФ. Что касается данных экспортного варианта, то они неоднократно назывались и соответствуют вышеприведенным.

Отвечая на вопрос корреспондента «ВПК» о том, смогли бы такие мины повлиять на ход военной кампании США в Ираке в 2003 году, если бы они имелись в распоряжении войск Саддама Хусейна, сотрудник ГкНИПАС заметил: «Это оружие имеет двойное воздействие – и поражающее, и психологическое. Если военачальники знают о наличии ПВМ у неприятеля, они будет вынуждены изменить тактику действий вертолетов, поскольку они не смогут летать на малых высотах. А поднявшись вверх, машины станут легкоуязвимы для средств войсковой ПВО».

По оценке эксперта, одно только гипотетическое наличие подобных мин у Ирака кардинально бы сказалось на характере боевых действий в Месопотамии в 2003 году. А если бы иракцы реально прикрыли ПВМ сухопутную границу своей страны? Надо ли говорить, насколько необходимо такое оружие России с ее огромными территориями?

Опубликовано в выпуске № 29 (446) за 25 июля 2012 года

Загрузка...
Аватар пользователя HZ66
HZ66
24 июля 2012
"По оценке эксперта, одно только гипотетическое наличие подобных мин у Ирака кардинально бы сказалось на характере боевых действий в Месопотамии в 2003 году. А если бы иракцы реально прикрыли ПВМ сухопутную границу своей страны?" А если бы они поставили комплексы ПВО по 10 шт. на каждый км. границы. А если бы у США не было крылатых ракет, ... А если бы ... Мина-то, судя по всему, "тупая", бьет как по чужим, так и по своим.
Аватар пользователя Иван
Иван
25 июля 2012
Во-первых, пачка мин по 5 рублей пучок - это не ПВО, которое стоит дорого, требует для поражения цели обслуживания из обученных людей, материальной базы и т.п. и является приоритетной целью для авиации. Мины раскидать проще, но они и не заменяют ПВО, а лишь усиливают его работу. Во-вторых, никто не мешает нашим вертолетам облетать минные поля или преодолевать их на высоте 450 м. ну и мины все равно разряжаются за 6 дней. И да, абсолютно любые боеприпасы, в т.ч. мины - тупые и не имеют системы распознавания "свой-чужой".
Аватар пользователя HZ66
HZ66
25 июля 2012
Все верно. Поэтому Американцы при планировании и осуществлении операции обходили минные поля. И "кардинально" это не оказало влияние на ход военных действий. Кроме того, вертолеты не были их основной ударной силой в той войне.
Аватар пользователя Генрих
Генрих
25 июля 2012
Видимо в будущих конфликтах перед применением вертолетов США придется прибегать к старому доброму средству массового разминирования посредством ковровой бомбардировки.
Аватар пользователя КИМ
КИМ
25 июля 2012
Может для армии и закажут. Попытки создать такие средства поражения сегодня пытаются многие (в инете много пишут об этом). Основная проблемма наверное знать где полетят винтокрылые и кто эти балалайки будет ставить. Я это к тому что всех кто-бы мог их ставить уже сократили, упразднили и утилизировали. Для "психологической острастки" - это шаг (сотни две может и закажут), а для тактического применения наверное уже нет и сил и средств. Практику использования - назовем это так (изв. за неправильную формулировку)разрабатывать надо с нуля, а это время на отработку личным составом, техника и деньги ни то ни другое не третье, а особенно деньги и ресурс техники никто сейчас кидать на воздух не даст так как бойцы служат по году да и на офицерский расчет людей не набрать. В такой ситуации быстрей иностранцы закажут. Хорошо-бы руководство предприятия додумалось не только балалайки продавать но и систему подготовки. Думаю только тогда наша армия "повертев носом" решилась-бы на хороший заказ. Вообщем лично я рад что кто-то еще пытается что-то создать и к том-же хорошо разбирается чего нехватает нашим ПВО. Печалька что для МО РФ это неприоритет. Повторюсь вообщем "Нас не догонишь" и промыслы молодцы.
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
26 июля 2012
КАКАЯ СТАРАЯ СТАТЬЯ , ЭТОЙ СТАТЬЕ УЖЕ ЛЕТ МНОГО. КОРОЧЕ КАК ГОВНО МАМОНТА...
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
26 июля 2012
HZ66, 10:53, 25 Июля 2012 Все верно. Поэтому Американцы при планировании и осуществлении операции обходили минные поля. И "кардинально" это не оказало влияние на ход военных действий. Кроме того, вертолеты не были их основной ударной силой в той войне. ИДИ В ШКОЛУ. И ПОЧИТАЙ ТАМ ЖУРНАЛ, НЕ МУРЗИЛКУ, А ЧТО НИБУДЬ О НАСТУПЛЕНИЕ НА ИРАК, И КТО ПРОИЗВЕЛ ПЕРВЫЕ АТАКИ , ПО ИРАКУ, И ТАМ БКДЕТ НАПИСАНО АПАЧ . ТАК ЧТО ТЫ НЕ ПРАВ ..............................................................................................
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
26 июля 2012
Генрих, 21:09, 25 Июля 2012 Видимо в будущих конфликтах перед применением вертолетов США придется прибегать к старому доброму средству массового разминирования посредством ковровой бомбардировки. ЕЩЕ ОДИН ЭКСПЕРД
Аватар пользователя HZ66
HZ66
26 июля 2012
СМЕРТЬ МОЗГАМ Если "война в заливе" застала Вас в школе, то это не значит и другие такие же сопляки. В 2003 г. в Ираке решающую роль играли бронетанковые подразделения, а вертолеты использовались как средство поддержки и не более. А частые пыльные бури сводили их эффективность к "0". И атаки производятся не "по Ираку", атакуются конкретные позиции противника.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
24 июля 2012
"По оценке эксперта, одно только гипотетическое наличие подобных мин у Ирака кардинально бы сказалось на характере боевых действий в Месопотамии в 2003 году. А если бы иракцы реально прикрыли ПВМ сухопутную границу своей страны?" А если бы они поставили комплексы ПВО по 10 шт. на каждый км. границы. А если бы у США не было крылатых ракет, ... А если бы ... Мина-то, судя по всему, "тупая", бьет как по чужим, так и по своим.
Аватар пользователя Иван
Иван
25 июля 2012
Во-первых, пачка мин по 5 рублей пучок - это не ПВО, которое стоит дорого, требует для поражения цели обслуживания из обученных людей, материальной базы и т.п. и является приоритетной целью для авиации. Мины раскидать проще, но они и не заменяют ПВО, а лишь усиливают его работу. Во-вторых, никто не мешает нашим вертолетам облетать минные поля или преодолевать их на высоте 450 м. ну и мины все равно разряжаются за 6 дней. И да, абсолютно любые боеприпасы, в т.ч. мины - тупые и не имеют системы распознавания "свой-чужой".
Аватар пользователя HZ66
HZ66
25 июля 2012
Все верно. Поэтому Американцы при планировании и осуществлении операции обходили минные поля. И "кардинально" это не оказало влияние на ход военных действий. Кроме того, вертолеты не были их основной ударной силой в той войне.
Аватар пользователя Генрих
Генрих
25 июля 2012
Видимо в будущих конфликтах перед применением вертолетов США придется прибегать к старому доброму средству массового разминирования посредством ковровой бомбардировки.
Аватар пользователя КИМ
КИМ
25 июля 2012
Может для армии и закажут. Попытки создать такие средства поражения сегодня пытаются многие (в инете много пишут об этом). Основная проблемма наверное знать где полетят винтокрылые и кто эти балалайки будет ставить. Я это к тому что всех кто-бы мог их ставить уже сократили, упразднили и утилизировали. Для "психологической острастки" - это шаг (сотни две может и закажут), а для тактического применения наверное уже нет и сил и средств. Практику использования - назовем это так (изв. за неправильную формулировку)разрабатывать надо с нуля, а это время на отработку личным составом, техника и деньги ни то ни другое не третье, а особенно деньги и ресурс техники никто сейчас кидать на воздух не даст так как бойцы служат по году да и на офицерский расчет людей не набрать. В такой ситуации быстрей иностранцы закажут. Хорошо-бы руководство предприятия додумалось не только балалайки продавать но и систему подготовки. Думаю только тогда наша армия "повертев носом" решилась-бы на хороший заказ. Вообщем лично я рад что кто-то еще пытается что-то создать и к том-же хорошо разбирается чего нехватает нашим ПВО. Печалька что для МО РФ это неприоритет. Повторюсь вообщем "Нас не догонишь" и промыслы молодцы.
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
26 июля 2012
КАКАЯ СТАРАЯ СТАТЬЯ , ЭТОЙ СТАТЬЕ УЖЕ ЛЕТ МНОГО. КОРОЧЕ КАК ГОВНО МАМОНТА...
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
26 июля 2012
HZ66, 10:53, 25 Июля 2012 Все верно. Поэтому Американцы при планировании и осуществлении операции обходили минные поля. И "кардинально" это не оказало влияние на ход военных действий. Кроме того, вертолеты не были их основной ударной силой в той войне. ИДИ В ШКОЛУ. И ПОЧИТАЙ ТАМ ЖУРНАЛ, НЕ МУРЗИЛКУ, А ЧТО НИБУДЬ О НАСТУПЛЕНИЕ НА ИРАК, И КТО ПРОИЗВЕЛ ПЕРВЫЕ АТАКИ , ПО ИРАКУ, И ТАМ БКДЕТ НАПИСАНО АПАЧ . ТАК ЧТО ТЫ НЕ ПРАВ ..............................................................................................
Аватар пользователя СМЕРТЬ ШПИОНАМ
СМЕРТЬ ШПИОНАМ
26 июля 2012
Генрих, 21:09, 25 Июля 2012 Видимо в будущих конфликтах перед применением вертолетов США придется прибегать к старому доброму средству массового разминирования посредством ковровой бомбардировки. ЕЩЕ ОДИН ЭКСПЕРД
Аватар пользователя HZ66
HZ66
26 июля 2012
СМЕРТЬ МОЗГАМ Если "война в заливе" застала Вас в школе, то это не значит и другие такие же сопляки. В 2003 г. в Ираке решающую роль играли бронетанковые подразделения, а вертолеты использовались как средство поддержки и не более. А частые пыльные бури сводили их эффективность к "0". И атаки производятся не "по Ираку", атакуются конкретные позиции противника.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц