Черкашин Петр
Опыт последних войн, начиная со Второй мировой, показывает – любой серьезный конфликт с участием стран, имеющих достаточно мощные группировки авиации, открывается с воздушного нападения.
В последнее время мы довольно часто слышим отчеты первых лиц страны и Министерства обороны о проделанной работе по усилению боевого потенциала РВСН, ВМФ, ВКС, ПВО и Сухопутных войск.
После острого периода пандемии резко возросла значимость управленческих решений по дальнейшему развитию оборонно-промышленного комплекса страны. Как известно, стратегически важные программы утверждаются главой государства. Другие – на уровне правительства Российской Федерации.
Основу Сухопутных войск наших Вооруженных сил и армий мира составляет, как известно, пехота (мотострелки), способная вести боевые действия в пешем порядке и с использованием бронетехники. В ее интересах применяются авиация, ракетные войска, артиллерия, другие силы и средства.
19 апреля глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что уже есть предварительные заявки от зарубежных партнеров на поставки танка «Армата». Но вопрос в том, что до завершения его серийных испытаний это невозможно.
Самое значимое из всех научных направлений, которые в будущем должны сыграть основную роль в выживании человечества, – создание устройств антигравитации, а на их базе – изготовление транспортных средств и летательных аппаратов, способных среди прочего выводить полезную нагрузку в космическое прос
США и их союзники достигли достаточно значимых результатов в создании новейших ВВТ, но отдельные суперсовременные образцы не совершают революцию в военном деле. На исход сражений да и войны в целом могут существенно повлиять единые боевые системы.
В США разработана новая Концепция стратегической безопасности. Россия наряду с Северной Кореей и Китаем названа в числе врагов. В вооруженных силах стран НАТО обкатываются различные схемы сетецентрической войны. Как нам на это реагировать?
Стрелковое оружие, как известно, самое массовое. По экономическим причинам целые ряды образцов и конструкций остаются на вооружении продолжительное время, ожидая новых открытий в науке и технике.
Биотехнологии, генная инженерия, создание искусственных органов не сделали человека защищеннее. Мы вступили в век оружия, основанного на новых физических принципах. Есть у нас собственные разработки и научные открытия в этой области? Готова ли Россия принять вызов?
Говоря о создании в России собственной элементной базы, мы должны четко представлять, кто этим будет заниматься: государство или бизнес.
Краеугольный камень программы перевооружения ВС РФ – ядерное сдерживание. Значительные средства вкладываются в систему ПВО.
Наши войска насыщаются современными видами вооружений, отвечающими концепции «выстрелил-забыл», что в сочетании с системами ВТО существенно повышает боевой потенциал армии. Но что касается стрелкового оружия, наблюдается некоторое отставание.
В холодной войне страны-участницы израсходовали десятки триллионов в долларовом эквиваленте на создание, совершенствование, содержание огромных арсеналов ядерного оружия. И налогоплательщики мира сам добровольно оплатили магнатам военно-промышленного комплекса производство оружия.
