Версия для печати

Атомный крейсер «Адмирал Нахимов» будет модернизирован

Севмаш заключил контракт с Министерством обороны РФ на ремонт и модернизацию тяжёлого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов».

Документ подписан заместителем Министра обороны РФ Юрием Борисовым и генеральным директором ОАО «ПО «Севмаш» Михаилом Будниченко. Тактико-техническое задание по модернизации крейсера «Адмирал Нахимов» утвердил Министр обороны РФ Сергей Шойгу. Первоочередная задача предприятия – заключение контракта на разработку технического проекта модернизации крейсера, который будет выполнять «Северное ПКБ». «Сейчас на предприятии начался подготовительный этап: монтаж систем технологического обеспечения, освидетельствование и дефектация оборудования паропроизводящей и паротурбинной установки, а также демонтаж узлов и агрегатов. 70 процентов демонтированного оборудования подлежит замене»,– пояснил начальник управления ремонта, модернизации и гарантийного надзора ОАО «ПО «Севмаш» Сергей Хвиюзов.

Как отметил первый заместитель генерального директора ОАО «ПО «Севмаш» Сергей Маричев, объем работ на тяжелом атомном ракетном крейсере сравним с уровнем работ по ремонту и модернизации авианосца «Викрамадитья». «Адмирал Нахимов» должен стать самым современным ТАРК в военно-морском флоте. На нем будут установлены современные виды вооружений, прошедшие испытания.

Ближайший серьёзный этап для корабля – докование в гидроузле. Оно запланировано на 2014 год. В соответствии с заключённым договором корабль должен войти в боевой состав флота в 2018 году.

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» третий корабль серии постройки ОАО «Балтийский завод» (Санкт-Петербург). Заложен в 1982 году. Сдан ВМФ 10 мая 1989 г. Проектант – ОАО «Северное ПКБ» (Санкт-Петербург). По решению Министерства обороны РФ и Министерства экономики РФ , а также в соответствии с государственным контрактом на акваторию ОАО «ПО «Севмаш» переведен 14 августа 1999 г. и принят в плановый средний заводской ремонт.

Аватар пользователя Гость
Гость
21 июня 2013
Солониковед.А как же линкоры и немножко авианосцев. там бабло враги народа не стырят 7Пишут на 2015-25 гг закладывают бабло.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
21 июня 2013
Я думаю, что починим Крейсер Нахимов и нового оружия и ГАС и РЛС туда придет. Мало не покажется.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
22 июня 2013
Спешу развеять сомнения Гостя, стырят... бабло стырят и при чем все 100%. Что? Вы Мне не доверяете, Вы то же считаете, что починим Крейсер Нахимов и нового оружия и ГАС и РЛС туда придет. Ну ладно, тогда слухайте... шёл 1940, по плану ЭМ пр.30 строящийся на заводе №402 НКСП, должен войти в строй в 1942 году, ну или должен быть сдан, как Вам будет угодно. Стоит отметить, что идёт война, все трясуться от ужасов сталинской тирании, а кровавая гэбня расстреливает за опоздание на работу на 20 секунд. Для того что бы дело шло шустрее, заводишко получил всё бабло, а именно 6.400.000 руб за два ЭМ. Итак, 1942 сдача, а на конец 41-го готовность в 5.4% вместо 8, хотя по собственным расчетам завода было сделано 12%. В апреле уже было 8.1% и принято решение о форсировании строительства. Подчеркиваю, все боятся кровавую гэбню и трясутся от ужасов сталинской тирании. Дык вот, денег может быть никто и не украл, но и форсировать строительство никто не стал, как чуть ранее, никто не спешил выполнять план. Но то было во времена тирании, а уж сейчас... вспомните викимадрилью.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
22 июня 2013
Кстати, эти два ЭМ никогда не были построены... это ОХОТНЫЙ и ОСМОТРИТЕЛЬНЫЙ, как только война началась, корабли перестали строить, правительственное постановление понимаш, вот только бабло никто не вернул, мне так каца.
Аватар пользователя Гость
Гость
22 июня 2013
Сергей М.А Ну будьте честным, во-первых, Кронштадт давным-давно не является основной базой Балтийского Флота, во-вторых, корабли должны нести службу быть в море, а не у стенки, в- третьих, финский залив это "ловушка" для флота. Поэтому никакого смысла держать флот в Кронштадте давно нет.
Аватар пользователя Гостю
Гостю
23 июня 2013
А держать флот на балтике смысл есть ? в калининградской обл. он не в ловушке ?
Аватар пользователя Андрей
Андрей
28 сентября 2013
Мужики, а чем спор? Все прекрасно понимают, что один в поле не воин. Любой, самый современный авианосец янки, можно легко утопить без прикрытия. Нужна группировка кораблей, с прикрытием их подводными лодками плюс авиация. У штатов все это есть, и самолеты до 90 штук на одной посудине. У нас многое было до развала союза, но авиация морского базирования только зарождалась. Один только Кузнецов остался, ржавый. ЧТО ВЫ ХОТИТЕ? после 20 лет убивания флота, отсутствия не только развития, а скатывания назад????? В СССР уже понимали что нужны авианосцы, америкосы не идиоты, зря ничего не делают. Да, крейсер морально устарел, однако даже в США авианосцы служат по 50 лет. В общем то он еще очень неплох. Исход конфликтов с США будет зависеть от ситуации и от театра военных действий, да и война с Сша закончится обменом ракетными ядерными ударами! какой нахрен флот? Какая разница. Трындец всему Вот война с другими странами - другое дело. Тут Киров неплох. Я за ремонт. потому как другого у нас не будет. Так что либо киров, либо ничего. А разговоры про какие то другие виды вооружений бред, нет пока ничего достойного Сергей не кормите тролей
  • 1
  • 2
Аватар пользователя Гость
Гость
21 июня 2013
Солониковед.А как же линкоры и немножко авианосцев. там бабло враги народа не стырят 7Пишут на 2015-25 гг закладывают бабло.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
21 июня 2013
Я думаю, что починим Крейсер Нахимов и нового оружия и ГАС и РЛС туда придет. Мало не покажется.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
22 июня 2013
Спешу развеять сомнения Гостя, стырят... бабло стырят и при чем все 100%. Что? Вы Мне не доверяете, Вы то же считаете, что починим Крейсер Нахимов и нового оружия и ГАС и РЛС туда придет. Ну ладно, тогда слухайте... шёл 1940, по плану ЭМ пр.30 строящийся на заводе №402 НКСП, должен войти в строй в 1942 году, ну или должен быть сдан, как Вам будет угодно. Стоит отметить, что идёт война, все трясуться от ужасов сталинской тирании, а кровавая гэбня расстреливает за опоздание на работу на 20 секунд. Для того что бы дело шло шустрее, заводишко получил всё бабло, а именно 6.400.000 руб за два ЭМ. Итак, 1942 сдача, а на конец 41-го готовность в 5.4% вместо 8, хотя по собственным расчетам завода было сделано 12%. В апреле уже было 8.1% и принято решение о форсировании строительства. Подчеркиваю, все боятся кровавую гэбню и трясутся от ужасов сталинской тирании. Дык вот, денег может быть никто и не украл, но и форсировать строительство никто не стал, как чуть ранее, никто не спешил выполнять план. Но то было во времена тирании, а уж сейчас... вспомните викимадрилью.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
22 июня 2013
Кстати, эти два ЭМ никогда не были построены... это ОХОТНЫЙ и ОСМОТРИТЕЛЬНЫЙ, как только война началась, корабли перестали строить, правительственное постановление понимаш, вот только бабло никто не вернул, мне так каца.
Аватар пользователя Гость
Гость
22 июня 2013
Сергей М.А Ну будьте честным, во-первых, Кронштадт давным-давно не является основной базой Балтийского Флота, во-вторых, корабли должны нести службу быть в море, а не у стенки, в- третьих, финский залив это "ловушка" для флота. Поэтому никакого смысла держать флот в Кронштадте давно нет.
Аватар пользователя Гостю
Гостю
23 июня 2013
А держать флот на балтике смысл есть ? в калининградской обл. он не в ловушке ?
Аватар пользователя Андрей
Андрей
28 сентября 2013
Мужики, а чем спор? Все прекрасно понимают, что один в поле не воин. Любой, самый современный авианосец янки, можно легко утопить без прикрытия. Нужна группировка кораблей, с прикрытием их подводными лодками плюс авиация. У штатов все это есть, и самолеты до 90 штук на одной посудине. У нас многое было до развала союза, но авиация морского базирования только зарождалась. Один только Кузнецов остался, ржавый. ЧТО ВЫ ХОТИТЕ? после 20 лет убивания флота, отсутствия не только развития, а скатывания назад????? В СССР уже понимали что нужны авианосцы, америкосы не идиоты, зря ничего не делают. Да, крейсер морально устарел, однако даже в США авианосцы служат по 50 лет. В общем то он еще очень неплох. Исход конфликтов с США будет зависеть от ситуации и от театра военных действий, да и война с Сша закончится обменом ракетными ядерными ударами! какой нахрен флот? Какая разница. Трындец всему Вот война с другими странами - другое дело. Тут Киров неплох. Я за ремонт. потому как другого у нас не будет. Так что либо киров, либо ничего. А разговоры про какие то другие виды вооружений бред, нет пока ничего достойного Сергей не кормите тролей
  • 1
  • 2

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц