Версия для печати

«Дагдизель» начнет серийное производство новых торпед

Серийное производство новых торпед планируется наладить на заводе «Дагдизель». На эти цели в 2015 году предполагается направить 1 млрд рублей, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Министерство промышленности, торговли и инвестиций Дагестана

«Средства предполагается направить на запуск производственной линии и оснащение промышленных площадей. Новые образцы торпед уже прошли испытания и пробные запуски. Система, установленная на торпеде, позволит совместить функции оружия и разведывательного аппарата», - отметил источник.

Если ранее на предприятии возникали проблемы с комплектующими, которые завозились из-за рубежа, в основном с Украины и из Киргизии, то сейчас завод переходит на российские комплектующие. По словам коммерческого директора завода «Дагдизель» Григория Гордина, около 80% авансовых платежей за выполнение контракта Минобороны России уходят на импортные комплектующие. «Если мы эти комплектующие будем производить у себя, то средства останутся в республике», - сказал он.

Серийное производство торпед на заводе началось в 1939 году, в котором было выпущено 134 торпеды. В 1940 году количество выпушенных торпед составило 628 штук, а в 1941 году - уже 3246. Испытания торпед и запуски в те времена проводились в специально построенном в 1934 году в Каспийском море цехе номер 8.

90-е годы для предприятия были непростыми. Выпуск торпед был прекращен. Завод переориентировался на производство промышленных и судовых дизельных двигателей. К работе над торпедами «Дагдизель» вернулся в 2008 году. Предприятие вошло в состав государственного холдинга «Концерн «Морское подводное оружие – Гидроприбор».

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
01 ноября 2014
Рассмешило про клан жандармовых. Ну, это не в тему, а скорее в прокуратуру, если будут основания. Ну-ка мистер, первый после бога (это к-р корабля) иносказательно сообщите как дагдизель будет реализовывать концепцию новой торпеды? Особенно интересно - это 20-й или 25-й года. Про финансирование не надо, выделено. Или на сегодня остаются неэффективные торпеды, самая лучшая - прямоходная с 50-уз скорости, которая по команде от ПУТС запускается - ПЛ 641, 641Б, 651...,только все уже списаны, окромя раритета 641 - Запорожье, которая в Севастополе осталась.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
01 ноября 2014
Ну что же ты раньше то не сказал, Серёга! Значится все вокруг больные, все вокруг вруны и только ты, жандаришь какие то кланы (Sic!) и отвечать на простые и ясные вопросы отказываешься. Все с тобой, с поднявшимся с линии валов, на линию первого удара... только торпед у нас нет благодаря тебе и таким как ты. Мне, как представителю Народа, глубочайшим образом начхать на котов Максима и на твои подъемы с линии валов. Но, уже который месяц, ты моржёнок, не можешь соскочить с этой темы, а это значит, что прав Максим. И твоя трескотня и оскорбления, не обязаны быть основаниями натуральных логарифмов. О чём я? А о том, что за торпедный голод, отвечает не народ и не какие то коты, а такие как ты моржёнок (от слова моржа) и если все у нас получится, ответите вы все, на краю пирса. Не ты Жандаров, а вы все... жадаровы, АНС-ы, чебурьяны, горбачи, хрущи и микояны.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
01 ноября 2014
Обратите внимание, на статью Подпольные оружейники, в этом номере ВПК-Курьера. И припомните, ну хоть как ни будь, нашу историю ВиВТ. Перед войной, подпольно делался Т-34, подпольно делались пулемёты Симонова, и предвоенные СВЧ магнетроны для РЛС. В открытую у нас, можно только металлоломом заваливать армию и флот. Вспомните 250 торпедных глиссерков туполева, не утопивших за войну ни одного корабля и сравните их со шнельботами крингсмарине, вспомните 5000000 шпагинских трещёток и 0,06 миллиона автоматов Симонова... может быть и на серегу, взгляните другими глазами. И да, БТР-90 с 30-мм пушкой нам так и не дали, как не дали выпускать всю войну Т-34-57ис.
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
К Жандаров, 19:24, 31 октября, 2014 Ж: Итак, лицензии и аккредитации на звание "Военный эксперт" нет. Хххххххх Пожалуй я это все-же прокоментирую. Соотв. «лицензию и аккредитацию» я получил осенью 2006г. при второй встрече с адмиралом Сучковым. Фактически это был 5 часовой внезапный экзамен по вопросам торпедного оружия и его боевого применения, противолодочной подготовки, тактики ПЛ. Окончание «экзамена» было неожиданным – звонок в кабинет Сучкова тогдашнего ГД «Гидроприбора» Прошкина С.Г., причем как раз по моим документам. Что было 2 дня спустя, уже в кабинете Прошкина, - думаю в «гидре» еще остались лица присутствовавшие при той «зарубе». Кстати когда «чуть успокоилось», уже за чаем я Станислав Гавриловичу подсказал «некоторые варианты по минам». Кстати, совсем недавно узнал что они у него пошли в детальную проработку (с контрагентами), - но его убрали. ТЧК-ТЧК Ж: Из "Региона" выгнали за профнепригодностью. Ххххххххххххх Жандаров, ты лживая и тупая ПСАКА. Просто врунишка. Мелкий. Любой может в этом убедиться, -на сайте «Новой газеты», я еще за 2 месяца до того как меня в «Регионе» попросили поставить дату писал что у меня написано заявление с открытой датой, и там же были названы причины этого. ТЧК-ТЧК Ж:На службе в 16 эскадре подняться с первичной должности не сумел, хххххххххх Лжешь, Жандарка-Псака, лжешь Что касается карьеры, то никаких проблем с движением ни по командной ни по специальной линии не было. Про документ в дивизию (после моих «Предложений» по 3 поколению из ОУ ГШ с назначением меня туда уже не говорю). Отказ от карьеры был сознательным решением, т.к. его ценой было МОЛЧАНИЕ. Год назад пересекся в Москве в метро с адмиралом (действующим) который очень отговаривал меня от увольнения. Его крайне интересовал вопрос состояния и перспектив с МПО ВМФ, что сделано … в конце разговора он сказал: «Ты правильно сделал что уволился. Если бы остался – тебя бы очень быстро «придавили»» ТЧК-ТЧК Ж:работать по специальности не доверяли, даже не знает ни одной линии подготовки торпед, хххххххххх «Знания» г.Жандарова «торпедного дела» просто потрясают своей безграмотностью. В каком месте и документе офицеры плавсостава должны знать «линии подготовки торпед»? Ну и про «не доверяли» особенно улыбнуло. Так «не доверяли» что будучи ВО самостоятельно (про КУ ВМФ здесь не надо, я знаю что там по этому поводу написано) вел поиск ПЛ в заливе. Успешно (подробности можете установленным порядком уточнить, например у нынешнего командира экипажа К-150, - он в это время был в штурманской рубке) Ж: барабанил ахинею и летал в Москву писать статьи, дурея от собственной значимости, статьи, которые не только не реализованы, но и преданы в безвестность. Хххххххххх Жандаров, я правильно понял что под «статями» ВЫ имеете в виду мои предложения по перспективам модернизации кораблей и оружия 3 поколения? Да, кое-что из них ОЧЕНЬ ПРЕДПОЧЛИ ЗАБЫТЬ, т.к. ряд поднятых там вопросов Генеральный конструктор одного из проектов прокомментировал «стреляться впору» (ибо есть от чего – «грехи промышленности» - которые там были названы) ТЧК-ТЧК Ж:Осталось одно - осуждать всех и отвергать всё. ххххххххххххх Лжешь, ПСАКА, лжешь. Про «наш счет» не забыл? Пока ВЕДУ Я, и «мяч в свои ворота» я пропустил только 1 – в январе этого года («Ломонос»), и то лишь потому что в тот момент занимался совершенно другой темой. ТЧК-ТЧК Ж:Жандаров, который в авторитете и создает клан ЖАНДАРОВЫХ 1. Про «авторитет» свой пионеркам будешь рассказывать. Над твоим «доставанием зайцев из шляпы» знающие люди ХОХОЧУТ, и вся цена твоего «авторитета» - личное знакомство (кстати, не исключаю что и с «делами») с некоторыми VIP 2. «клан Жандаровых» - т.е. детеныши в тебя пошли? Тогда их начальники должны об этом знать – т.к. их подчинённые могут стать ПРЕДАТЕЛЯМИ, как и их отец. ТЧК-ТЧК Ж:мы видим пациента клиники. Конструктивности нет, воплей много, бред по ночам и кошки, по крайней мере на фото, кругом. ххххххххх Я думаю лучшим ответом будет «микс из моих вопросов и ответов Ж». ТЧК-ТЧК
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
«микс» из моих вопросов (К) и «ответов» г.Жандарова (Ж). Порядок их роли не играет, думаю все и так ясно: К: Почему флоту пропихивается изделие ни разу не проходившее испытаний в штатной конфигурации (с БОД)? Ж: Вы Климов - Вы-то никто, Ваши измышления не могут быть подтверждены ни практикой, а тем более теорией. Как офицер Вы сдохли не успев родится. К:Почему эту БОД пропихивают флоту без испытаний характерных для условий ВМФ РФ (особенно после "скандальных подробностей вопроса" 2009г.) Ж:В Ваши года я уже был опытным мастером-командиром РПК СН, допущенным к нанесению ракетно-ядерных ударов по наземным объектам К:Почему в вместе с этим изделием флоту всучивается взрывопожароОПАСНАЯ практическая батарея (и это именно так - пока не будут пройдены испытания в соотв. с ГОСТ) Ж:Вы шнурок, мне не интересно. К:Какие здравые основания были для запуска в серию устаревшего и откровенно антикварного двигателя ДП-31У*? Ж:Ну потому что мне Вас очень жаль как котенка, собачонка, крысёнка К:Почему "Гидроприбор" отказывается согласовать увеличенные и реальные ТТХ изделий "Дагдизеля" (вследствии чего он вынужден был специально "обрезать" их)? Ж:Вы, чушка, Климов и никем не станете. К:Почему "немецкая философия" всучивается флоту без проведения реальных испытаний на помехоустойчивость, при том что еще ДВА ДЕСЯТИЛЕНИЯ назад ее помехоустойчивость оценивалась как неудовлетворительная? Ж:Климов, безусловно, что я отношусь к Вам как к больному человеку. К:Где и как проявил себя на ниве разработки и производства торпед нынешний ГД "Мортеплотехники" Русаков (ранее "широко известный в узких кругах" "чудесами с утилизацией" и "удивительными ремонтами" изделий? (ни одна торпеда 53-65К «отремонтированная» у Русакова входного контроля на флоте не прошла) Ж:Вы и есть самозванец, который пытается свою никчемность, К:Где будет взят научно-технический задел для выполнения ОКР "Ломонос" в совершенно фантастические заявленные сроки? Ж:Насколько мне известно, экспертная деятельность требует лицензирования и аккредитации. Номер лицензии и аккредитованость Вашу назовите, пожалуйста. К:Откуда может взяться потенциал для решения п.8 если ВСЕ предшествующие темы, за последние НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕНИЙ "Гидроприбором" были провалены? Ж:Климов, чтобы Вам, действительно не сойти с ума, сидя перед компьютером, К:Когда наконец "Гидроприбор" прекратит всучивать флоту аппаратуру «содранную» с американской НАЧАЛА ШЕСТИДЕСЯТЫХ ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА? Ж:идите в асфальтоукладчики с лопатой. К:На основании чего цены по "Ф" взлетели заоблачно именно после того как "друг из МО" (и член совета директоров Концерна) передал "Гидроприбору" исключительное право на производство и эксплуатацию? Ж:Жандаров, который в авторитете и создает клан ЖАНДАРОВЫХ под ударом первый Хххххххххххххх PS Жандаров, ВЫ психиатру давно показывались? Ну и пояснение читателям зачем «все это» - Жандаров точно так же патологически лжет не только на сайте ВПК но и в кабинетах командования и руководства
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
К Жандаров, 19:28, 31 октября, 2014 Ж: Кстати, я даже не вникаю в вопросы, которые мне тут пытается задавать Климов. Хххххххх Думаю лучше всего будет натыкать Жандарова как котенка в его собственное дерьмо (его же предшествующие посты): Сергей, 23.04, 10 Сентябрь 2012 Механик, у нас оружие гораздо лучше: по дальности ,по радиусу и чувствительности наведения даже не по одному полю а нескольким. Сергей, 19:04, 26 февраля, 2014:А потому, что до тех пор пока я не взялся за решение проблем с морским подводным оружием, ВСЕ, повторяю ВСЕ уважаемые лица, которым Вы и Вам подобные губошлепы докладывали хирню. И вот я, понимая, что все очень херово в войне подводной, понимая, что подводного оружия нет, понимая, что "тральщики" и протчие "лаперузы" хотят быть докторами и великим, потом обсираются везде и на "Курске" тоже ВЫНУЖДЕН этой проблемой заняться. Сергей, 07:05, 21 февраля, 2014: Суть каждого вопроса Климова мне ясна. Но, формулировки вопросов уже тенденциозны. Автор их предполагает, что «Гидроприбор» «продавливает», «срубает», «уничтожает прогрессивных соперников», «втюхивает» и так далее. Автор вопросов не позаботился о том, чтобы дойти до сути каждого известного ему события, тем которого могло и не быть хххххххххххх На что остается только повторить эти вопросы (особенно с учетом того что «их суть известна» Жандарову): 1. Почему флоту пропихивается изделие ни разу не проходившее испытаний в штатной конфигурации (с БОД)? 2. Почему эту БОД пропихивают флоту без испытаний характерных для условий ВМФ РФ (особенно после "скандальных подробностей вопроса" 2009г.) 3. Почему в вместе с этим изделием флоту всучивается взрывопожароОПАСНАЯ практическая батарея (и это именно так - пока не будут пройдены испытания в соотв. с ГОСТ) 4. Какие здравые основания были для запуска в серию устаревшего и откровенно антикварного двигателя ДП-31У*? 5. Почему "Гидроприбор" отказывается согласовать увеличенные и реальные ТТХ изделий "Дагдизеля" (вследствии чего он вынужден был специально "обрезать" их)? 6. Почему "немецкая философия" всучивается флоту без проведения реальных испытаний на помехоустойчивость, при том что еще ДВА ДЕСЯТИЛЕНИЯ назад ее помехоустойчивость оценивалась как неудовлетворительная (разработка этой аппаратуры начата в конце 80х)? 7. Где и как проявил себя на ниве разработки и производства торпед нынешний ГД "Мортеплотехники" Русаков (ранее "широко известный в узких кругах" "чудесами с утилизацией" и "удивительными ремонтами" изделий? (ни одна торпеда 53-65К «отремонтированная» у Русакова входного контроля на флоте не прошла) 8. Где будет взят научно-технический задел для выполнения ОКР "Ломонос" в совершенно фантастические заявленные сроки? 9. Откуда может взяться потенциал для решения п.8 если ВСЕ предшествующие темы, за последние НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕНИЙ "Гидроприбором" были провалены? 10. Когда наконец "Гидроприбор" прекратит всучивать флоту аппаратуру «содранную» с американской ШЕСТИДЕСЯТЫХ ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА? 11. На основании чего цены по "Ф" взлетели заоблачно именно после того как "друг из МО" (и член совета директоров Концерна) передал "Гидроприбору" исключительное право на производство и эксплуатацию?
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
Жандаров, 19:28, 31 октября, 2014: Ну что мне, с 1989 по 1994 год, первому после Бога, ахинею от свистка тут смотреть? Ххххххххх Повторюсь – документ 89г. по опыту противолодочной подготовки 2 флотилии ПЛ и бред и ахинея в постах Жандарова явно показывает что этот «первый после бога» по факту в вопросах подводной войны и торпедного оружия является ТУПОЙ ПСАКОЙ. А вот «альтернативное мнение» контр-адмирала Луцкого, тоже в прошлом Командира рпк СН пр.667А, действительно много сделавшего для совершенствования противолодочной подготовки и тактики ПЛ: В увидевшей свет на страницах «Военно-промышленного курьера» статье Максима Климова «Морское подводное оружие: проблемы и возможности» (см. №№ 21 и 22 «ВПК» за 2010 год) откровенно, остро и критично показано современное состояние МПО российского военного флота. Но публикация не только бьет тревогу, она также обращает внимание на необходимость выработки адекватной современным и перспективным требованиям концепции развития отечественного морского подводного оружия. Со многими утверждениями автора приходится согласиться.
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
с ВИФ2НЕ цитата ХейЕрдал 31.03.2011 14:34:27 Я как бы не с 70-х годов наблюдал за деятельностью МО в торпедной отрасли. Конкретно по УСЭТ-80 как раз естественно, что сотни «военных ученых и практиков» из 1-го ЦНИИ, 28 НИИ, УПВ, ВМА, училищ, военных приемок и т.д. ничего не видели и не слышали в течении 10 лет разработки. Они уверенно ставили свои подписи под сотнями документов, сопровождавших НИОКР. А когда «вдруг» выяснилось, что «Гидроприбору» новую ССН в заданные сроки разработать не удалось, это стало лишь небольшими неприятностями для нескольких конкретных офицеров. Ведь так все было хорошо – промышленность занималась своими скучными делами, а военные своими нескучными - получали звания, квартиры в Москве и Ленинграде, защищали (десятками!) диссертации, оформляли (тысячами!) изобретения и рацухи, становились лауреатами и т.д. и т.п. И ни за что не отвечали… Вот эта порочная система безответственности в МО и привела к полному тупику торпедной отрасли в СССР уже к 1985 году. Тут два момента против МО (ВМФ). Во-первых, все всё знали об истинном положении дел в «Гидроприборе» (НПО «УрОн»), в том числе с перспективными разработками ССН. Но.. при этом писали ТТХ, явно не выполнимые «Гидроприбором» в обозримые сроки. Понятно почему – за годы разработки или ишак сдохнет или придумаем еще что-нибудь, например, откроем более перспективную тему. Т.е. конкретных людей в МО это вполне устраивало… Во-вторых, свет в гидроакустике на «Гидроприборе» не сошелся. Были же еще «Морфизприбор» и «Регион». Но им заданий по разработке торпедных ССН не давали. Т.е., опять же, МО такое состояние дел устраивало и они не пытались что-то изменить. Другие направления в торпедостроении к 1985 году были также успешно провалены: УГСТ «Тапир», ДСТ, новая малогабаритная торпеда (а не тупая копия старой Мк-46), модернизация устаревших торпед. И за всем этим стояло наш славное МО, полностью потерявшее управление процессом развития флота
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
Поясню почему эта статья вызвала мой негатив. Да серия новых торпед ВМФ нужна, да подготовка к ней на "Дагдизеле" ведется. Но НЕЗАВЕРШЕНИЕ испытаний нового изделия СРЫВАЕТ СЕРИЮ. Что делает "гидра" - с одной стороны орет в т.ч. в виде главного лоббиста Жандарова о "серии новых торпед", одновременно блокирую (через своих людей в МО) изготовление матчасти для завершения испытаний, с целью СРЫВА испытания, а значит и серийного производства нового изделия.
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
Ситуация с тяжелыми торпедами ВМФ: «Физик-1» - модернизация и развитие этой торпеды заблокировано (то что «делается» – фикция). В ближайшее время ее серийный выпуск станет НЕВОЗМОЖЕН. УСЭТ-80, устаревшая, серийный выпуск невозможен. «Кант» - абсолютно недостаточные ТТХ, а главное НИ ОДНОГО реального испытания с боевой (штатной) батареей, НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО испытания на помехоустойчивость, ВРЗЫВОПОЖАРООПАСНАЯ, не прошедшая испытаний ВМФ («гидра» пыталась, но «не шмогла») практическая батарея. «Ломонос» - «суперторпеды 21 века» - афера, «Нью-Васюки». Всем вменяемым специалистам известно что сроки будут заведомо сорваны, ТТЗ не выполнено. «Ихтиозавр» (инициативный ОКР «Дагдизеля»). Да ТТХ (в первую очередь транспортные характеристики) хотелось бы повыше. Но это ЕДИНСТВЕННАЯ наша новая разработка, причем уже на финише и с большой статистикой успешных испытаний. «Дагдизель» инициативно, за свой счет, тащил этот ОКР уже лет 5 (т.е. не воруя деньги, и не «поставляя их боевикам» - о чем лгал и захлебывался слюнами здесь г.Жандаров (повторюсь Представитель Концерна «Гидроприбор» в Москве, в состав которого входит «Дагдизель»), а вкладывая их перспективные разработки). Возможности завода тащить ее на себе исчерпаны. Включение этой работы в ГОЗ блокируется агентурой «гидры» в МО с целью срыва испытаний и серии «Ихтиозавра». Т.е. «гидра» и Жандаров собираются всучить флоту антикварный «Кант» с абсолютно неудовлетворительными ТТХ и НЕ ПРОШЕДШИЙ ИСПЫТАНИЙ, и, чтобы флот «не сильно упирался» - «обещалки» «Нью-Васюков»-«Ломонос» (кстати, ломонос – не от российского ученого Ломоносова, а от названия растения – есть один УПЫРЬ («тонкий ценитель» этого вопроса) в «гидре»). PS Жандаров, ВЫ бабло за свою изменническую деятельность в чем получаете – в баксах или евро?
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
Ну и еще "одна деталь". Вчера ссылку на эту "чудесную дискуссию" сбросил Дыгало, это первое. Втор
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
01 ноября 2014
Стрелять, хватит мараться о светлые имена, имеющих СУ.
Аватар пользователя Климов
Климов
02 ноября 2014
Жандарову, совет. Если в ВАС хоть что-то осталось от "Жандарова 1989-1994гг" (о "котором" ВЫ очень любите сейчас вспоминать), то ЕДИНСТВЕННОЕ что ВЫ можете сделать после того что "наворотили" (предательства флота и присяги) в последние годы - достать себе пистолет. С ОДНИМ ПАТРОНОМ.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
03 ноября 2014
Больной с раздвоением личности продолжает хамить и одновременно обращаться, как ни в чем не бывало, с вопросами, болтун продолжает раскрывать, без разрешения своего руководства, служебную информацию, провокатор провоцирует доведение до самоубийства. Не много ли тебя стало, Климов?
Аватар пользователя Климов
Климов
03 ноября 2014
к Yuri, 08:08, 3 ноября, 2014. Как ВАМ ПРАВДА (изменническая деятельность "гидры", ее лоббистов и агентуры в МО) глаза жжет! Ажно признали что есть все основания для "пистолета с одним патроном"!
Аватар пользователя Борис Степанов
Борис Степанов
03 ноября 2014
По моему интернет не место для разборок по военной тематике. Хотя оппоненты давно отошли от основной тематики и сели на качели оскорбления друг друга. Не солидно - вроде бы и интеллигентные образованные специалисты, а ведете себя как бабы на базаре по принципу: "Ты дурак" - "Ты сам дурак". Этот метод к истине не приведет, а только выставит спорщиков в неприглядном виде. Охолонитесь и успокойтесь.
Аватар пользователя Климов
Климов
03 ноября 2014
Проблема сложившейся ситуации - "крыша" "гидры", и те VIP которыми "гидра" прикрывается. Т.е. без огласки все эти проблемы будут "замяты".
Аватар пользователя Сергей
Сергей
03 ноября 2014
Борису Степанову. Вы совершенно правы. Хорошая новость о предприятии почему-то вызвала отторжение у лиц, которые не хотят, чтобы люди были обеспечены работой, их гложет успех, которые достигают другие. Им хочется удовлетворять собственное тщеславие, проводить "опыты", а не вооружать флот. Бог им судья. Но в характеристике на Климова, Солониковеда, Монахова я напишу так: Личные интересы ставят выше интересов обеспечения военной безопасности. К сожалению, это черта нынешних неудовлетворенных.
Аватар пользователя Климов
Климов
03 ноября 2014
к Борис Степанов, 13:39, 3 ноября, 2014. Я с противной стороны в упор "интеллегентных и образованных специалистов" не наблюдаю (в отличии от преступных сознательных действий по всучиванию флоту негодного боезапаса). Ни на один конкретный вопрос Жандаров так и не смог привести хоть сколько приличного ответа. Даже струсил сказать где и как они получили литеру по литий-ионной батарее.
Аватар пользователя Жандаров
Жандаров
03 ноября 2014
Про кланы. Я восхищен кланом Касатоновых!!! Нет у нас в ВМФ больше таких кланов. Допустим клан Дыгало, он "спекся". А потому что в ситуации с "Курском" нельзя было быть просто "рупором" Игорю Дыгало. Потом-то всё всё равно стало понятно. А потому что отец пожалел сына, зная как тяжко дойти до "шершавых ручек перископа", и...посоветовал Игорю в ...политическое училище. Не получился клан и у Н. Монахова. Этот клан должен был состоятся. Папа-классный механик, сын окончил ВВМУЗ с электромеханическим ВУСом, но видимо, тщеславие и бегание туда-сюда помешало ему. Зная эти ошибки глав клана, учась у главы клана Касатоновых, я хочу, чтобы не только дети, но и внуки были правдешные. Пока получается. Я хотел бы, чтобы в ВМФ был клан Горшковых...не получилось, Чернавиных, но Куров спекся, Хватова, Голосова, Кузнецова. Может у них не получилось, потому что тяжестей не пожелали своим детям? А я своим желаю, и чем больше "дерьма получить в жизни", тем лучше. И мне по фигу, что они не досыпают, не катаются по Москве на тачках, переезжают с места на место, их бросают недостойные жены. Но они знают точно, если я вижу, что они за Родину насмерть, то перегрызу, ухайдокаю, накажу каждого, кто против них. Помогу им и в радости и в неприятностях. И внучка уже это знает. Вот поэтому и КЛАН! А Вы, Сергей Николаевич, что подумали?
Аватар пользователя Климов
Климов
03 ноября 2014
к Сергей, 18:12, 3 ноября, 2014 ЛЖЕТЕ Жандаров! Какую торпеду ВЫ собрались там выпускать? - с учетом того сколько времени "гидра" через свою агентуру в МО тормозит выделение финансирования на завершение испытаний? Ваши (в т.ч. ЛИЧНО ВАШИ) направлены именно на СРЫВ ИСПЫТАНИЙ и СЕРИИ "Ихтиозавра"! Ну и про "клан" откровенно рассмешили. Хоть бы фамилию поменяли на "JANDAROFF", - с учетом ВАШЕГО предательства (сознательных действий по подрыву боеспособности ВМФ) так будет правильно.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
03 ноября 2014
Кланы в ВПК и ВМФ это то, что пышным цветом расцвело после убийства Сталина, при нем такой уни не было! Любой план, будь то жандарова или касатанова, это зло для России. Клановость, это свидетельство отсутствия элиты общества, ведь даже жандарову, не приходит в голову, считать свой клан элитарным или мафиозным. То есть это эрзац, которым VIP-ы смотрящие по России, затыкают зияющие дыры на месте элиты. Таким же кланом был и клан капиц, ничего не сделавший для России... ну кроме легендарного высказывания: за 15 лет мы воспитали страну идиотов. Кто нибудь верит капицам? Так вот клановость, это для нас, для идиотов, которые ведутся на рассуждения о боеготовности флота и о до смерти за Родину. Забавно, но клан капиц, руководствуясь интересами энергетической безопасности родины, распилил трильярд денег на теме термояда и где он? И капиц давно не спросить, а ведь какой клан был! Клан касатонова ничего не оставил, кроме материальных благ участникам процесса. А вот у Сталина, не было клана, а для изучения его онтологии его наследия, не грех и институтишко какой нибудь сделать, по типу института Пушкина. Болтать за кланы, не значит что то сделать... жандаров и на вопросы то ответить не сможет. А торпед и термояда как не было, так и нет. .
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
04 ноября 2014
Апплодирую жандармову по ответам о клановости. Моя скромная клановость - это служение стране, без всяких там личных выгод. И никакой выгоды для себя мой "клан" не приобрел.Окромя 2-х комнатной хрущебы. Стыдно ссылаться - это для жандармова просто очередной увод аудитории от своей личности и роли в убийстве современных торпед.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
04 ноября 2014
Апплодирую жандармову по ответам о клановости. Моя скромная клановость - это служение стране, без всяких там личных выгод. И никакой выгоды для себя мой "клан" не приобрел.Окромя 2-х комнатной хрущебы. Стыдно ссылаться - это для жандармова просто очередной увод аудитории от своей личности и роли в убийстве современных торпед.
Аватар пользователя ffke653
ffke653
04 ноября 2014
Уважаемый Солониковед, ну что же Вас так в крайности все время кидает? Не любой клан это зло. Зачастую именно в клане только и возможно взращивание суперпрофессионала - не все в учебниках распишешь и не всегда доступны другие ученики 24 часа в сутки, как собственные дети. И еще. Клан это же намного шире, чем только твоя семья - пример - научные школы. То же говорит и С. Жандаров - говорит об аналогах научных школ в армии, на флоте. Это некое сообщество профессионалов, которые представляют собой некий фильтр, фильтр во многих смыслах (больше в хороших, но есть и плохие конечно). Важность таких фильтров очень хорошо понимают наши "партнеры" - у них нет открытого поступления в военные училища - только после службы в армии в низших чинах, и затем, только по рекомендации из части, в которой служил, и еще по рекомендации двух конгрессменов! Сравните, что творится у нас! Вот у нас бы был бы клан Шаманова - да по рекомендации этого клана шли бы отслужившие в ВДВ в рязанское училище! А еще шире - "кланы", которые партии,- реализовали бы на деле общественные средства массовой информации - на все журфаки принимались бы только молодежь старше 25 лет (имеющая реальный опыт реальной работы) из этих партий по рекомендации членов парламента от этих партий! И преподавательский состав на журфаках, конечно, только по рекомендации таких партийных кланов, а не так, как до не давнего времени было - когда национал-троцкист Ясен Засурский отбирал и лелеял орды из русофобской пятой колонны, всех этих альбац, масюк и венедиктовых. С уважением, ffke653
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
04 ноября 2014
Ну я бы не стал воскладывать всю вину на Серёгу. Он лишь маленький винтик или тоненькая свиристелка, в огромной промпартийной машине, переводящей ресурсы страны и энергию народа в свисток. Вспомните, как были профуканы ресурсы СССР в 80-90е годы. Одному человеку, тем более не входящего в клан или партию, такое не по силам.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
04 ноября 2014
Очередной увод от темы. На соседнем военном сайте Максим по крупицам рассказал о предательстве жандарова. Мне тоже жаль, что подчиненный Дагдизель этой мафии ничего не может сказать - типа все в бабло. А кто-нибудь от дагдизеля - инкогнито - эти хоть где? Интернета нема? Пора Рогозину ситуацию рассказать.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
04 ноября 2014
А вообще, торпедисты - и конструкторы и офицеры - мне вас жаль - вас много, а выхода давно нет - зажрались? Слабо? Трусливо? Получили в карман? А нах ПЛ с ТА?
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
про аппаратуру которую "гидра" и JANDAROFF-Жандаров пытается сейчас всучить флоту (без проведения полноценных испытаний) бывший Генеральный "гидры" и 2 ведущих "самонаведенца" "скромно и со вкусом" писали: "ОКР, которые были начаты в 80-е годы, должны были завершиться в 90-х, что позволило бы нам как минимум достигнуть паритета. Но из-за распада СССР, приведшего к нарушению существовавшей кооперации, и слабого финансирования мы выходим на этот уровень только сейчас" - т.е. речь идет о аппаратуре разработка которой началась еще в 80х!!! В общем-то после этого не вызывает удивления почему "гидра" и ее агентура в МО (ВМФ) всячески пытается избежать полноценных испытаний.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
Впрочем это еще "цветочки", "ягодки" - это продолжающийся СЕГОДНЯ выпуск аппаратуры, про которую сама "гидра" "скромно и со вкусом" писала: « …радовали своими успехами … самонаведенцы …завершающие свой цикл натурных испытаний торпеды «Колибри» (изделие 294 калибр 324 мм, 1973 г) с ССН, воспроизведенной на отечественной элементной базе …эта ССН «Керамика» побила все рекорды долголетия. Практически не осталось ни одной торпеды, где бы при модернизации в качестве противолодочной ССН не была установлена эта ССН». Да, эта ССН дейсвтиельно побила "все рекорды долголетия", т.к. "дралась" с АМЕРИКАНСКОЙ АППАРАТУРЫ НАЧАЛА 60х годов ПРОШЛОГО ВЕКА! PS в общем-то с таким "могучим" "научно-техническим заделом" (в кавычках) "Гидра" и Жандаров, с радостным повизгиванием, взяли на себя "обязательство" (а главное ДЕНЬГИ) разработать "суперторпеды 21 века" (причем в сроки невиданные и на Западе!)
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Сергей М., 23:53, 4 ноября, 2014 - это не так. Да, из "публичных выступлений" можно отметиь только Луцкого и Рыкова. Но уже факт того что не смотря на яростное противодейсвтие и интриги "гидры" "дагдизель" смог провести свои испытания (в т.ч. на "действующем флоте" ;) ), говорит о том что поддерживали и помогали ему многие флотские торпедисты (хоть "управленческие ошибки" бывшего руководства "ДД" и вызывали у многих из них клокочущую ярость - вплоть до "полетов тяжелых предметов").
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к ffke653, 21:22, 4 ноября, 2014. Уделяю внимание этом неприкрытому жополизу JANDAROFFа только для того чтобы в ... раз отметить что не на один заданный конкретный ТОРПЕДНЫЙ вопрос "JANDAROFF и Ko" так и не смогли ответить, пытаясь увести разговор в сторону ("подменить тезис спора")
Аватар пользователя Планктон из офиса
Планктон из офиса
05 ноября 2014
Ну коли с темы соскочили и перешли снова на личности, то скажу: Жандаров С.А. не состоит в клане. У него профессия передается по наследству. Сын его служил вместе со мной. И хотя папа мог бы сделать его путь таким же мягким как у Дыгало-младщего - не сделал. И этим можно гордиться. Причём не самим фигурантам этого "клана", а окружающим. Климов и прочая! А ваши чада защищают страну или только мастурбируют?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
05 ноября 2014
Дорогой ffke653, вы верно подметили, что меня бросает в крайности! Но виной тому история нашего народа, к которому я и принадлежу и уже привык к тому, что мы то коммунизм строим, то капитализм, то со Сталиным боремся, то с Путиным. Точнее так, все эти шараханья, обустраивают нам те самые кланы которые рулят, моей несчастной Родиной. Но как бы там ни было, у нас ещё есть Конституция и там якобы записано, что Народ суверен этой страны и он и рулит всем, что конечно же лукавство от клана прорабов Перестройки. Тема кланов интересна и слабо обсуждаема, поскольку в наших условиях, кланы ничегошеньки не дают Народу. Хотя их настойчиво ставят во главу угла и заставляют верить что в них больше хорошего чем плохого. Но потом, когда очередной клан, полностью проваливает свое направление, виноватым оказывается Народ, а члены клана, только руками разводят и сетуют на негодный Народ. Вы ffke653, говорите что кланы это аналоги научных школ, некий фильтр творящий добро и стоящий, на пути народа вверх, по ступенькам иерархической лестницы социального статуса, так? Но у нас были научные кланы и научные школы и где они, они слились на Запад, и служат теперь англосаксонскому миру, хотя выкормил их наш Народ, который и претензий предъявить теперь не может. Примером может служить Уфимцев (математик СТЕЛС), которого слил на запад научный клан, из берговской берлоги под вывеской НИИ-108 или Пентковский, которому клан из ВТ СССР вручил документацию по архитектуре Супер-ЭВМ ЭЛЬБРУС-2 и отправил в INTEL делать Pentium. А кланы Келдыша и Капиц, что они сделали? Разве их кланы противостояли вышеприведенным фактам разграбления СССР? Нет, они сами и сливали наши разработки и мозги в США и Англию и им никак не мешал клан АН СССР. Короче, во всяком процессе можно увидеть хорошее и даже в динамике падающего самолета, можно отметить положительный момент... увеличение скорости, например.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
05 ноября 2014
Я потом продолжу, но в текущем номере ВПК-Курьера, есть замечательная статья, о том как мы потеряли ПВО. Автор статьи генерал ПВО, так описал например один из эпизодов поражения СССР в холодной войне: Мы вынуждены были тогда подчиниться диктату США и прекратить строительство красноярской РЛС. Вот видите, они были вынуждены подчинится, наверное им угрожали словами? Ну а если какой ни будь англосаксонский клан, станет угрожать клану жандарова например, думаете не сдаст он все что надо? Сдаст и по одной причины, они безответственны и не прикасаемы, у них видите ли кланы, которые несут добро народу. Хотя стоит англосаксам прикрикнуть на них и все шито крыто... иерархия кланов понимашь. Потому то в России, если она не хочет быть рашкой, должен быть клан Народа имеющий возможность доставать светочей из всех их крысиных нор, типа НИИ-108.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к ... Жандарова Планктон из офиса, 12:03, 5 ноября, 2014. Мой сын в 5 лет задал ("рисуя траектории") вопрос: "папа, а что будет если лодка "шумелк.у" выбросила, а торпеда пошла на "шумелку", но промахнулась и выходит на лодку". Т.е. ребенок в 5 лет интуитивно пришел к понятию зоны подавления СГПД, понял исключительную важность СГПД на ПЛ. JANDAROFF это "НЕ ПОНЯЛ" ДО СИХ ПОР - меля бред и ахинею по телеуправлению и лоббируя испытания и темы без реальных проверок на помехоустойчивость. PS Планктоша, по торпедам что-то СВОЕ и КОНКРЕТНОЕ "крякнуть" способен, или только поддакивать Жандарову?
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
Жандаров, сравни УБОГОЕ и ЗАВЕДОМО абсолютно недостаточное количество стрельб запланированное в "Ломоносе", а потом сравни это с западными цифрами (МАССОВЫХ торпедных стрельб). И если ТЕБЕ "непонятно" почему за рубежом торпедами стреляют МАССОВО - ТЕБЕ нужно заниматься выпасом коз, а не торпедами. Впрочем "жандарята" это понимают, - отсюда и все их фальсификации и подлоги на испытаниях.
Аватар пользователя игрок
игрок
05 ноября 2014
Я - за Жандарова. У него есть позиция, проверенная опытом, подтверждённая знающего его людьми. Что есть у оппонентов, типа Сергея М. Что и кто за ним стоит? Кто может поручиться за него? Есть такие?
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к игрок, 13:49, 5 ноября, 2014. Огласите пожалуйста эту "позицию". Ибо она ну никак не наблюдается (окромя всучиваия флоту антикварного и с подложными "испытаниями" "Канта" и враньем (аферой) с "Ломоносом").
Аватар пользователя Планктон подумал и крякнул
Планктон подумал и крякнул
05 ноября 2014
по торпедам что-то СВОЕ и КОНКРЕТНОЕ "крякнуть" способен? Немного могу. Но это моё мнение. ТРК 885 проекта с "косыми" ТА - полное дерьмо. Ибо законы физики не обойти - стрельба под углом на скорости заломает торпеду. А стрелять без скорости - это не к нам. У нас нет значительного преимущества в дальности обнаружения/сопровождения цели. У нас с "коллегами" в этом что-то типа паритета. Поэтому ТРК должен стрелять как револьвер (быстро и надежно), и торпеда должна работать по принципу "выстрелил-забыл". А теперь к делу, Климов! Ваш ....здесь - это заява о готовности взять на свою грудь всю ответственность? Чтобы семья была в заложниках со всеми революционно-максималистическими последствиями для вас всех??? Или вместе с сыном будешь рассуждать о СГПД? Лично я вам не доверяю. А вот ЖАС отдаю доверие - у него Леха в заложниках уже+знаю его как человека дела, а не клава...
Аватар пользователя Планктон смеется сильно.
Планктон смеется сильно.
05 ноября 2014
"Что есть у оппонентов, типа Сергея М. Что и кто за ним стоит? Кто может поручиться за него? Есть такие?" Что-то немного леса рук не видно. Климов! чего молчим? Готов поручиться или личные амбиции не позволяют?
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Планктон подумал и крякнул, 14:41, 5 ноября, 2014. Мда ... Планктоша, служа на ПЛ ты хоть раз "интересовался" ОГРАНИЧЕНИЯМИ при стрельбе из ТА наших ПЛ? Или лодку по "интернет-басням" "учил"? Это первое. Второе - "выстрелил-забыл" - "твой залп" с Р0,9 уйдет в "молоко" (точнее СГПД), а главное дистанции залпа действительно будут "револьверными" (точнее "пистолетными"). При этом противник будет РАССТРЕЛИВАТЬ ВАС за дистанций заведомо ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходящих "Ваши револьверные". ВАС ждет РАССТРЕЛ, Планктоша. Правда да, в "ВАШЕМ сценарии" "массовый попил" "дров" (торпедами это язык не поворачивается назвать) "гидрой" обеспечен будет. PS "ЛЕХУ" (если он до сих пор в "корпусе") Жандарофф ПРОДАЛ и ПРЕДАЛ - за бабло ("баксы"? "евро"?) всучивая заведомо негодный боезапас.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Планктон смеется сильно., 14:46, 5 ноября, 2014. Планктоша, по торпедами мы уже выяснили - ТЫ ТУПОЙ ПАСАКА. Какие мухоморы куришь? Разницу между реалом и "интерент-понтами" ПСАК (которые пытаются явно заболтать "торпедные вопросы") представляешь?
Аватар пользователя Планктон все равно смеется
Планктон все равно смеется
05 ноября 2014
Климов-спер спец по минам пишет: "...противник будет РАССТРЕЛИВАТЬ ВАС за дистанций заведомо ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходящих "Ваши револьверные" Что курим? Спайс-убийцу мозгов? Псака у тебя в штанах порылась! Ограничения ещё могу вспомнить - они реальные для дуэльной ситуации пл-пл. А вот у педосов сколько торпед в залпе может быть - знаешь? С какой радости ты будешь тянуть ТУ против p=0,9 хотя бы? Тоже мне минный гений непризнанный. Смерть наркому не страшна? Стрелять таких спецов надо, как при испытании брони на Т-34 в 30 годы: поставить за лист и выстрелить. Теперь главный вопрос к суперСпецу: ГОТОВ ВЗЯТЬ ответственность? Или только клавиши компа готов мучать? Сиди и рисуй с сыном траектории СГПД - может хоть он тебя зауважает и признает. А офицеров не трогай грязными и вонючими постами своими, специалист по Тим Куку...
Аватар пользователя Минеру Климову от настоящего Планктона
Минеру Климову от настоящего Планктона
05 ноября 2014
Климов! Мой отец учил меня: минер-пятак, пузом тельник не протрешь, мина живет в воде, наше дело-труба. Руки до рукоятку аварийного сброса заточил, а мозги залил торпедной незамерзайкой? Завали хлебало, минёр! Ты самый тупой из всех минёров, потому что умничаешь! Ты хотя бы зачёты на ВО успел сдать? Командиром отсека был? Или только в ПУТСы и умел зеньки вылупить, умник? Торпедный треугольник в голове застрял? Молодец твой отец, что отдал тебя в минёры - а то с таким ракетчиком мир бы содрогнулся - тупой и решительный СПЕЦИАЛИСТ. Не позорь флот - по тебе ведь обо всех судят.
Аватар пользователя Планктон отвечает
Планктон отвечает
05 ноября 2014
Климов утверждает: ""твой залп" с Р0,9 уйдет в "молоко" (точнее СГПД)". Сам то знаешь ограничения на постановку этих СГПД? И вообще что это и как оно работает? Именно работает, а не движется на базе торпеды (надеюсь даже минёр знает как движется торпеда)? И какая защита от этих самоходных? И что лучше - дрейфующие или активные? А теперь включи питание на мозг и попробуй подумать: в дуэльной ситуации у тебя будет время выцеливать-наводить торпеду? И бросить ГПД (в основном дрейфующие) и по газам скорость набирать, чтобы увернуться,контратаковать? Знаешь ли, минёр, в чём преимущества наших пл против заокеанских? Или нет? И будет ли время и желание выстреливать СГПД? И зачем он нужен, когда уже обнаружен? Кстати, минер, а сколько СГПД было на борту твоего парохода? И сколько раз ты их ставил? Так что, специалист по минам - учи своего сына.P.S. всегда знал, что кругозор минёра ограничен диаметром торпедного аппарата.
Аватар пользователя Солониковед,
Солониковед,
05 ноября 2014
Забавно устроена наша история, точнее так её устроили разного рода великие организаторы, что многие, совсем не знают её и позволяют водить себя за нос. Многие, но не все уподобляются тем, кому с три короба наврешь и делай с ним что хощь. А ведь расстрел с больших дистанций, уже был в нашей истории и не раз! Ну Цусиму все помнят, но именно там был классический расстрел безоружного, а точнее разоруженного русского флота. Ну а второе, знают совсем уж не многие... это некоторые так сказать проблемки, с танковыми пушками на легендарных тридцатьчетверках. Начиная с 42-го года, когда легендарная тридцатьчетверка утратила свои основные ДВА преимущества пушка и броня и до самого конца войны, этот танк представлял собой живую мишень, для дальнобойных и автоматизированных пушек пантер и тигров, оснащённых совершенными прицелами и прочной бронёй. Наши танкисты были подставлены под этот расстрел, подставленны такими как жандаров, а именно куликами и прочими великими организаторами. Но самое смешное не в этом! До середины 43-го года, ГБТУ все испытывало и испытывало Т-34-57ИС, но так и не приняло на вооружение танк, который ещё в 41-ом году выпускали и который и в 45-ом, мог бить тигра в лоб. И самое интересное, все разоруженцы РККА, сплошь уважаемые люди, а сотни тысяч русских танкистов, мало кого интересуют. С подводниками думаю тоже самое, расстреливайте, расстреливайте... серега потом скажет что вы были просто вооруженной толпой. Ведь говорит же сейчас так мой подзащитный Марк, в отношении героической РККА, которую он называет толпой.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Планктон все равно смеется, 16:46, 5 ноября, 2014 ---- П:Ограничения ещё могу вспомнить - они реальные для дуэльной ситуации пл-пл.ххххххх К: по данному критерию ограничения для бортовых ТА ТАК ЖЕ ОТСУТСТВУЮТ. ТЧК-ТЧК П:А вот у педосов сколько торпед в залпе может быть - знаешь? ххххххххххх ЗНАЮ - ВСЕ. У них ШЛАНГОВОЕ ТУ (как и у всех остльных западных торпед еще С КОНЦА 60х), если ВЫ не в курсе ТЧК-ТЧК П:С какой радости ты будешь тянуть ТУ против p=0,9 хотя бы? ххххххххх Потому что это ПРОСТО и ЭФФЕКТИВНО (на ЗАПАДНЫХ системах ТУ с ШЛК, или нашей на китайской Yu-6)ТЧК-ТЧК PS псака ты Планктон, тупой и бездарный. Правильно тебя флот выкинул.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Минеру Климову от настоящего Планктона, 16:57, 5 ноября, 2014 - узнаю СОБАЧИЙ ЛАЙ пропившего мозги тупого ЛЕНКОМОВЦА.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Планктон отвечает, 17:10, 5 ноября, 201 --- П:Сам то знаешь ограничения на постановку этих СГПД? И вообще что это и как оно работает? ххх К: Планктоша, вопрос предельно простой - где на "лосе" расположены ПУ СГПД? (в ответе на этот вопрос есть и ответ и по "ограничениям скорости") Ну и насчет "знать", я это не просто ЗНАЮ - я это РАЗРАБАТЫВАЛ (причем с эффективностью значительно превыщающей таковую у амеров) ТЧК-ТЧК П:И какая защита от этих самоходных? хххх К: Не скрою, забавно было бы услвышать от Псаки-Планктона рассуждения по классификации СИПЛ и МЦПГПД. Ждемс. А потом я скажу. ТЧК-ТЧК П:И что лучше - дрейфующие или активные? ххх К: Чучел, запомни - СГПД "дрейфующие" и САМОХОДНЫЕ. "Активные" это АНТИТОРПЕДЫ, да, "свою версию" по этому вопросу предъявите. Опять же - я потом прокоментирую и скажу свое мнение ТЧК-ТЧК П:А теперь включи питание на мозг и попробуй подумать: в дуэльной ситуации у тебя будет время выцеливать-наводить торпеду? ххх К: РАЗУМЕЕТСЯ. На флоте все это для начала прорисовывалось на миллиметровке с секундомером, потом на "железе" (для справки - у моего л/с, по БГ2 первая торпеда с ПВР была готова к залпу за время в 2 раза меньше чем "экстренная стрельба" БИУС)ТЧК-ТЧК П:И бросить ГПД (в основном дрейфующие хххх К: Планктоша, я огорчу. Они не только НЕ ЭФФЕКТИВНЫ сегодня, но и могут привести к повышению вероятности поражения уклоняющейся ПЛ и это РЕАЛИИ срельб СОВРЕМЕННЫМИ торпедами(к Жандарову с этим обращаться не надо, ОНИ ТАК не стреляют) ТЧК-ТЧК П:по газам скорость набирать, чтобы увернуться, контратаковать? хххххх К:Тупой мальчик Планктоша! Как ты собрался "уворачиваться" от торпеды со скоростью более 60 уз?!?!? Это к тому что без ТОЧНОГО ответного применения оружия в дуэльной ситуации "одевания ведра на голову" (знакомо это выражение?) означает с Р0,9 торпеду в борту через ...минут ТЧК-ТЧК П: Знаешь ли, минёр, в чём преимущества наших пл против заокеанских? ТЧК-ТЧК К: Более чем. По данному вопросу мною достаточно сказано (в т.ч. в статьях). Есть КОНКРЕТНЫЕ возражения - попробуй опровергнуть ТЧК-ТЧК П: СГПД? И зачем он нужен, когда уже обнаружен? ХХХ К: ну здесь Псака-Планктоша ты сам с себя штаны снял. Разницу в частотных диапазонах ГАК ПЛ и ССН торпед знаешь? Чем отличаются СГПД против тех и других представление имеешь? ТЧК-ТЧК П:Кстати, минер, а сколько СГПД было на борту твоего парохода? И сколько раз ты их ставил? ххх К:это что - провоцирование на разглашение? Пшел ... Отмечу только что что такое "Шлагбаум" знаю "не только по книжкам". Оцениваю очень высоко (для своего времени, хотя и сегодня неплох), хоть и с кучей эксплуатационных сложностей ТЧК-ТЧК PS а насчет ТУПОГО ЛЕНКОМОВЦА я видимо попал в точку ...
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
01 ноября 2014
Рассмешило про клан жандармовых. Ну, это не в тему, а скорее в прокуратуру, если будут основания. Ну-ка мистер, первый после бога (это к-р корабля) иносказательно сообщите как дагдизель будет реализовывать концепцию новой торпеды? Особенно интересно - это 20-й или 25-й года. Про финансирование не надо, выделено. Или на сегодня остаются неэффективные торпеды, самая лучшая - прямоходная с 50-уз скорости, которая по команде от ПУТС запускается - ПЛ 641, 641Б, 651...,только все уже списаны, окромя раритета 641 - Запорожье, которая в Севастополе осталась.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
01 ноября 2014
Ну что же ты раньше то не сказал, Серёга! Значится все вокруг больные, все вокруг вруны и только ты, жандаришь какие то кланы (Sic!) и отвечать на простые и ясные вопросы отказываешься. Все с тобой, с поднявшимся с линии валов, на линию первого удара... только торпед у нас нет благодаря тебе и таким как ты. Мне, как представителю Народа, глубочайшим образом начхать на котов Максима и на твои подъемы с линии валов. Но, уже который месяц, ты моржёнок, не можешь соскочить с этой темы, а это значит, что прав Максим. И твоя трескотня и оскорбления, не обязаны быть основаниями натуральных логарифмов. О чём я? А о том, что за торпедный голод, отвечает не народ и не какие то коты, а такие как ты моржёнок (от слова моржа) и если все у нас получится, ответите вы все, на краю пирса. Не ты Жандаров, а вы все... жадаровы, АНС-ы, чебурьяны, горбачи, хрущи и микояны.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
01 ноября 2014
Обратите внимание, на статью Подпольные оружейники, в этом номере ВПК-Курьера. И припомните, ну хоть как ни будь, нашу историю ВиВТ. Перед войной, подпольно делался Т-34, подпольно делались пулемёты Симонова, и предвоенные СВЧ магнетроны для РЛС. В открытую у нас, можно только металлоломом заваливать армию и флот. Вспомните 250 торпедных глиссерков туполева, не утопивших за войну ни одного корабля и сравните их со шнельботами крингсмарине, вспомните 5000000 шпагинских трещёток и 0,06 миллиона автоматов Симонова... может быть и на серегу, взгляните другими глазами. И да, БТР-90 с 30-мм пушкой нам так и не дали, как не дали выпускать всю войну Т-34-57ис.
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
К Жандаров, 19:24, 31 октября, 2014 Ж: Итак, лицензии и аккредитации на звание "Военный эксперт" нет. Хххххххх Пожалуй я это все-же прокоментирую. Соотв. «лицензию и аккредитацию» я получил осенью 2006г. при второй встрече с адмиралом Сучковым. Фактически это был 5 часовой внезапный экзамен по вопросам торпедного оружия и его боевого применения, противолодочной подготовки, тактики ПЛ. Окончание «экзамена» было неожиданным – звонок в кабинет Сучкова тогдашнего ГД «Гидроприбора» Прошкина С.Г., причем как раз по моим документам. Что было 2 дня спустя, уже в кабинете Прошкина, - думаю в «гидре» еще остались лица присутствовавшие при той «зарубе». Кстати когда «чуть успокоилось», уже за чаем я Станислав Гавриловичу подсказал «некоторые варианты по минам». Кстати, совсем недавно узнал что они у него пошли в детальную проработку (с контрагентами), - но его убрали. ТЧК-ТЧК Ж: Из "Региона" выгнали за профнепригодностью. Ххххххххххххх Жандаров, ты лживая и тупая ПСАКА. Просто врунишка. Мелкий. Любой может в этом убедиться, -на сайте «Новой газеты», я еще за 2 месяца до того как меня в «Регионе» попросили поставить дату писал что у меня написано заявление с открытой датой, и там же были названы причины этого. ТЧК-ТЧК Ж:На службе в 16 эскадре подняться с первичной должности не сумел, хххххххххх Лжешь, Жандарка-Псака, лжешь Что касается карьеры, то никаких проблем с движением ни по командной ни по специальной линии не было. Про документ в дивизию (после моих «Предложений» по 3 поколению из ОУ ГШ с назначением меня туда уже не говорю). Отказ от карьеры был сознательным решением, т.к. его ценой было МОЛЧАНИЕ. Год назад пересекся в Москве в метро с адмиралом (действующим) который очень отговаривал меня от увольнения. Его крайне интересовал вопрос состояния и перспектив с МПО ВМФ, что сделано … в конце разговора он сказал: «Ты правильно сделал что уволился. Если бы остался – тебя бы очень быстро «придавили»» ТЧК-ТЧК Ж:работать по специальности не доверяли, даже не знает ни одной линии подготовки торпед, хххххххххх «Знания» г.Жандарова «торпедного дела» просто потрясают своей безграмотностью. В каком месте и документе офицеры плавсостава должны знать «линии подготовки торпед»? Ну и про «не доверяли» особенно улыбнуло. Так «не доверяли» что будучи ВО самостоятельно (про КУ ВМФ здесь не надо, я знаю что там по этому поводу написано) вел поиск ПЛ в заливе. Успешно (подробности можете установленным порядком уточнить, например у нынешнего командира экипажа К-150, - он в это время был в штурманской рубке) Ж: барабанил ахинею и летал в Москву писать статьи, дурея от собственной значимости, статьи, которые не только не реализованы, но и преданы в безвестность. Хххххххххх Жандаров, я правильно понял что под «статями» ВЫ имеете в виду мои предложения по перспективам модернизации кораблей и оружия 3 поколения? Да, кое-что из них ОЧЕНЬ ПРЕДПОЧЛИ ЗАБЫТЬ, т.к. ряд поднятых там вопросов Генеральный конструктор одного из проектов прокомментировал «стреляться впору» (ибо есть от чего – «грехи промышленности» - которые там были названы) ТЧК-ТЧК Ж:Осталось одно - осуждать всех и отвергать всё. ххххххххххххх Лжешь, ПСАКА, лжешь. Про «наш счет» не забыл? Пока ВЕДУ Я, и «мяч в свои ворота» я пропустил только 1 – в январе этого года («Ломонос»), и то лишь потому что в тот момент занимался совершенно другой темой. ТЧК-ТЧК Ж:Жандаров, который в авторитете и создает клан ЖАНДАРОВЫХ 1. Про «авторитет» свой пионеркам будешь рассказывать. Над твоим «доставанием зайцев из шляпы» знающие люди ХОХОЧУТ, и вся цена твоего «авторитета» - личное знакомство (кстати, не исключаю что и с «делами») с некоторыми VIP 2. «клан Жандаровых» - т.е. детеныши в тебя пошли? Тогда их начальники должны об этом знать – т.к. их подчинённые могут стать ПРЕДАТЕЛЯМИ, как и их отец. ТЧК-ТЧК Ж:мы видим пациента клиники. Конструктивности нет, воплей много, бред по ночам и кошки, по крайней мере на фото, кругом. ххххххххх Я думаю лучшим ответом будет «микс из моих вопросов и ответов Ж». ТЧК-ТЧК
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
«микс» из моих вопросов (К) и «ответов» г.Жандарова (Ж). Порядок их роли не играет, думаю все и так ясно: К: Почему флоту пропихивается изделие ни разу не проходившее испытаний в штатной конфигурации (с БОД)? Ж: Вы Климов - Вы-то никто, Ваши измышления не могут быть подтверждены ни практикой, а тем более теорией. Как офицер Вы сдохли не успев родится. К:Почему эту БОД пропихивают флоту без испытаний характерных для условий ВМФ РФ (особенно после "скандальных подробностей вопроса" 2009г.) Ж:В Ваши года я уже был опытным мастером-командиром РПК СН, допущенным к нанесению ракетно-ядерных ударов по наземным объектам К:Почему в вместе с этим изделием флоту всучивается взрывопожароОПАСНАЯ практическая батарея (и это именно так - пока не будут пройдены испытания в соотв. с ГОСТ) Ж:Вы шнурок, мне не интересно. К:Какие здравые основания были для запуска в серию устаревшего и откровенно антикварного двигателя ДП-31У*? Ж:Ну потому что мне Вас очень жаль как котенка, собачонка, крысёнка К:Почему "Гидроприбор" отказывается согласовать увеличенные и реальные ТТХ изделий "Дагдизеля" (вследствии чего он вынужден был специально "обрезать" их)? Ж:Вы, чушка, Климов и никем не станете. К:Почему "немецкая философия" всучивается флоту без проведения реальных испытаний на помехоустойчивость, при том что еще ДВА ДЕСЯТИЛЕНИЯ назад ее помехоустойчивость оценивалась как неудовлетворительная? Ж:Климов, безусловно, что я отношусь к Вам как к больному человеку. К:Где и как проявил себя на ниве разработки и производства торпед нынешний ГД "Мортеплотехники" Русаков (ранее "широко известный в узких кругах" "чудесами с утилизацией" и "удивительными ремонтами" изделий? (ни одна торпеда 53-65К «отремонтированная» у Русакова входного контроля на флоте не прошла) Ж:Вы и есть самозванец, который пытается свою никчемность, К:Где будет взят научно-технический задел для выполнения ОКР "Ломонос" в совершенно фантастические заявленные сроки? Ж:Насколько мне известно, экспертная деятельность требует лицензирования и аккредитации. Номер лицензии и аккредитованость Вашу назовите, пожалуйста. К:Откуда может взяться потенциал для решения п.8 если ВСЕ предшествующие темы, за последние НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕНИЙ "Гидроприбором" были провалены? Ж:Климов, чтобы Вам, действительно не сойти с ума, сидя перед компьютером, К:Когда наконец "Гидроприбор" прекратит всучивать флоту аппаратуру «содранную» с американской НАЧАЛА ШЕСТИДЕСЯТЫХ ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА? Ж:идите в асфальтоукладчики с лопатой. К:На основании чего цены по "Ф" взлетели заоблачно именно после того как "друг из МО" (и член совета директоров Концерна) передал "Гидроприбору" исключительное право на производство и эксплуатацию? Ж:Жандаров, который в авторитете и создает клан ЖАНДАРОВЫХ под ударом первый Хххххххххххххх PS Жандаров, ВЫ психиатру давно показывались? Ну и пояснение читателям зачем «все это» - Жандаров точно так же патологически лжет не только на сайте ВПК но и в кабинетах командования и руководства
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
К Жандаров, 19:28, 31 октября, 2014 Ж: Кстати, я даже не вникаю в вопросы, которые мне тут пытается задавать Климов. Хххххххх Думаю лучше всего будет натыкать Жандарова как котенка в его собственное дерьмо (его же предшествующие посты): Сергей, 23.04, 10 Сентябрь 2012 Механик, у нас оружие гораздо лучше: по дальности ,по радиусу и чувствительности наведения даже не по одному полю а нескольким. Сергей, 19:04, 26 февраля, 2014:А потому, что до тех пор пока я не взялся за решение проблем с морским подводным оружием, ВСЕ, повторяю ВСЕ уважаемые лица, которым Вы и Вам подобные губошлепы докладывали хирню. И вот я, понимая, что все очень херово в войне подводной, понимая, что подводного оружия нет, понимая, что "тральщики" и протчие "лаперузы" хотят быть докторами и великим, потом обсираются везде и на "Курске" тоже ВЫНУЖДЕН этой проблемой заняться. Сергей, 07:05, 21 февраля, 2014: Суть каждого вопроса Климова мне ясна. Но, формулировки вопросов уже тенденциозны. Автор их предполагает, что «Гидроприбор» «продавливает», «срубает», «уничтожает прогрессивных соперников», «втюхивает» и так далее. Автор вопросов не позаботился о том, чтобы дойти до сути каждого известного ему события, тем которого могло и не быть хххххххххххх На что остается только повторить эти вопросы (особенно с учетом того что «их суть известна» Жандарову): 1. Почему флоту пропихивается изделие ни разу не проходившее испытаний в штатной конфигурации (с БОД)? 2. Почему эту БОД пропихивают флоту без испытаний характерных для условий ВМФ РФ (особенно после "скандальных подробностей вопроса" 2009г.) 3. Почему в вместе с этим изделием флоту всучивается взрывопожароОПАСНАЯ практическая батарея (и это именно так - пока не будут пройдены испытания в соотв. с ГОСТ) 4. Какие здравые основания были для запуска в серию устаревшего и откровенно антикварного двигателя ДП-31У*? 5. Почему "Гидроприбор" отказывается согласовать увеличенные и реальные ТТХ изделий "Дагдизеля" (вследствии чего он вынужден был специально "обрезать" их)? 6. Почему "немецкая философия" всучивается флоту без проведения реальных испытаний на помехоустойчивость, при том что еще ДВА ДЕСЯТИЛЕНИЯ назад ее помехоустойчивость оценивалась как неудовлетворительная (разработка этой аппаратуры начата в конце 80х)? 7. Где и как проявил себя на ниве разработки и производства торпед нынешний ГД "Мортеплотехники" Русаков (ранее "широко известный в узких кругах" "чудесами с утилизацией" и "удивительными ремонтами" изделий? (ни одна торпеда 53-65К «отремонтированная» у Русакова входного контроля на флоте не прошла) 8. Где будет взят научно-технический задел для выполнения ОКР "Ломонос" в совершенно фантастические заявленные сроки? 9. Откуда может взяться потенциал для решения п.8 если ВСЕ предшествующие темы, за последние НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕНИЙ "Гидроприбором" были провалены? 10. Когда наконец "Гидроприбор" прекратит всучивать флоту аппаратуру «содранную» с американской ШЕСТИДЕСЯТЫХ ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА? 11. На основании чего цены по "Ф" взлетели заоблачно именно после того как "друг из МО" (и член совета директоров Концерна) передал "Гидроприбору" исключительное право на производство и эксплуатацию?
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
Жандаров, 19:28, 31 октября, 2014: Ну что мне, с 1989 по 1994 год, первому после Бога, ахинею от свистка тут смотреть? Ххххххххх Повторюсь – документ 89г. по опыту противолодочной подготовки 2 флотилии ПЛ и бред и ахинея в постах Жандарова явно показывает что этот «первый после бога» по факту в вопросах подводной войны и торпедного оружия является ТУПОЙ ПСАКОЙ. А вот «альтернативное мнение» контр-адмирала Луцкого, тоже в прошлом Командира рпк СН пр.667А, действительно много сделавшего для совершенствования противолодочной подготовки и тактики ПЛ: В увидевшей свет на страницах «Военно-промышленного курьера» статье Максима Климова «Морское подводное оружие: проблемы и возможности» (см. №№ 21 и 22 «ВПК» за 2010 год) откровенно, остро и критично показано современное состояние МПО российского военного флота. Но публикация не только бьет тревогу, она также обращает внимание на необходимость выработки адекватной современным и перспективным требованиям концепции развития отечественного морского подводного оружия. Со многими утверждениями автора приходится согласиться.
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
с ВИФ2НЕ цитата ХейЕрдал 31.03.2011 14:34:27 Я как бы не с 70-х годов наблюдал за деятельностью МО в торпедной отрасли. Конкретно по УСЭТ-80 как раз естественно, что сотни «военных ученых и практиков» из 1-го ЦНИИ, 28 НИИ, УПВ, ВМА, училищ, военных приемок и т.д. ничего не видели и не слышали в течении 10 лет разработки. Они уверенно ставили свои подписи под сотнями документов, сопровождавших НИОКР. А когда «вдруг» выяснилось, что «Гидроприбору» новую ССН в заданные сроки разработать не удалось, это стало лишь небольшими неприятностями для нескольких конкретных офицеров. Ведь так все было хорошо – промышленность занималась своими скучными делами, а военные своими нескучными - получали звания, квартиры в Москве и Ленинграде, защищали (десятками!) диссертации, оформляли (тысячами!) изобретения и рацухи, становились лауреатами и т.д. и т.п. И ни за что не отвечали… Вот эта порочная система безответственности в МО и привела к полному тупику торпедной отрасли в СССР уже к 1985 году. Тут два момента против МО (ВМФ). Во-первых, все всё знали об истинном положении дел в «Гидроприборе» (НПО «УрОн»), в том числе с перспективными разработками ССН. Но.. при этом писали ТТХ, явно не выполнимые «Гидроприбором» в обозримые сроки. Понятно почему – за годы разработки или ишак сдохнет или придумаем еще что-нибудь, например, откроем более перспективную тему. Т.е. конкретных людей в МО это вполне устраивало… Во-вторых, свет в гидроакустике на «Гидроприборе» не сошелся. Были же еще «Морфизприбор» и «Регион». Но им заданий по разработке торпедных ССН не давали. Т.е., опять же, МО такое состояние дел устраивало и они не пытались что-то изменить. Другие направления в торпедостроении к 1985 году были также успешно провалены: УГСТ «Тапир», ДСТ, новая малогабаритная торпеда (а не тупая копия старой Мк-46), модернизация устаревших торпед. И за всем этим стояло наш славное МО, полностью потерявшее управление процессом развития флота
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
Поясню почему эта статья вызвала мой негатив. Да серия новых торпед ВМФ нужна, да подготовка к ней на "Дагдизеле" ведется. Но НЕЗАВЕРШЕНИЕ испытаний нового изделия СРЫВАЕТ СЕРИЮ. Что делает "гидра" - с одной стороны орет в т.ч. в виде главного лоббиста Жандарова о "серии новых торпед", одновременно блокирую (через своих людей в МО) изготовление матчасти для завершения испытаний, с целью СРЫВА испытания, а значит и серийного производства нового изделия.
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
Ситуация с тяжелыми торпедами ВМФ: «Физик-1» - модернизация и развитие этой торпеды заблокировано (то что «делается» – фикция). В ближайшее время ее серийный выпуск станет НЕВОЗМОЖЕН. УСЭТ-80, устаревшая, серийный выпуск невозможен. «Кант» - абсолютно недостаточные ТТХ, а главное НИ ОДНОГО реального испытания с боевой (штатной) батареей, НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО испытания на помехоустойчивость, ВРЗЫВОПОЖАРООПАСНАЯ, не прошедшая испытаний ВМФ («гидра» пыталась, но «не шмогла») практическая батарея. «Ломонос» - «суперторпеды 21 века» - афера, «Нью-Васюки». Всем вменяемым специалистам известно что сроки будут заведомо сорваны, ТТЗ не выполнено. «Ихтиозавр» (инициативный ОКР «Дагдизеля»). Да ТТХ (в первую очередь транспортные характеристики) хотелось бы повыше. Но это ЕДИНСТВЕННАЯ наша новая разработка, причем уже на финише и с большой статистикой успешных испытаний. «Дагдизель» инициативно, за свой счет, тащил этот ОКР уже лет 5 (т.е. не воруя деньги, и не «поставляя их боевикам» - о чем лгал и захлебывался слюнами здесь г.Жандаров (повторюсь Представитель Концерна «Гидроприбор» в Москве, в состав которого входит «Дагдизель»), а вкладывая их перспективные разработки). Возможности завода тащить ее на себе исчерпаны. Включение этой работы в ГОЗ блокируется агентурой «гидры» в МО с целью срыва испытаний и серии «Ихтиозавра». Т.е. «гидра» и Жандаров собираются всучить флоту антикварный «Кант» с абсолютно неудовлетворительными ТТХ и НЕ ПРОШЕДШИЙ ИСПЫТАНИЙ, и, чтобы флот «не сильно упирался» - «обещалки» «Нью-Васюков»-«Ломонос» (кстати, ломонос – не от российского ученого Ломоносова, а от названия растения – есть один УПЫРЬ («тонкий ценитель» этого вопроса) в «гидре»). PS Жандаров, ВЫ бабло за свою изменническую деятельность в чем получаете – в баксах или евро?
Аватар пользователя Климов
Климов
01 ноября 2014
Ну и еще "одна деталь". Вчера ссылку на эту "чудесную дискуссию" сбросил Дыгало, это первое. Втор
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
01 ноября 2014
Стрелять, хватит мараться о светлые имена, имеющих СУ.
Аватар пользователя Климов
Климов
02 ноября 2014
Жандарову, совет. Если в ВАС хоть что-то осталось от "Жандарова 1989-1994гг" (о "котором" ВЫ очень любите сейчас вспоминать), то ЕДИНСТВЕННОЕ что ВЫ можете сделать после того что "наворотили" (предательства флота и присяги) в последние годы - достать себе пистолет. С ОДНИМ ПАТРОНОМ.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
03 ноября 2014
Больной с раздвоением личности продолжает хамить и одновременно обращаться, как ни в чем не бывало, с вопросами, болтун продолжает раскрывать, без разрешения своего руководства, служебную информацию, провокатор провоцирует доведение до самоубийства. Не много ли тебя стало, Климов?
Аватар пользователя Климов
Климов
03 ноября 2014
к Yuri, 08:08, 3 ноября, 2014. Как ВАМ ПРАВДА (изменническая деятельность "гидры", ее лоббистов и агентуры в МО) глаза жжет! Ажно признали что есть все основания для "пистолета с одним патроном"!
Аватар пользователя Борис Степанов
Борис Степанов
03 ноября 2014
По моему интернет не место для разборок по военной тематике. Хотя оппоненты давно отошли от основной тематики и сели на качели оскорбления друг друга. Не солидно - вроде бы и интеллигентные образованные специалисты, а ведете себя как бабы на базаре по принципу: "Ты дурак" - "Ты сам дурак". Этот метод к истине не приведет, а только выставит спорщиков в неприглядном виде. Охолонитесь и успокойтесь.
Аватар пользователя Климов
Климов
03 ноября 2014
Проблема сложившейся ситуации - "крыша" "гидры", и те VIP которыми "гидра" прикрывается. Т.е. без огласки все эти проблемы будут "замяты".
Аватар пользователя Сергей
Сергей
03 ноября 2014
Борису Степанову. Вы совершенно правы. Хорошая новость о предприятии почему-то вызвала отторжение у лиц, которые не хотят, чтобы люди были обеспечены работой, их гложет успех, которые достигают другие. Им хочется удовлетворять собственное тщеславие, проводить "опыты", а не вооружать флот. Бог им судья. Но в характеристике на Климова, Солониковеда, Монахова я напишу так: Личные интересы ставят выше интересов обеспечения военной безопасности. К сожалению, это черта нынешних неудовлетворенных.
Аватар пользователя Климов
Климов
03 ноября 2014
к Борис Степанов, 13:39, 3 ноября, 2014. Я с противной стороны в упор "интеллегентных и образованных специалистов" не наблюдаю (в отличии от преступных сознательных действий по всучиванию флоту негодного боезапаса). Ни на один конкретный вопрос Жандаров так и не смог привести хоть сколько приличного ответа. Даже струсил сказать где и как они получили литеру по литий-ионной батарее.
Аватар пользователя Жандаров
Жандаров
03 ноября 2014
Про кланы. Я восхищен кланом Касатоновых!!! Нет у нас в ВМФ больше таких кланов. Допустим клан Дыгало, он "спекся". А потому что в ситуации с "Курском" нельзя было быть просто "рупором" Игорю Дыгало. Потом-то всё всё равно стало понятно. А потому что отец пожалел сына, зная как тяжко дойти до "шершавых ручек перископа", и...посоветовал Игорю в ...политическое училище. Не получился клан и у Н. Монахова. Этот клан должен был состоятся. Папа-классный механик, сын окончил ВВМУЗ с электромеханическим ВУСом, но видимо, тщеславие и бегание туда-сюда помешало ему. Зная эти ошибки глав клана, учась у главы клана Касатоновых, я хочу, чтобы не только дети, но и внуки были правдешные. Пока получается. Я хотел бы, чтобы в ВМФ был клан Горшковых...не получилось, Чернавиных, но Куров спекся, Хватова, Голосова, Кузнецова. Может у них не получилось, потому что тяжестей не пожелали своим детям? А я своим желаю, и чем больше "дерьма получить в жизни", тем лучше. И мне по фигу, что они не досыпают, не катаются по Москве на тачках, переезжают с места на место, их бросают недостойные жены. Но они знают точно, если я вижу, что они за Родину насмерть, то перегрызу, ухайдокаю, накажу каждого, кто против них. Помогу им и в радости и в неприятностях. И внучка уже это знает. Вот поэтому и КЛАН! А Вы, Сергей Николаевич, что подумали?
Аватар пользователя Климов
Климов
03 ноября 2014
к Сергей, 18:12, 3 ноября, 2014 ЛЖЕТЕ Жандаров! Какую торпеду ВЫ собрались там выпускать? - с учетом того сколько времени "гидра" через свою агентуру в МО тормозит выделение финансирования на завершение испытаний? Ваши (в т.ч. ЛИЧНО ВАШИ) направлены именно на СРЫВ ИСПЫТАНИЙ и СЕРИИ "Ихтиозавра"! Ну и про "клан" откровенно рассмешили. Хоть бы фамилию поменяли на "JANDAROFF", - с учетом ВАШЕГО предательства (сознательных действий по подрыву боеспособности ВМФ) так будет правильно.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
03 ноября 2014
Кланы в ВПК и ВМФ это то, что пышным цветом расцвело после убийства Сталина, при нем такой уни не было! Любой план, будь то жандарова или касатанова, это зло для России. Клановость, это свидетельство отсутствия элиты общества, ведь даже жандарову, не приходит в голову, считать свой клан элитарным или мафиозным. То есть это эрзац, которым VIP-ы смотрящие по России, затыкают зияющие дыры на месте элиты. Таким же кланом был и клан капиц, ничего не сделавший для России... ну кроме легендарного высказывания: за 15 лет мы воспитали страну идиотов. Кто нибудь верит капицам? Так вот клановость, это для нас, для идиотов, которые ведутся на рассуждения о боеготовности флота и о до смерти за Родину. Забавно, но клан капиц, руководствуясь интересами энергетической безопасности родины, распилил трильярд денег на теме термояда и где он? И капиц давно не спросить, а ведь какой клан был! Клан касатонова ничего не оставил, кроме материальных благ участникам процесса. А вот у Сталина, не было клана, а для изучения его онтологии его наследия, не грех и институтишко какой нибудь сделать, по типу института Пушкина. Болтать за кланы, не значит что то сделать... жандаров и на вопросы то ответить не сможет. А торпед и термояда как не было, так и нет. .
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
04 ноября 2014
Апплодирую жандармову по ответам о клановости. Моя скромная клановость - это служение стране, без всяких там личных выгод. И никакой выгоды для себя мой "клан" не приобрел.Окромя 2-х комнатной хрущебы. Стыдно ссылаться - это для жандармова просто очередной увод аудитории от своей личности и роли в убийстве современных торпед.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
04 ноября 2014
Апплодирую жандармову по ответам о клановости. Моя скромная клановость - это служение стране, без всяких там личных выгод. И никакой выгоды для себя мой "клан" не приобрел.Окромя 2-х комнатной хрущебы. Стыдно ссылаться - это для жандармова просто очередной увод аудитории от своей личности и роли в убийстве современных торпед.
Аватар пользователя ffke653
ffke653
04 ноября 2014
Уважаемый Солониковед, ну что же Вас так в крайности все время кидает? Не любой клан это зло. Зачастую именно в клане только и возможно взращивание суперпрофессионала - не все в учебниках распишешь и не всегда доступны другие ученики 24 часа в сутки, как собственные дети. И еще. Клан это же намного шире, чем только твоя семья - пример - научные школы. То же говорит и С. Жандаров - говорит об аналогах научных школ в армии, на флоте. Это некое сообщество профессионалов, которые представляют собой некий фильтр, фильтр во многих смыслах (больше в хороших, но есть и плохие конечно). Важность таких фильтров очень хорошо понимают наши "партнеры" - у них нет открытого поступления в военные училища - только после службы в армии в низших чинах, и затем, только по рекомендации из части, в которой служил, и еще по рекомендации двух конгрессменов! Сравните, что творится у нас! Вот у нас бы был бы клан Шаманова - да по рекомендации этого клана шли бы отслужившие в ВДВ в рязанское училище! А еще шире - "кланы", которые партии,- реализовали бы на деле общественные средства массовой информации - на все журфаки принимались бы только молодежь старше 25 лет (имеющая реальный опыт реальной работы) из этих партий по рекомендации членов парламента от этих партий! И преподавательский состав на журфаках, конечно, только по рекомендации таких партийных кланов, а не так, как до не давнего времени было - когда национал-троцкист Ясен Засурский отбирал и лелеял орды из русофобской пятой колонны, всех этих альбац, масюк и венедиктовых. С уважением, ffke653
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
04 ноября 2014
Ну я бы не стал воскладывать всю вину на Серёгу. Он лишь маленький винтик или тоненькая свиристелка, в огромной промпартийной машине, переводящей ресурсы страны и энергию народа в свисток. Вспомните, как были профуканы ресурсы СССР в 80-90е годы. Одному человеку, тем более не входящего в клан или партию, такое не по силам.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
04 ноября 2014
Очередной увод от темы. На соседнем военном сайте Максим по крупицам рассказал о предательстве жандарова. Мне тоже жаль, что подчиненный Дагдизель этой мафии ничего не может сказать - типа все в бабло. А кто-нибудь от дагдизеля - инкогнито - эти хоть где? Интернета нема? Пора Рогозину ситуацию рассказать.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
04 ноября 2014
А вообще, торпедисты - и конструкторы и офицеры - мне вас жаль - вас много, а выхода давно нет - зажрались? Слабо? Трусливо? Получили в карман? А нах ПЛ с ТА?
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
про аппаратуру которую "гидра" и JANDAROFF-Жандаров пытается сейчас всучить флоту (без проведения полноценных испытаний) бывший Генеральный "гидры" и 2 ведущих "самонаведенца" "скромно и со вкусом" писали: "ОКР, которые были начаты в 80-е годы, должны были завершиться в 90-х, что позволило бы нам как минимум достигнуть паритета. Но из-за распада СССР, приведшего к нарушению существовавшей кооперации, и слабого финансирования мы выходим на этот уровень только сейчас" - т.е. речь идет о аппаратуре разработка которой началась еще в 80х!!! В общем-то после этого не вызывает удивления почему "гидра" и ее агентура в МО (ВМФ) всячески пытается избежать полноценных испытаний.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
Впрочем это еще "цветочки", "ягодки" - это продолжающийся СЕГОДНЯ выпуск аппаратуры, про которую сама "гидра" "скромно и со вкусом" писала: « …радовали своими успехами … самонаведенцы …завершающие свой цикл натурных испытаний торпеды «Колибри» (изделие 294 калибр 324 мм, 1973 г) с ССН, воспроизведенной на отечественной элементной базе …эта ССН «Керамика» побила все рекорды долголетия. Практически не осталось ни одной торпеды, где бы при модернизации в качестве противолодочной ССН не была установлена эта ССН». Да, эта ССН дейсвтиельно побила "все рекорды долголетия", т.к. "дралась" с АМЕРИКАНСКОЙ АППАРАТУРЫ НАЧАЛА 60х годов ПРОШЛОГО ВЕКА! PS в общем-то с таким "могучим" "научно-техническим заделом" (в кавычках) "Гидра" и Жандаров, с радостным повизгиванием, взяли на себя "обязательство" (а главное ДЕНЬГИ) разработать "суперторпеды 21 века" (причем в сроки невиданные и на Западе!)
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Сергей М., 23:53, 4 ноября, 2014 - это не так. Да, из "публичных выступлений" можно отметиь только Луцкого и Рыкова. Но уже факт того что не смотря на яростное противодейсвтие и интриги "гидры" "дагдизель" смог провести свои испытания (в т.ч. на "действующем флоте" ;) ), говорит о том что поддерживали и помогали ему многие флотские торпедисты (хоть "управленческие ошибки" бывшего руководства "ДД" и вызывали у многих из них клокочущую ярость - вплоть до "полетов тяжелых предметов").
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к ffke653, 21:22, 4 ноября, 2014. Уделяю внимание этом неприкрытому жополизу JANDAROFFа только для того чтобы в ... раз отметить что не на один заданный конкретный ТОРПЕДНЫЙ вопрос "JANDAROFF и Ko" так и не смогли ответить, пытаясь увести разговор в сторону ("подменить тезис спора")
Аватар пользователя Планктон из офиса
Планктон из офиса
05 ноября 2014
Ну коли с темы соскочили и перешли снова на личности, то скажу: Жандаров С.А. не состоит в клане. У него профессия передается по наследству. Сын его служил вместе со мной. И хотя папа мог бы сделать его путь таким же мягким как у Дыгало-младщего - не сделал. И этим можно гордиться. Причём не самим фигурантам этого "клана", а окружающим. Климов и прочая! А ваши чада защищают страну или только мастурбируют?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
05 ноября 2014
Дорогой ffke653, вы верно подметили, что меня бросает в крайности! Но виной тому история нашего народа, к которому я и принадлежу и уже привык к тому, что мы то коммунизм строим, то капитализм, то со Сталиным боремся, то с Путиным. Точнее так, все эти шараханья, обустраивают нам те самые кланы которые рулят, моей несчастной Родиной. Но как бы там ни было, у нас ещё есть Конституция и там якобы записано, что Народ суверен этой страны и он и рулит всем, что конечно же лукавство от клана прорабов Перестройки. Тема кланов интересна и слабо обсуждаема, поскольку в наших условиях, кланы ничегошеньки не дают Народу. Хотя их настойчиво ставят во главу угла и заставляют верить что в них больше хорошего чем плохого. Но потом, когда очередной клан, полностью проваливает свое направление, виноватым оказывается Народ, а члены клана, только руками разводят и сетуют на негодный Народ. Вы ffke653, говорите что кланы это аналоги научных школ, некий фильтр творящий добро и стоящий, на пути народа вверх, по ступенькам иерархической лестницы социального статуса, так? Но у нас были научные кланы и научные школы и где они, они слились на Запад, и служат теперь англосаксонскому миру, хотя выкормил их наш Народ, который и претензий предъявить теперь не может. Примером может служить Уфимцев (математик СТЕЛС), которого слил на запад научный клан, из берговской берлоги под вывеской НИИ-108 или Пентковский, которому клан из ВТ СССР вручил документацию по архитектуре Супер-ЭВМ ЭЛЬБРУС-2 и отправил в INTEL делать Pentium. А кланы Келдыша и Капиц, что они сделали? Разве их кланы противостояли вышеприведенным фактам разграбления СССР? Нет, они сами и сливали наши разработки и мозги в США и Англию и им никак не мешал клан АН СССР. Короче, во всяком процессе можно увидеть хорошее и даже в динамике падающего самолета, можно отметить положительный момент... увеличение скорости, например.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
05 ноября 2014
Я потом продолжу, но в текущем номере ВПК-Курьера, есть замечательная статья, о том как мы потеряли ПВО. Автор статьи генерал ПВО, так описал например один из эпизодов поражения СССР в холодной войне: Мы вынуждены были тогда подчиниться диктату США и прекратить строительство красноярской РЛС. Вот видите, они были вынуждены подчинится, наверное им угрожали словами? Ну а если какой ни будь англосаксонский клан, станет угрожать клану жандарова например, думаете не сдаст он все что надо? Сдаст и по одной причины, они безответственны и не прикасаемы, у них видите ли кланы, которые несут добро народу. Хотя стоит англосаксам прикрикнуть на них и все шито крыто... иерархия кланов понимашь. Потому то в России, если она не хочет быть рашкой, должен быть клан Народа имеющий возможность доставать светочей из всех их крысиных нор, типа НИИ-108.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к ... Жандарова Планктон из офиса, 12:03, 5 ноября, 2014. Мой сын в 5 лет задал ("рисуя траектории") вопрос: "папа, а что будет если лодка "шумелк.у" выбросила, а торпеда пошла на "шумелку", но промахнулась и выходит на лодку". Т.е. ребенок в 5 лет интуитивно пришел к понятию зоны подавления СГПД, понял исключительную важность СГПД на ПЛ. JANDAROFF это "НЕ ПОНЯЛ" ДО СИХ ПОР - меля бред и ахинею по телеуправлению и лоббируя испытания и темы без реальных проверок на помехоустойчивость. PS Планктоша, по торпедам что-то СВОЕ и КОНКРЕТНОЕ "крякнуть" способен, или только поддакивать Жандарову?
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
Жандаров, сравни УБОГОЕ и ЗАВЕДОМО абсолютно недостаточное количество стрельб запланированное в "Ломоносе", а потом сравни это с западными цифрами (МАССОВЫХ торпедных стрельб). И если ТЕБЕ "непонятно" почему за рубежом торпедами стреляют МАССОВО - ТЕБЕ нужно заниматься выпасом коз, а не торпедами. Впрочем "жандарята" это понимают, - отсюда и все их фальсификации и подлоги на испытаниях.
Аватар пользователя игрок
игрок
05 ноября 2014
Я - за Жандарова. У него есть позиция, проверенная опытом, подтверждённая знающего его людьми. Что есть у оппонентов, типа Сергея М. Что и кто за ним стоит? Кто может поручиться за него? Есть такие?
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к игрок, 13:49, 5 ноября, 2014. Огласите пожалуйста эту "позицию". Ибо она ну никак не наблюдается (окромя всучиваия флоту антикварного и с подложными "испытаниями" "Канта" и враньем (аферой) с "Ломоносом").
Аватар пользователя Планктон подумал и крякнул
Планктон подумал и крякнул
05 ноября 2014
по торпедам что-то СВОЕ и КОНКРЕТНОЕ "крякнуть" способен? Немного могу. Но это моё мнение. ТРК 885 проекта с "косыми" ТА - полное дерьмо. Ибо законы физики не обойти - стрельба под углом на скорости заломает торпеду. А стрелять без скорости - это не к нам. У нас нет значительного преимущества в дальности обнаружения/сопровождения цели. У нас с "коллегами" в этом что-то типа паритета. Поэтому ТРК должен стрелять как револьвер (быстро и надежно), и торпеда должна работать по принципу "выстрелил-забыл". А теперь к делу, Климов! Ваш ....здесь - это заява о готовности взять на свою грудь всю ответственность? Чтобы семья была в заложниках со всеми революционно-максималистическими последствиями для вас всех??? Или вместе с сыном будешь рассуждать о СГПД? Лично я вам не доверяю. А вот ЖАС отдаю доверие - у него Леха в заложниках уже+знаю его как человека дела, а не клава...
Аватар пользователя Планктон смеется сильно.
Планктон смеется сильно.
05 ноября 2014
"Что есть у оппонентов, типа Сергея М. Что и кто за ним стоит? Кто может поручиться за него? Есть такие?" Что-то немного леса рук не видно. Климов! чего молчим? Готов поручиться или личные амбиции не позволяют?
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Планктон подумал и крякнул, 14:41, 5 ноября, 2014. Мда ... Планктоша, служа на ПЛ ты хоть раз "интересовался" ОГРАНИЧЕНИЯМИ при стрельбе из ТА наших ПЛ? Или лодку по "интернет-басням" "учил"? Это первое. Второе - "выстрелил-забыл" - "твой залп" с Р0,9 уйдет в "молоко" (точнее СГПД), а главное дистанции залпа действительно будут "револьверными" (точнее "пистолетными"). При этом противник будет РАССТРЕЛИВАТЬ ВАС за дистанций заведомо ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходящих "Ваши револьверные". ВАС ждет РАССТРЕЛ, Планктоша. Правда да, в "ВАШЕМ сценарии" "массовый попил" "дров" (торпедами это язык не поворачивается назвать) "гидрой" обеспечен будет. PS "ЛЕХУ" (если он до сих пор в "корпусе") Жандарофф ПРОДАЛ и ПРЕДАЛ - за бабло ("баксы"? "евро"?) всучивая заведомо негодный боезапас.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Планктон смеется сильно., 14:46, 5 ноября, 2014. Планктоша, по торпедами мы уже выяснили - ТЫ ТУПОЙ ПАСАКА. Какие мухоморы куришь? Разницу между реалом и "интерент-понтами" ПСАК (которые пытаются явно заболтать "торпедные вопросы") представляешь?
Аватар пользователя Планктон все равно смеется
Планктон все равно смеется
05 ноября 2014
Климов-спер спец по минам пишет: "...противник будет РАССТРЕЛИВАТЬ ВАС за дистанций заведомо ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходящих "Ваши револьверные" Что курим? Спайс-убийцу мозгов? Псака у тебя в штанах порылась! Ограничения ещё могу вспомнить - они реальные для дуэльной ситуации пл-пл. А вот у педосов сколько торпед в залпе может быть - знаешь? С какой радости ты будешь тянуть ТУ против p=0,9 хотя бы? Тоже мне минный гений непризнанный. Смерть наркому не страшна? Стрелять таких спецов надо, как при испытании брони на Т-34 в 30 годы: поставить за лист и выстрелить. Теперь главный вопрос к суперСпецу: ГОТОВ ВЗЯТЬ ответственность? Или только клавиши компа готов мучать? Сиди и рисуй с сыном траектории СГПД - может хоть он тебя зауважает и признает. А офицеров не трогай грязными и вонючими постами своими, специалист по Тим Куку...
Аватар пользователя Минеру Климову от настоящего Планктона
Минеру Климову от настоящего Планктона
05 ноября 2014
Климов! Мой отец учил меня: минер-пятак, пузом тельник не протрешь, мина живет в воде, наше дело-труба. Руки до рукоятку аварийного сброса заточил, а мозги залил торпедной незамерзайкой? Завали хлебало, минёр! Ты самый тупой из всех минёров, потому что умничаешь! Ты хотя бы зачёты на ВО успел сдать? Командиром отсека был? Или только в ПУТСы и умел зеньки вылупить, умник? Торпедный треугольник в голове застрял? Молодец твой отец, что отдал тебя в минёры - а то с таким ракетчиком мир бы содрогнулся - тупой и решительный СПЕЦИАЛИСТ. Не позорь флот - по тебе ведь обо всех судят.
Аватар пользователя Планктон отвечает
Планктон отвечает
05 ноября 2014
Климов утверждает: ""твой залп" с Р0,9 уйдет в "молоко" (точнее СГПД)". Сам то знаешь ограничения на постановку этих СГПД? И вообще что это и как оно работает? Именно работает, а не движется на базе торпеды (надеюсь даже минёр знает как движется торпеда)? И какая защита от этих самоходных? И что лучше - дрейфующие или активные? А теперь включи питание на мозг и попробуй подумать: в дуэльной ситуации у тебя будет время выцеливать-наводить торпеду? И бросить ГПД (в основном дрейфующие) и по газам скорость набирать, чтобы увернуться,контратаковать? Знаешь ли, минёр, в чём преимущества наших пл против заокеанских? Или нет? И будет ли время и желание выстреливать СГПД? И зачем он нужен, когда уже обнаружен? Кстати, минер, а сколько СГПД было на борту твоего парохода? И сколько раз ты их ставил? Так что, специалист по минам - учи своего сына.P.S. всегда знал, что кругозор минёра ограничен диаметром торпедного аппарата.
Аватар пользователя Солониковед,
Солониковед,
05 ноября 2014
Забавно устроена наша история, точнее так её устроили разного рода великие организаторы, что многие, совсем не знают её и позволяют водить себя за нос. Многие, но не все уподобляются тем, кому с три короба наврешь и делай с ним что хощь. А ведь расстрел с больших дистанций, уже был в нашей истории и не раз! Ну Цусиму все помнят, но именно там был классический расстрел безоружного, а точнее разоруженного русского флота. Ну а второе, знают совсем уж не многие... это некоторые так сказать проблемки, с танковыми пушками на легендарных тридцатьчетверках. Начиная с 42-го года, когда легендарная тридцатьчетверка утратила свои основные ДВА преимущества пушка и броня и до самого конца войны, этот танк представлял собой живую мишень, для дальнобойных и автоматизированных пушек пантер и тигров, оснащённых совершенными прицелами и прочной бронёй. Наши танкисты были подставлены под этот расстрел, подставленны такими как жандаров, а именно куликами и прочими великими организаторами. Но самое смешное не в этом! До середины 43-го года, ГБТУ все испытывало и испытывало Т-34-57ИС, но так и не приняло на вооружение танк, который ещё в 41-ом году выпускали и который и в 45-ом, мог бить тигра в лоб. И самое интересное, все разоруженцы РККА, сплошь уважаемые люди, а сотни тысяч русских танкистов, мало кого интересуют. С подводниками думаю тоже самое, расстреливайте, расстреливайте... серега потом скажет что вы были просто вооруженной толпой. Ведь говорит же сейчас так мой подзащитный Марк, в отношении героической РККА, которую он называет толпой.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Планктон все равно смеется, 16:46, 5 ноября, 2014 ---- П:Ограничения ещё могу вспомнить - они реальные для дуэльной ситуации пл-пл.ххххххх К: по данному критерию ограничения для бортовых ТА ТАК ЖЕ ОТСУТСТВУЮТ. ТЧК-ТЧК П:А вот у педосов сколько торпед в залпе может быть - знаешь? ххххххххххх ЗНАЮ - ВСЕ. У них ШЛАНГОВОЕ ТУ (как и у всех остльных западных торпед еще С КОНЦА 60х), если ВЫ не в курсе ТЧК-ТЧК П:С какой радости ты будешь тянуть ТУ против p=0,9 хотя бы? ххххххххх Потому что это ПРОСТО и ЭФФЕКТИВНО (на ЗАПАДНЫХ системах ТУ с ШЛК, или нашей на китайской Yu-6)ТЧК-ТЧК PS псака ты Планктон, тупой и бездарный. Правильно тебя флот выкинул.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Минеру Климову от настоящего Планктона, 16:57, 5 ноября, 2014 - узнаю СОБАЧИЙ ЛАЙ пропившего мозги тупого ЛЕНКОМОВЦА.
Аватар пользователя Климов
Климов
05 ноября 2014
к Планктон отвечает, 17:10, 5 ноября, 201 --- П:Сам то знаешь ограничения на постановку этих СГПД? И вообще что это и как оно работает? ххх К: Планктоша, вопрос предельно простой - где на "лосе" расположены ПУ СГПД? (в ответе на этот вопрос есть и ответ и по "ограничениям скорости") Ну и насчет "знать", я это не просто ЗНАЮ - я это РАЗРАБАТЫВАЛ (причем с эффективностью значительно превыщающей таковую у амеров) ТЧК-ТЧК П:И какая защита от этих самоходных? хххх К: Не скрою, забавно было бы услвышать от Псаки-Планктона рассуждения по классификации СИПЛ и МЦПГПД. Ждемс. А потом я скажу. ТЧК-ТЧК П:И что лучше - дрейфующие или активные? ххх К: Чучел, запомни - СГПД "дрейфующие" и САМОХОДНЫЕ. "Активные" это АНТИТОРПЕДЫ, да, "свою версию" по этому вопросу предъявите. Опять же - я потом прокоментирую и скажу свое мнение ТЧК-ТЧК П:А теперь включи питание на мозг и попробуй подумать: в дуэльной ситуации у тебя будет время выцеливать-наводить торпеду? ххх К: РАЗУМЕЕТСЯ. На флоте все это для начала прорисовывалось на миллиметровке с секундомером, потом на "железе" (для справки - у моего л/с, по БГ2 первая торпеда с ПВР была готова к залпу за время в 2 раза меньше чем "экстренная стрельба" БИУС)ТЧК-ТЧК П:И бросить ГПД (в основном дрейфующие хххх К: Планктоша, я огорчу. Они не только НЕ ЭФФЕКТИВНЫ сегодня, но и могут привести к повышению вероятности поражения уклоняющейся ПЛ и это РЕАЛИИ срельб СОВРЕМЕННЫМИ торпедами(к Жандарову с этим обращаться не надо, ОНИ ТАК не стреляют) ТЧК-ТЧК П:по газам скорость набирать, чтобы увернуться, контратаковать? хххххх К:Тупой мальчик Планктоша! Как ты собрался "уворачиваться" от торпеды со скоростью более 60 уз?!?!? Это к тому что без ТОЧНОГО ответного применения оружия в дуэльной ситуации "одевания ведра на голову" (знакомо это выражение?) означает с Р0,9 торпеду в борту через ...минут ТЧК-ТЧК П: Знаешь ли, минёр, в чём преимущества наших пл против заокеанских? ТЧК-ТЧК К: Более чем. По данному вопросу мною достаточно сказано (в т.ч. в статьях). Есть КОНКРЕТНЫЕ возражения - попробуй опровергнуть ТЧК-ТЧК П: СГПД? И зачем он нужен, когда уже обнаружен? ХХХ К: ну здесь Псака-Планктоша ты сам с себя штаны снял. Разницу в частотных диапазонах ГАК ПЛ и ССН торпед знаешь? Чем отличаются СГПД против тех и других представление имеешь? ТЧК-ТЧК П:Кстати, минер, а сколько СГПД было на борту твоего парохода? И сколько раз ты их ставил? ххх К:это что - провоцирование на разглашение? Пшел ... Отмечу только что что такое "Шлагбаум" знаю "не только по книжкам". Оцениваю очень высоко (для своего времени, хотя и сегодня неплох), хоть и с кучей эксплуатационных сложностей ТЧК-ТЧК PS а насчет ТУПОГО ЛЕНКОМОВЦА я видимо попал в точку ...

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц