Версия для печати

Общий боезапас атомной подлодки «Антей» увеличится втрое

МОСКВА, 28 марта. /ТАСС/. Общий боезапас атомных подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением «Антей» в ходе модернизации увеличится втрое - с 24 до 72 ракет на каждой подлодке. Об этом газете «Известия« рассказали в главном штабе ВМФ.

Как пишет издание, увеличить боезапас корабля позволит замена пусковых установок крылатых ракет «Гранит» на универсальные пусковые установки (УСП). Они также обеспечат запуск новейших ракет - крылатых «Калибр» и сверхзвуковых «Оникс».

Ранее стало известно, что атомные подводные лодки «Антей» в ходе глубокой модернизации на дальневосточном заводе «Звезда» будут перевооружены на ракетный комплекс «Калибр», а их срок службы увеличится вдвое. Генеральный директор ЦКБ МТ «Рубин» Игорь Вильнит сообщил ТАСС, что модернизировать планируется не все имеющиеся у флота подлодки этого типа.

В общей сложности было построено 11 таких подводных лодок, сейчас в составе ВМФ России их осталось восемь. Водоизмещение каждой субмарины достигает 24 тыс. т, она оснащена 24 пусковыми установками крылатых ракет «Гранит» и шестью торпедными аппаратами.

Аватар пользователя Гость
Гость
28 марта 2017
когда первая такая пл будет в строю ?
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
28 марта 2017
С одной стороны, может все и верно: для выведения из строя (лишения боевого функционирования) вражеских кораблей должно хватить и с/з Калибров (Ониксов), тем более, что количество кораблей в неприятельских флотах растет с каждым годом. Однако с другой: а стоит ли складывать все ...ракеты в одну корзину? Боевая устойчивость распределенной сети миниатюрных роботизированных ПЛ на две ПУ ракет или торпед будет гораздо выше, гибче в использовании и мобильнее. Ведь у нас большую часть времени ПЛ проводят у пирсов или на ремонте/модернизации - а, значит, никакого боевого дежурства нет, в случае войны - бесполезный металлолом. И сравнивать эти дорогостоящие попильные объекты наполнения карманов целой плеяды околонаучной деятельности, чиновников и менеджеров, включая их военных собратьев с ПОСТОЯННО и НЕПРЕРЫВНО несущими вахту по обеспечению обороноспособности мини-РПЛ - бессмысленно! В нынешний век упреждающих глобальных ударов с временем подлета КР и баллистических боеголовок в МИНУТЫ стоящий в портах флот и авиация на аэродромах - МИШЕНИ! Только распределенные мини-РПЛ в количествах сотен (а то и тысяч!) штук у вражеских берегов могут остудить горячие "ястребиные" головы! Вот и нужно было прежде озаботиться СОЗДАНИЕМ такой сети мини-РПЛ, а затем уже выводить (надолго!) из боевого строя действующие ПЛ! Причем, стоимость изготовления и эксплуатации моих РПЛ будет минимизирована с помощью уникальных конструктивных решений: нового трехцилиндрового двухтактного дизеля с "карбюраторным" питанием (форсунка внешнего распыла), нового шнорхеля, винтоводометного безвального движителя, возможности передвижения планерным (глайдерным) способом в том числе, а так же использованием для навигации и передачи данных сети уникальных глайдеров, аналогично распределенных по водным акваториям возле важных объектов. Впрочем, данная тактика будет по средствам любому государству, заботящемуся о собственном суверенитете...
Аватар пользователя ИГОРЬ
ИГОРЬ
28 марта 2017
Ну наверно в ВМФ не дураки,и все подлодки не стоят у пирсов не ждут удара.
Аватар пользователя Гость
Гость
29 марта 2017
По одной лодке на каждую группировку .
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
01 апреля 2017
to ИГОРЬ: Где-то пробегала информация, что в прошлом году в среднем каждая из действующих ПЛ провела в походах около 2 месяцев. Кто-то больше, кто у пирса простоял - статистика она как температура по больнице, но УРОВЕНЬ дает. И вот эту "порнографию" предлагается заменить на ПОСТОЯННОЕ и НЕПРЕРЫВНОЕ патрулирование основных рубежей стаями мини-РПЛ. Иначе будет наоборот: всякую выходящую из ВМБ ПЛ и корабль будут сопровождать стаей роботизированных средств типа АКТУВа, стратегических БПЛА, тех же глайдеров и пр. Как Вам ощущение быть постоянно на мушке у противника? Ну и кто после этого руководство ВМФ?
Аватар пользователя Гость
Гость
28 марта 2017
когда первая такая пл будет в строю ?
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
28 марта 2017
С одной стороны, может все и верно: для выведения из строя (лишения боевого функционирования) вражеских кораблей должно хватить и с/з Калибров (Ониксов), тем более, что количество кораблей в неприятельских флотах растет с каждым годом. Однако с другой: а стоит ли складывать все ...ракеты в одну корзину? Боевая устойчивость распределенной сети миниатюрных роботизированных ПЛ на две ПУ ракет или торпед будет гораздо выше, гибче в использовании и мобильнее. Ведь у нас большую часть времени ПЛ проводят у пирсов или на ремонте/модернизации - а, значит, никакого боевого дежурства нет, в случае войны - бесполезный металлолом. И сравнивать эти дорогостоящие попильные объекты наполнения карманов целой плеяды околонаучной деятельности, чиновников и менеджеров, включая их военных собратьев с ПОСТОЯННО и НЕПРЕРЫВНО несущими вахту по обеспечению обороноспособности мини-РПЛ - бессмысленно! В нынешний век упреждающих глобальных ударов с временем подлета КР и баллистических боеголовок в МИНУТЫ стоящий в портах флот и авиация на аэродромах - МИШЕНИ! Только распределенные мини-РПЛ в количествах сотен (а то и тысяч!) штук у вражеских берегов могут остудить горячие "ястребиные" головы! Вот и нужно было прежде озаботиться СОЗДАНИЕМ такой сети мини-РПЛ, а затем уже выводить (надолго!) из боевого строя действующие ПЛ! Причем, стоимость изготовления и эксплуатации моих РПЛ будет минимизирована с помощью уникальных конструктивных решений: нового трехцилиндрового двухтактного дизеля с "карбюраторным" питанием (форсунка внешнего распыла), нового шнорхеля, винтоводометного безвального движителя, возможности передвижения планерным (глайдерным) способом в том числе, а так же использованием для навигации и передачи данных сети уникальных глайдеров, аналогично распределенных по водным акваториям возле важных объектов. Впрочем, данная тактика будет по средствам любому государству, заботящемуся о собственном суверенитете...
Аватар пользователя ИГОРЬ
ИГОРЬ
28 марта 2017
Ну наверно в ВМФ не дураки,и все подлодки не стоят у пирсов не ждут удара.
Аватар пользователя Гость
Гость
29 марта 2017
По одной лодке на каждую группировку .
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
01 апреля 2017
to ИГОРЬ: Где-то пробегала информация, что в прошлом году в среднем каждая из действующих ПЛ провела в походах около 2 месяцев. Кто-то больше, кто у пирса простоял - статистика она как температура по больнице, но УРОВЕНЬ дает. И вот эту "порнографию" предлагается заменить на ПОСТОЯННОЕ и НЕПРЕРЫВНОЕ патрулирование основных рубежей стаями мини-РПЛ. Иначе будет наоборот: всякую выходящую из ВМБ ПЛ и корабль будут сопровождать стаей роботизированных средств типа АКТУВа, стратегических БПЛА, тех же глайдеров и пр. Как Вам ощущение быть постоянно на мушке у противника? Ну и кто после этого руководство ВМФ?

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц