Версия для печати

FightLite Industries презентовала пластиковые патроны

Патроны для нарезного оружия будут весить существенно меньше.

Компания FightLite Industries презентовала новое поколение патронов с полностью пластиковой гильзой.

Портал thefirearmblog.com сообщил о том, что американская компания FightLite Industries презентовала новое поколение патронов с полностью пластиковой гильзой.

Пластиковые гильзы активно применяются в патронах для гладкоствольного оружия, а с недавних пор многие компании начали представлять аналогичные решения для боеприпасов, предназначенных для нарезного оружия. Все предыдущие разработки включали в себя металлическое донце различной высоты. Ключевое отличие патрона FightLite 5.56mm заключается в том, что гильза выполнена из пластика и не содержит металлических элементов.

Патроны FightLite 5.56mm в магазине винтовки типа AR-15. thefirearmblog.com

По словам Джеффри Херринга, генерального директора корпорации ARES Defense Systems, в состав которой входит компания FightLite Industries, патрон FightLite 5.56mm на 30% легче, чем его предшественник с латунной гильзой, и существенно дешевле в производстве. Новый боеприпас создан для участия в программе Lightweight Small Arms Technologies (LSAT) и может стать альтернативой телескопическим патронам, поскольку обеспечит снижение массы оружия без необходимости модифицировать его.

Патроны FightLite 5.56mm в пулемётной ленте. thefirearmblog.com

По словам Херринга, FightLite Industries следит за аналогичными разработками других компаний, и все эти компании в различных пропорциях используют металл при производстве гильз. Кроме того, некоторые из них плохо зарекомендовали себя на испытаниях: при продолжительной стрельбе гильза плавилась в раскалённом патроннике и была менее надёжна, чем у патрона с цельнометаллической оболочкой. Все эти недостатки были учтены при разработке FightLite 5.56mm и, по словам Херринга, устранены.

Патрон с пластиковой гильзой изначально предложат армии США. Кроме того, компания намерена вывести его на гражданский рынок.

Источник

 

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
26 июля 2017
Не патроны, а гильзы. И не полностью, а частично. "И не выиграл, а проиграл. (с)..." Я еще в детстве разработал патрон со сгорающей гильзой, лишенной существующих недостатков. Точнее, для малокалиберной пушки, например, для БПЛА (где масса возимого груза более существенна, чем для наземных устройств). Для стрелкового оружия это выйдет все же дорого (и не надежно). А вот 40-мм снаряд с управляемым временем подрыва - для уничтожения других БПЛА - это уже Изделие. Приглашаются стратегические партнеры для внедрения данного комплекса: снаряд+пушка.
Аватар пользователя Иван Денисович
Иван Денисович
26 июля 2017
Авиагр, лучше изобретите что-нибудь нужное людям, а не государствам.
Аватар пользователя Ононим
Ононим
27 июля 2017
Авиагр, это картузное заряжание через ствол что ли? Я тоже в детстве самопалами баловался
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
27 июля 2017
Ивану_Денисовичу: У меня много и "гражданских" разработок - но и за них не платят. Так что "военка" - мера вынужденная, даже нефтянка денег не приносит - у нас все угробили, а импортозамещение - фетиш. онОниму: нет, заряжание барабанное, но с хитрой кинематикой и удержанием стыков, чтобы раскаленные газы не попадали на снаряды. Скорострельность, конечно, меньше, но для пушки - сойдет.
Аватар пользователя Ононим
Ононим
27 июля 2017
Авиагр, а смысл?
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
27 июля 2017
онОниму: Как и везде - увеличение боекомплекта и снижение расхода металлов. У меня даже капсюля нет в привычном виде, металлического (это одно из ноу-хау). А если барабанчик сделать керамическим с обмотками, то можно и время подрыва программировать прям в нем, а не на вылете, как у всех. В общем, какие-то плюсы можно выгодать, хотя согласен, не такие огромные, по сравнению с другими моими изобретениями. Так я особо его и не продвигаю - в общей совокупности. Двухствольный п-пулемет 7,62ТТ с уникальным ленточным питанием (в основном для мобильных огневых точек на прицепе-Коконе и для БПЛА-истребителей) гораздо более актуален. Как и новый ПуВРД для Сколопендр и пр. Для существующего тренда - борьбы с бармалеями - это самые эффективные средства. Впрочем, сгодятся против любых "этоонисами".
Аватар пользователя Ононим
Ононим
28 июля 2017
А идею с удержанием стыков стырили у Нагана?
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
28 июля 2017
онОниму: Кинематика своя. Хотя ствол, боек остались. Как и барабан. Что-то абсолютно уникальное изобрести невозможно. Я специализируюсь на "иголочках и шпульках Зингера" - миниатюрных элементах, которые дают жизнь для тонны "чугунины", бесполезной без моих нововведений. Хотя по себестоимости изготовления эти "иголочки" по сравнению с "чугуниной" - сущий пустяк. В этом и заключается гениальность изобретателя.
Аватар пользователя он самый
он самый
29 июля 2017
Не проще патрон, без гильзы + новый наш порох, что существенно экономит вес и увеличивает эффективность, не столь уж и сложная задача, один только минус изготовление и испытание, у нас в РФ караются законом.
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
26 июля 2017
Не патроны, а гильзы. И не полностью, а частично. "И не выиграл, а проиграл. (с)..." Я еще в детстве разработал патрон со сгорающей гильзой, лишенной существующих недостатков. Точнее, для малокалиберной пушки, например, для БПЛА (где масса возимого груза более существенна, чем для наземных устройств). Для стрелкового оружия это выйдет все же дорого (и не надежно). А вот 40-мм снаряд с управляемым временем подрыва - для уничтожения других БПЛА - это уже Изделие. Приглашаются стратегические партнеры для внедрения данного комплекса: снаряд+пушка.
Аватар пользователя Иван Денисович
Иван Денисович
26 июля 2017
Авиагр, лучше изобретите что-нибудь нужное людям, а не государствам.
Аватар пользователя Ононим
Ононим
27 июля 2017
Авиагр, это картузное заряжание через ствол что ли? Я тоже в детстве самопалами баловался
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
27 июля 2017
Ивану_Денисовичу: У меня много и "гражданских" разработок - но и за них не платят. Так что "военка" - мера вынужденная, даже нефтянка денег не приносит - у нас все угробили, а импортозамещение - фетиш. онОниму: нет, заряжание барабанное, но с хитрой кинематикой и удержанием стыков, чтобы раскаленные газы не попадали на снаряды. Скорострельность, конечно, меньше, но для пушки - сойдет.
Аватар пользователя Ононим
Ононим
27 июля 2017
Авиагр, а смысл?
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
27 июля 2017
онОниму: Как и везде - увеличение боекомплекта и снижение расхода металлов. У меня даже капсюля нет в привычном виде, металлического (это одно из ноу-хау). А если барабанчик сделать керамическим с обмотками, то можно и время подрыва программировать прям в нем, а не на вылете, как у всех. В общем, какие-то плюсы можно выгодать, хотя согласен, не такие огромные, по сравнению с другими моими изобретениями. Так я особо его и не продвигаю - в общей совокупности. Двухствольный п-пулемет 7,62ТТ с уникальным ленточным питанием (в основном для мобильных огневых точек на прицепе-Коконе и для БПЛА-истребителей) гораздо более актуален. Как и новый ПуВРД для Сколопендр и пр. Для существующего тренда - борьбы с бармалеями - это самые эффективные средства. Впрочем, сгодятся против любых "этоонисами".
Аватар пользователя Ононим
Ононим
28 июля 2017
А идею с удержанием стыков стырили у Нагана?
Аватар пользователя Aviagr
Aviagr
28 июля 2017
онОниму: Кинематика своя. Хотя ствол, боек остались. Как и барабан. Что-то абсолютно уникальное изобрести невозможно. Я специализируюсь на "иголочках и шпульках Зингера" - миниатюрных элементах, которые дают жизнь для тонны "чугунины", бесполезной без моих нововведений. Хотя по себестоимости изготовления эти "иголочки" по сравнению с "чугуниной" - сущий пустяк. В этом и заключается гениальность изобретателя.
Аватар пользователя он самый
он самый
29 июля 2017
Не проще патрон, без гильзы + новый наш порох, что существенно экономит вес и увеличивает эффективность, не столь уж и сложная задача, один только минус изготовление и испытание, у нас в РФ караются законом.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц