Версия для печати

Пять «Цирконов» и авианосца нет

Эпоха российского супероружия приближается, и это вызывает беспокойство, поскольку системы раннего предупреждения Соединённых Штатов, возможно, не увидят это приближение.

Об этом говорит портал Military.com, акцентируя внимание на  российской гиперзвуковой ракете «Циркон».

 

Противокорабельная ракета 3М22 «Циркон» летит настолько низко и быстро, что вполне в состоянии найти брешь в действующих системах противоракетной обороны. Крейсерская высота ракеты - несколько десятков метров над уровнем моря, скорость - 6 Махов. При такой быстроте перед «Цирконом» образуется облако раскаленной плазмы, поглощающее радиоволны и делающее летящую ракету невидимой для корабельных радаров. Но даже если бы они и заметили угрозу, нейтрализовать её не хватит времени.

 

Противоракетам системы Aegis на вооружении США на перехват требуется 8-10 секунд. За это время «Циркон» успеет переместиться на 20 километров, а американские перехватчики летают недостаточно быстро, чтобы его догнать. Даже если корабль ВМС США с системой Aegis на борту обнаружит российскую ракету на расстоянии 160 километров, на организацию обороны у него останется всего минута.

 

Переход России на гиперзвуковые технологии, скорее всего, является средством борьбы с американским авианосным флотом. Любой из 15 малых ракетных кораблей «Буян» ВМФ России сможет нести «Цирконы». Для того, чтобы уничтожить авианесущий крейсер США, понадобится от силы пять ракет.

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя cemen
cemen
24 января 2020
Прочел данную статью как "меду напился" в груди поднялась волна гордости за нашу страну и нашего великого кормчего т.е. Президента. Но если отбросить "щенячий восторг" то на деле получается, что благодаря предвыборному эффектному показу супероружия (показать и похвалится больше увы нечем) произошел новый виток гонки вооружений, который тяжелым бременем ляжет на плечи "натянутых на ваучер" и живущих на МРОТ россиян. США вышли сразу из договора и что они придумают одному Богу известно. Теперь об уровнях перехвата. В статье сказано, что если даже, супостаты заметят "Циркон" на расстоянии 160 км ...." у меня вопрос, а что все палубные самолеты ДРЛО американцы сдали, на металлолом? Граница обнаружения и перехвата будет не на 160 км, а минимум на 1600 км. Что касается МРК "Буян", как вы думаете уважаемые авторы статьи есть у "Буяна" хоть какой нибудь шанс подойти к АУГ на расстояние пуска "Циркрна". Не буду вдаваться в подробности, только скажу, что уже на расстоянии 2-3 тыс. км наши МРК будут обнаружены и атакованы крылатыми ракетами палубной авиацией.
Аватар пользователя Савелов Михаил
Савелов Михаил
31 января 2020
Полное непонимание автором статьи, а скорее и нашими стратегами возможностей и назначения АУГ США, тактики их использования и возможностей и москитного и остального флота. Не надо ничего возражать - достаточно прочитать про 5 ракет в борт "авианесущего крейсера (,?)" . А одной не хватит, чтобы вызвать прекращение полетов и превращение всего ордера в сопровождение авианосца на базу? Ох Заигрался автор в детский морской бой. Пятиклеточный убит!
Аватар пользователя JohnRambo
JohnRambo
06 февраля 2020
Одной ракеты авианосцу хватит только если она ядерная, а иначе автор скорее даже слишком оптимистичен насчёт 5 штук - авианосец слишком огромен для 5 ПКР с обычной БЧ, особенно если ракета не такая большая как советский "Гранит" с массой БЧ 750 кг. У авианосца на палубе 4 полосы и прочие системы тоже продублированы. Кроме того, ПКР бьют в борт, а не сверху в палубу. Одна неядерая ракета для авианосца что слону дробина с его размерами и хорошо развитыми системами пожаротушения.
Аватар пользователя JohnRambo
JohnRambo
06 февраля 2020
Откуда 1600 км да ещё и минимум? Читаем ТТХ HawkEye: Боевой радиус: 320 км За счёт каких чудес он что-то будет видеть за 1600 км от авианосца далеко за горизонтом? Ну километров на 400 он сможет ещё увидеть какие-то очень хорошо заметные цели, типа пассажирского монстра Boeing-747, летящего на большой высоте, но не низколетящие крылатые ракеты уж точно, так там и ЭПР маленькая, и надо увидеть на фоне отражений от поверхности моря, а не на фоне неба, да и за горизонтом она - не видно в принципе её. Почитай что ли и про боевой радиус палубных истребителей. У самого продвинутого и которых ещё по сути нет, у F-35C - 1140 км. На 2-3 тыс. км он сможет улетать от авианосца только с дозаправками в воздухе, но не факт, что такое счастье будет - заправщики ведь и сбить можно, даже если предположить, что они есть везде, что не факт. Но истребителям ещё кто-то должен дать целеуказание на таком огромном расстоянии от авианосца. Кроме того, ПКР у палубной авиации США, включая новейшие LRASM, все дозвуковые - сбивать их не так уж и сложно, это не советские сверхзвуковые, а тем более не гиперзвуковые "Цирконы", которые сбивать в принципе нечем.
Аватар пользователя cemen
cemen
24 января 2020
Прочел данную статью как "меду напился" в груди поднялась волна гордости за нашу страну и нашего великого кормчего т.е. Президента. Но если отбросить "щенячий восторг" то на деле получается, что благодаря предвыборному эффектному показу супероружия (показать и похвалится больше увы нечем) произошел новый виток гонки вооружений, который тяжелым бременем ляжет на плечи "натянутых на ваучер" и живущих на МРОТ россиян. США вышли сразу из договора и что они придумают одному Богу известно. Теперь об уровнях перехвата. В статье сказано, что если даже, супостаты заметят "Циркон" на расстоянии 160 км ...." у меня вопрос, а что все палубные самолеты ДРЛО американцы сдали, на металлолом? Граница обнаружения и перехвата будет не на 160 км, а минимум на 1600 км. Что касается МРК "Буян", как вы думаете уважаемые авторы статьи есть у "Буяна" хоть какой нибудь шанс подойти к АУГ на расстояние пуска "Циркрна". Не буду вдаваться в подробности, только скажу, что уже на расстоянии 2-3 тыс. км наши МРК будут обнаружены и атакованы крылатыми ракетами палубной авиацией.
Аватар пользователя Савелов Михаил
Савелов Михаил
31 января 2020
Полное непонимание автором статьи, а скорее и нашими стратегами возможностей и назначения АУГ США, тактики их использования и возможностей и москитного и остального флота. Не надо ничего возражать - достаточно прочитать про 5 ракет в борт "авианесущего крейсера (,?)" . А одной не хватит, чтобы вызвать прекращение полетов и превращение всего ордера в сопровождение авианосца на базу? Ох Заигрался автор в детский морской бой. Пятиклеточный убит!
Аватар пользователя JohnRambo
JohnRambo
06 февраля 2020
Одной ракеты авианосцу хватит только если она ядерная, а иначе автор скорее даже слишком оптимистичен насчёт 5 штук - авианосец слишком огромен для 5 ПКР с обычной БЧ, особенно если ракета не такая большая как советский "Гранит" с массой БЧ 750 кг. У авианосца на палубе 4 полосы и прочие системы тоже продублированы. Кроме того, ПКР бьют в борт, а не сверху в палубу. Одна неядерая ракета для авианосца что слону дробина с его размерами и хорошо развитыми системами пожаротушения.
Аватар пользователя JohnRambo
JohnRambo
06 февраля 2020
Откуда 1600 км да ещё и минимум? Читаем ТТХ HawkEye: Боевой радиус: 320 км За счёт каких чудес он что-то будет видеть за 1600 км от авианосца далеко за горизонтом? Ну километров на 400 он сможет ещё увидеть какие-то очень хорошо заметные цели, типа пассажирского монстра Boeing-747, летящего на большой высоте, но не низколетящие крылатые ракеты уж точно, так там и ЭПР маленькая, и надо увидеть на фоне отражений от поверхности моря, а не на фоне неба, да и за горизонтом она - не видно в принципе её. Почитай что ли и про боевой радиус палубных истребителей. У самого продвинутого и которых ещё по сути нет, у F-35C - 1140 км. На 2-3 тыс. км он сможет улетать от авианосца только с дозаправками в воздухе, но не факт, что такое счастье будет - заправщики ведь и сбить можно, даже если предположить, что они есть везде, что не факт. Но истребителям ещё кто-то должен дать целеуказание на таком огромном расстоянии от авианосца. Кроме того, ПКР у палубной авиации США, включая новейшие LRASM, все дозвуковые - сбивать их не так уж и сложно, это не советские сверхзвуковые, а тем более не гиперзвуковые "Цирконы", которые сбивать в принципе нечем.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
Loading...